Дело № 2-3347/2020

Решение

именем Российской Федерации 

г. Северодвинск 3 сентября 2020 года 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи 

при секретаре 

Ноздрина В.В., 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО3 ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 10 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в ходе которого ответчик, управляя ТС ....., совершил столкновение с ТС ....., под управлением водителя ФИО2 Истец в рамках договора ОСАГО выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 172 800 руб. Поскольку ФИО3 скрылся с места ДТП, просит взыскать с ответчика произведенную страховую выплату в размере 172 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 656 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик извещался судом по месту регистрации. Почтовое уведомление вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения корреспонденции несет адресат. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, дело об административном правонарушении № 5-801/2019-10, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 декабря 2019 года произошло ДТП, в ходе которого ответчик, управляя ТС ....., совершил столкновение с ТС ....., под управлением водителя ФИО2 

Истец в рамках договора ОСАГО выплатил страховое возмещение в размере 172 800 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 11 декабря 2019 года ФИО3 признан виновным в том, что оставил место данного ДТП. За совершение административного правонарушение ФИО3 назначено наказание.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

Положения ст. 1064 и ст. 15 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Судом достоверно установлено, что ответчик скрылся с места ДТП. Следовательно, требование о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 172 800 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 4 656 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО3 ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» страховое возмещение в порядке регресса в размере 172 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 656 руб., всего 177 456 (сто семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020 года. 

Председательствующий В.В. Ноздрин