Дело № 2-895/2024

62RS0019-01-2024-001168-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 30 октября 2024 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО7 С.А., 

при секретаре ФИО8 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» к ФИО9 Кристине Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 22 марта 2024 года в 11 час.44 мин. сотрудниками Абонентской группы г. Рыбное Абонентского участка г. Рязани ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» - контролером газового хозяйства - ФИО10 А.А., контролером газового хозяйства - ФИО11 Ю.А., было обнаружено самовольное подключение к действующей системе газоснабжения, т.е. подключение, осуществленное с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутридомового оборудования к сети газораспределения, а также самовольное (безучетное) использование природного газа по адресу: 

<

адрес> Собственником вышеуказанного жилого дома является ФИО12 Кристина Александровна. Установить точную дату несанкционированного подключения не представилось возможным, но безучетное использование газа на момент составления акта об обнаружении данного нарушения от 22 марта 2024г., установлено и отражено в данном акте. Договор на поставку газа с собственником подключенного объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес> с ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» не заключался. В результате противоправных действий ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» причинен ущерб в размере 79 673,43 руб. Сумма ущерба образовалась за период с 01.12.2023 до 22.05.2024г. (дата устранения несанкционированного подключения). Расчет задолженности произведен в соответствии с п. 62 Правил № 354 исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления такой даты - с даты проведения предыдущей проверки у абонента, но не более чем 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения несанкционированного подключения. Таким образом, в результате несанкционированного подключения газового оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес> к газораспределительной сети ФИО13 Кристина Александровна неосновательно приобрела имущество, принадлежащее ООО «Газпром межрегионгаз Рязань.

Просит суд взыскать с ФИО14 Кристины Александровны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» сумму неосновательного обогащения в сумме 69673,43 руб., образовавшейся в результате несанкционированного подключения, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2290,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчица ФИО15 К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства, являющегося адресом её регистрации, однако конверт с судебным извещением возвращен почтовой службой в адрес суда за истечением срока хранения. 

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Помимо этого, по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ " ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным на основании ст.233 ГПК РФ с согласия истца рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенные или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

На основании ч.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой (глава 60. «Обязательства вследствие неосновательного обогащения»), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу названной нормы права, требование о взыскании неосновательного обогащения может быть предъявлено потерпевшим лицом, то есть лицом, за счет которого обогатилось лицо, к которому предъявлено данное требование, и в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер взыскиваемой суммы.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В силу ч. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований приобретения и последующего удержания имущества возложено на ответчика.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается Выписками из ЕГРН на спорный жилой дом и земельный участок от 08.02.23 г. (л.д.19-22). 

Также установлено. что истец является транспортировщиком природного газа населению на территории Рязанской области. Основным видом деятельности согласно п. 2.1 Устава Общества, является бесперебойная поставка газа покупателям Рязанской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли (л.д.36-48).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу части 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением части 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.

Как видно из п. 1 Правил поставки газа, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Указанные Правила регулируют договорные отношения, ответственность за несанкционированное подключение к газораспределительной сети ими не предусмотрена.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (пункт 1); установлено, что Правила, утвержденные настоящим постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (подпункт «б» пункта 2); установлено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) (п.3).

Письмом Минрегиона России от 28.05.2012 № 12793-АП/14 разъяснено, что из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг. 

С учетом, того, что Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не урегулированы действия исполнителя в случае несанкционированного подключения, следует применять Правила предоставления коммунальных услуг.

Таким образом, вопрос ответственности за использование газового оборудования несанкционированно регулируется именно Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354), в связи с чем, расчет ущерба должен производиться исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы.

В силу вышеизложенных правовых норм гражданская ответственность может быть возложена на ответчика при установлении самого факта присоединения к централизованным системам газоснабжения с нарушением установленного порядка.

Указанный пункт Правил является специальной нормой и предусматривает повышенную ответственность.

Из содержания пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, следует, что под несанкционированным подключением понимается подключение внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам с нарушением установленного порядка.

С учетом приведенных положений, действия по самостоятельной установке, либо подключения газоиспользующего оборудования являются недопустимыми и свидетельствуют о нарушении установленного порядка подключения внутридомового оборудования к газораспределительным сетям.

Судом установлено, что контролером газового хозяйства - ФИО1 было выявлено самовольное подключение к действующей системе газоснабжения, т.е. подключение, осуществленное с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутридомового оборудования к сети газораспределения, а также самовольное (безучетное) использование природного газа по адресу: 391111, 

<

...>, данное обстоятельство подтверждается Актом проверки от 22.03.2024г. (л.д.10-11), Актом от 22.03.2024г. (л.д.12-14).

По информации АО «Газпром газораспределение Рязанская область» филиал в Рязанском районе от 02.04.2024г. № 1784 пуск газа по адресу 

<

адрес> не проводился (л.д.18).

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (статьи 1104, 1105 ГК РФ).

В силу ст.1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поставщик газа производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Так судом установить, что Договор на поставку газа с собственником подключенного объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ответчика по делу, с истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» не заключался.

Однако точную дату несанкционированного подключения установить не представилось возможным, но безучетное использование газа на момент составления акта об обнаружении данного нарушения от 22 марта 2024г., установлено и отражено в акте.

Так на основании Акта от 22.05.2024г. подачи газа на внутридомовое газовое оборудование приостановлена (л.д.15-17).

Как следует из материалов дела в результате противоправных действий ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» причинен ущерб в размере 79 673,43 руб. Сумма ущерба образовалась за период с 01.12.2023 до 22.05.2024г. (дата устранения несанкционированного подключения). Согласно выписки из лицевого счета ответчика, последним оплачена заложенность в размере 10 000 рублей, в результате чего остаток задолженности составляет 69 673,43 коп. (л.д.8-9).

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, хотя такая обязанность была возложена на нее судом в соответствии со ст.56 ГПК РФ. 

Выставленный истцом счет ответчиком не оплачен, не опровергнут и под сомнение не поставлен. Контррасчет суду не представлен. Расчет задолженности произведен в соответствии с п.62 Правил № 354 исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления такой даты - с даты проведения предыдущей проверки у абонента, но не более чем 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения несанкционированного подключения.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в виде неосновательного обогащения за безучетное использование газа в размере 69673 руб. 43 коп.

Помимо этого, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина за обращение в суд в размере 2290,20 рубль на основании платежного поручения № 5965 от 12.08.24 г. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» к ФИО16 Кристине Александровне о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 Кристины Александровны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» сумму неосновательного обогащения в 69673 рубля 43 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2290 рублей 20 коп., а всего 71 963 (семьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. ФИО18

<

данные изъяты>