ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 14 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд города Липецка поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. 

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Из материалов уголовного дела и предъявленного обвинения следует, что инкриминируемое ФИО1 и ФИО2 преступление было начато 13.07.2017 года по адресу: 55 квартал Плехановского участкового лесничества Грязинского района Липецкой области, и ФИО4 передавались наличные денежные средства ФИО1 и ФИО2 15.07.2017 года на территории города Липецка, а 16.07.2017 года на территории города Воронежа. Преступление окончено по адресу: 

<

...> у дома 90 «б», когда ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом.

Следовательно, инкриминируемое ФИО1 и ФИО2 преступление окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция Ленинского районного суда города Воронежа. 

В силу ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, поскольку преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ окончено на территории Ленинского района г. Воронежа, суд приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Воронежа. 

Руководствуясь ст. 32,34, 231 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ направить в Ленинский районный суд города Воронежа по подсудности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Демьяновская