дело № (2-2143/2024)

УИД-20RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 марта 2025 года 

<

адрес> Республики

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе 

председательствующего судьи Зайнетдиновой М.Б., 

при секретаре судебного заседания Абдулкаримовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-2143/2024) по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по Соглашению. В обосновании иска указано, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Кредитор/Банк) и ФИО1 ФИО10 был заключен Договор, по которому Банк обязался выдать последнему кредит в сумме 500 000 рублей 00 копеек. Кредитные обязательства надлежащим образом по Договору не исполняются. 

В марте 2024 года Банку стало известно, что ФИО1 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредитные обязательства полностью не исполнены. 

По состоянию на 02.09.2024 (согласно расчета) задолженность по Договору составляет 513 976 рублей 51 копеек, из которой размер срочной задолженности по основному долгу 427 991 рублей 06 копеек, размер просроченной задолженности по основному долгу 70 095 рублей 14 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом 15 890 рублей 31 копеек. В подтверждение предоставлен расчет задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Р?) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено безличного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, aб3.2 п. 1 и п.3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика B пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

B соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному B соответствии c законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч. 2CT.1153 ?KP?.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российскoй Федерации от 29.05.2012 Nо 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела поискам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации и ответу нотариуса, на запрос Банка, после смерти ФИО1 ФИО12 нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело №

Однако, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГКP?), в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от При этом, в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда PФ от 29.05.2012No 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользовании наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГКРФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 20.10.2003 № 2-BO3-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю надень открытия наследства имущество. Включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправепредъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределахсроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Допринятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Верховный суд РФ в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя могут быть разрешены вопросы признания наследников, принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников B пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно cт. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Koдeкca.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

B соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По результатам проведения мероприятий по установлению наследников покойного, Кредитору стало известно, что у ФИО1 ФИО13 есть супруга - ФИО1 ФИО14. На основании изложенного просит взыскать с наследников наследственного имущества ФИО1 ФИО15 за счет перешедшего к ним наследства: задолженность по Договору по состоянию на 02.09.2024 (согласно расчету) задолженность по Договору составляет 513 976 (пятьсот тринадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 51 коп., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу 427 991 (четыреста двадцать семь тысяч девятьсот девяносто один) руб. 06 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу -70 095 (семьдесят тысяч девяносто пять) руб. 14 коп., размер задолженности по процентам 3а пользование кредитом 15 890 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто) pуб. 31 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в размере - 15 280 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере - 529 256 (пятьсот двадцать девять тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 51 коп.; Расторгнуть Соглашение № от 31.03.2021;

Письменных возражений на исковое заявление со стороны Ответчика в адрес суда не поступало, встречный иск к Банку и/или иным лицам Ответчиком не заявлен.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала не явился, извещён надлежащим образом. В своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против вынесения судом заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО3, извещённая в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО16 заключили Соглашение № согласно которого последнему был выдан кредит на сумму 700 000 рублей, на срок возврата кредита не позднее 31.03.2028 г., процентная ставка 11% (п.1,2,3 Соглашения л.д. 9-12).

Заключив данное Соглашение, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора. 

В связи с тем, что ответчиком условия Соглашения должным образом не исполнялись, по состоянию на 02.00.2024 за заемщиком имеется просроченная задолженность в размере 513 976 рублей 51 копеек, из которой размер срочной задолженности по основному долгу 427 991 рублей 06 копеек, размер просроченной задолженности по основному долгу 70 095 рублей 14 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом 15 890 рублей 31 копеек. В подтверждение предоставлен расчет задолженности.

Представленный истцом расчет проверен и принят судом, на день рассмотрения дела по существу не оспорен (л.д. 19-21).

Как следует из материалов дела, 5 декабря 2023 г. ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № от 09 февраля 2024 года, выданного Отделом ЗАГС по Шалинскому и 

<

адрес>м Чеченской Республики, запись акта о смерти № от 9 февраля 2024 года (л.д. 51).

Нотариусом Нотариальной палаты Чеченской Республики Шалинского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело №, согласно которому наследником имущества ФИО4 является его супруга ФИО1 ФИО17.

Согласно свидетельства о праве на наследство, наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>; жилого дома с кадастровым номером 20:12:0301013:194, находящегося по адресу: 

<

адрес> площадью 113 кв.м. (л.д. 64, 65).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В соответствии с положениями п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В п. 59 Постановления разъяснено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума).

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО4 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Как следует из содержания искового заявления, не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Между тем, задолженность по договору в размере 513 976 (пятьсот тринадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 51 коп., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу 427 991 (четыреста двадцать семь тысяч девятьсот девяносто один) руб. 06 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу 70 095 (семьдесят тысяч девяносто пять) руб. 14 коп., размер задолженности по процентам 3а пользование кредитом 15 890 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто) pуб. 31 коп. перед истцом не погашена. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств исполнения обязательств перед истцом не представлено. 

В силу ч. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору составляет 513 976 (пятьсот тринадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 51 коп.

Расчет ответчиком по существу не оспорен, судом проверен и признан верным. Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти должника, превышает сумму его долга.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность по состоянию на день рассмотрения дела в суде в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно платежному поручению истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15 280 руб. 00 коп (л.д. 29). Учитывая, что иск удовлетворен полностью, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15 280 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Чеченского регионального филиала (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> ЧИАССР, паспорт гражданина РФ, серия №, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес> Чеченской Республики 25 декабря 2006, код подразделения 202-008) о взыскании с наследников наследственного имущества ФИО1 ФИО20 за счет перешедшего к ним наследства удовлетворить. 

Взыскать с наследника ФИО1 ФИО18 - ФИО1 ФИО19 за счет перешедшего к ней наследства задолженность по Договору по состоянию на 02.09.2024 в размере 513 976 (пятьсот тринадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 51 коп., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу 427 991 (четыреста двадцать семь тысяч девятьсот девяносто один) руб. 06 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу -70 095 (семьдесят тысяч девяносто пять) руб. 14 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 15 890 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто) руб. 31 коп.;

судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере - 15 280 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп. 

Всего взыскать денежную сумму в размере 529 256 (пятьсот двадцать девять тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 51 коп.

Расторгнуть Соглашение № oт 31.03.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова

Копия верна

Судья М.Б. Зайнетдинова

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.