Дело № 2-2512/2020

УИД 73RS0013-01-2020-004089-29

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н. В., при секретаре Попредкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее Банк) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование требований на то, что 4 декабря 2019 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор 

<

***>. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявления о предоставлении кредита, Тарифах, и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) 1 718 547 руб. 

- срок пользования кредитом 60 мес.

- процентная ставка по кредиту – 8.5% годовых, с 13 месяца 20.5%.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы и Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № 40817810299973223818.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной на счет денежных средств Банка по счету Клиента.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору у него образовалась задолженность на общую сумму – 1 819 149р. 28 коп. Банком направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Банк, заявляя настоящее требование предъявляет ко взысканию задолженность за период с 04.02.2020 по 26.07.2020 в сумме 1 819 149 р. 28 коп., в т.ч. в сумме основного долга – 1 697 685р. 70 коп., процентов за пользование кредитом – 104 576р. 28 коп., суммы пени – 16 887р. 30 коп. 

Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.12.2019 года за период с 04.02.2020 по 26.07.2020год в сумме 1 819 149 руб. 28 коп. и расходы по госпошлине 17 296р. 

В судебное заседание представитель ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. 

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом о соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ФИО1 4 декабря 2019 года обратился в ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. 

4 декабря 2019 Банк заключил с ответчиком кредитный договор 

<

***>. 

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435, 438 ГК РФ. 

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявления о предоставлении кредита, Тарифах, и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) 1 718 547 руб. 

- срок пользования кредитом 60 мес.

- процентная ставка по кредиту – 8.5% годовых, с 13 месяца 20.5%.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы и Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора.

График платежей, подписанный сторонами содержит сведения о размерах ежемесячных платежей и сроках оплаты кредита.

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору от 04.12.2019 года у него за период с 04.02.2020 года по 26.07.2020 год образовалась задолженность в размере- 1 819 149 р. 28 коп., в т.ч. в сумме основного долга – 1 697 685р. 70 коп., процентов за пользование кредитом – 104 576р. 28 коп., суммы пени – 16 887р. 30 коп. 

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, выписками по счету. 

Доказательств, опровергающих указанный размер задолженности по кредитному договору от 04.12.2019 года ответчиком суду не представлено.

Банком направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору 

<

***> от 04.12.2019 года исполняются ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка образовавшуюся задолженность за период с 04.02.2020 года по 26.07.2020 год в размере- 1 819 149 р. 28 коп., в т.ч. в сумме основного долга – 1 697 685р. 70 коп., процентов за пользование кредитом – 104 576р. 28 коп., суммы пени – 16 887р. 30 коп. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, кроме того, такового ходатайства ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 17 296 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.12.2019 года в сумме 1 819 149 р. 28 коп., в т.ч. в сумме основного долга – 1 697 685р. 70 коп., процентов за пользование кредитом – 104 576р. 28 коп., суммы пени – 16 887р. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17 296 руб., всего взыскать 1 836 445 руб. 28 коп. (один миллион восемьсот тридцать шесть тысяч четыреста сорок пять рублей двадцать восемь копеек).

Ответчик ФИО1, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 27.11.2020 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кудряшева