Дело № 12- 12/2017

Р Е Ш Е Н И Е

город Мичуринск 01 февраля 2017 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чичканов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, не работающего, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Карандеевой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен за неуплату административного штрафа к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. При этом в судебное заседание ФИО1 не явился.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, ФИО1 подал жалобу в Мичуринский городской суд, где просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что штраф по указному постановлению оплачен им до истечения 20 дней со дня получения квитанции в размере половины установленного, что определено законом. Просил прекратить производство по делу.

Как установлено из материалов дела, постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения. Правонарушение зарегистрировано специальным техсредством, работающем в автоматическом режиме.

В соответствии со ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и срок добровольной уплаты штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ 

При установлении инспектором ДПС ОМВД России по г. Мичуринску ФИО3 факта неуплаты штрафа в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье города Мичуринска.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16,статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В материалах дела представлены сведения о вручении ФИО1 копии указанного постановления, и согласно сведениям, постановление вручено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 представил при рассмотрении жалобы кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф в размере 250 руб. оплачен по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть в установленный срок 20 дней ФИО1 оплатил штраф в соответствующем размере с использованием права, предоставленного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ и отсутствует событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Карандеевой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отменить, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья А.В.Чичканов