№ 5-336/2025

61RS0003-01-2025-005541-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2, ИНН №, ОГРНИП №, адрес места жительства: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе контрольной закупки КНМ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 выявлены нарушения обязательных требований, в результате чего в соответствии с ч.12 статьи 67 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «"О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" должностными лицами контрольного (надзорного) органа принято решение о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в виде документарной проверки КНМ №. По результатам документарной проверки от 01.09.2025 № установлено, что согласно данным единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.06.2024, основной вид деятельности «

<

данные изъяты>». В соответствии с положениями статьи 346.12 главы 26.2 НК РФ ИП ФИО2 применяет упрощенную систему налогообложения с 21.06.2024. В ходе документарной проверки от 01.09.2025 анализировались сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО2 за период с 01.08.2024 по 19.08.2025, общая сумма расчетов ИП ФИО2 прошедших контрольно-кассовую технику за период с 01.08.2024 по 19.08.2025 составила 1180, 00 рублей, в том числе наличными деньгами 0, 00 рублей, расчеты в безналичном порядке 1180, 00 рублей. Согласно, сведений из информационных ресурсов налогового органа о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО2 за период с 01.08.2024 по 19.08.2025 на расчетные счета № и №, открытые в 

<

данные изъяты>», поступило безналичных денежных средств по операции «Зачисление средств по операциям эквайринга» и «Пополнение по операции СБП» в сумме 90 437 274, 80 рублей. В результате произведенного наблюдения за соблюдением обязательных требований имеются нарушения обязательных требований п.1 ст.1.2 и п.1, п.2 ст.5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», в части неприменения контрольно-кассовой техники на сумму 90 436 094, 80 рублей. 

В судебное заседание ИП ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом, причин неявки суд неизвестно, ходатайств об отложении не поступило.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 25 по РО по доверенности ФИО3, в судебное заседание явилась, однако никаких пояснений не давала. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что в ходе контрольной закупки КНМ № от 27.07.2025 в отношении ИП ФИО2 выявлены нарушения обязательных требований, в результате чего в соответствии с ч.12 статьи 67 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «"О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" должностными лицами контрольного (надзорного) органа принято решение о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в виде документарной проверки КНМ №. По результатам документарной проверки от 01.09.2025 № установлено, что согласно данным единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.06.2024, основной вид деятельности «

<

данные изъяты>». В соответствии с положениями статьи 346.12 главы 26.2 НК РФ ИП ФИО2 применяет упрощенную систему налогообложения с 21.06.2024. В ходе документарной проверки от 01.09.2025 анализировались сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО2 за период с 01.08.2024 по 19.08.2025, общая сумма расчетов ИП ФИО2 прошедших контрольно-кассовую технику за период с 01.08.2024 по 19.08.2025 составила 1180, 00 рублей, в том числе наличными деньгами 0, 00 рублей, расчеты в безналичном порядке 1180, 00 рублей. Согласно, сведений из информационных ресурсов налогового органа о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО2 за период с 01.08.2024 по 19.08.2025 на расчетные счета № и №, открытые в 

<

данные изъяты>», поступило безналичных денежных средств по операции «Зачисление средств по операциям эквайринга» и «Пополнение по операции СБП» в сумме 90 437 274, 80 рублей. В результате произведенного наблюдения за соблюдением обязательных требований имеются нарушения обязательных требований п.1 ст.1.2 и п.1, п.2 ст.5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», в части неприменения контрольно-кассовой техники на сумму 90 436 094, 80 рублей

По факту данного административного нарушения составлен протокол № от 09.09.2025 об административном правонарушении по ч.3 ст.14.5 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2

Частью 3 статьи 14.5 КоАП РФ предусмотрено административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, которая влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц - административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п.1 ст.1.2 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.6 ст.4.3 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» протоколы информационного обмена между фискальным накопителем и контрольно-кассовой техникой, контрольно-кассовой техникой и техническими средствами оператора фискальных данных, техническими средствами оператора фискальных данных и автоматизированной информационной системой налоговых органов, техническими средствами контроля налоговых органов и фискальным накопителем, техническими средствами контроля налоговых органов и контрольно-кассовой техникой, а также между техническими средствами оператора фискальных данных и техническими средствами оператора информационных систем маркировки размещаются уполномоченным органом на его официальном сайте в сети "Интернет". Указанные протоколы, размещенные уполномоченным органом на его официальном сайте в сети "Интернет", обязательны для исполнения в фискальном накопителе, контрольно-кассовой технике и технических средствах оператора фискальных данных.

Согласно п.1, п.2 ст.5 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Пользователи обязаны: осуществлять перерегистрацию контрольно-кассовой техники и снятие контрольно-кассовой техники с регистрационного учета в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа обеспечивать ввод идентичной информации о сумме расчета в контрольно-кассовую технику и в устройства, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона; обеспечивать сохранность фискальных накопителей в течение пяти лет с даты окончания их использования в составе контрольно-кассовой техники; исключать возможность несанкционированного доступа третьих лиц к контрольно-кассовой технике, программным, программно-аппаратным средствам в составе контрольно-кассовой техники и ее фискальному накопителю; предоставлять в налоговые органы по их запросам информацию и (или) документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, при осуществлении ими контроля и надзора за применением контрольно-кассовой техники; обеспечивать должностным лицам налоговых органов при осуществлении ими контроля и надзора за применением контрольно-кассовой техники беспрепятственный доступ к контрольно-кассовой технике и фискальному накопителю, в том числе с использованием технических средств, и предоставлять указанным должностным лицам документацию на них; осуществлять замену фискального накопителя и материалов, требующих регулярной замены (расходных материалов); передавать в случае аннулирования разрешения на обработку фискальных данных у оператора фискальных данных, с которым у пользователя был заключен договор, в срок не более чем 20 календарных дней со дня прекращения действия разрешения на обработку фискальных данных все фискальные документы, которые не были переданы в налоговые органы через оператора фискальных данных в электронной форме; обеспечивать соответствие информации о сумме расчета в контрольно-кассовой технике информации о сумме расчета, полученной от устройства, указанного в абзаце втором пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от 09.09.2025, предписанием от 01.09.2025 №, актом документарной проверки от 01.09.2025, требованием от 08.08.2025, сведениями из банка, требованием от 28.07.2025, представлением от 01.08.2025 №, постановлением о назначении административного наказания № от 01.08.2025 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, подтверждена полностью. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде приостановления деятельности на 30 суток, и полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, не допущению совершению новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2, ИНН №, ОГРНИП №, адрес места жительства: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности, на срок 30 суток путем временного прекращения предпринимательской деятельности по осуществлению 

<

данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 21.10.2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Кравченко