Дело № 1-62/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 18 марта 2021 года 

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Бондаря А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО2, представившего удостоверение № 529 и ордер № ДЛ 4409 от 24 декабря 2020 года,

при участии помощника судьи – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление выразившееся, в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алагирского судебного района РСО-Алания от 10 декабря 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 ООО рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 00 минут осознавая преступный умысел, направленный на нарушение ГТДД РФ, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, выехал на автомашине «Ваз-21093» с государственными регистрационными номерами 

<

***> регион с завода «ООО Дорстрой» расположенном в с. Дзуарикау, Алагирского района, РСО- Алания, в направлении своего домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, инспекторами ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, на ул. Ч. Басиева 2, была остановлена автомашина «Ваз-21093» с государственными регистрационными номерами 

<

***> регион под управлением ФИО1 В ходе проверки документов было установлено, что у водителя имелись признаки опьянения, о чем свидетельствовал: «запах алкоголя изо рта». В связи с наличием достаточных данных полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, 08.09.2020 года в 19 часов 45 минут ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанной автомашиной. Далее в соответствии с п. № 6 Постановления правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К мод. 009131». На законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольное опьянения, гражданин ФИО1 ответил отказом. После этого в соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении на, что ФИО1 ответил отказом.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264 и статей 263 и 264.1 УК РФ лицом, находившимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что 10 декабря 2019 года постановлением И.о. мирового судьи судебного участка №1 Алагирского судебного района, РСО-Алания он был привлечен к административной ответственности по 4.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 ООО рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

08.09.2020 года, он находился на подработке в асфальтном заводе «ООО Дорстрой» расположенном в с. Дзуарикау, Алагирского района, РСО- Алания. Примерно в 19 часов 00 минут он выехал с работы на автомобиле Ваз 21093 с государственными регистрационными номерами 

<

***> регион в направлении своего домовладения. Через некоторое время примерно в 19 часов 20 минут на ул. Ч. Басиева 2, г. Алагир, он был остановлен сотрудниками ДПС. ФИО1 вышел из автомашины и сотрудник ДПС попросил у него документы на транспортное средство, на что он предъявил имеющиеся документы на транспортное средство, однако водительского удостоверения у него отсутствовало, так как он лишен права управления транспортными средствами. Далее сотрудник ДПС проинформировал его, что так как у него имеются признаки опьянения, а именно; «запах алкоголя изо рта», он отстраняется от управления транспортным средством, также сотрудник ДПС сообщил ему, что так как у него при себе нету никаких документов удостоверяющих личность он будет доставлен в здание ОМВД России по Алагирскому району, где после установления его личности ему будет предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Через некоторое время ФИО1 был доставлен в здание ОМВД России по Алагирскому району, где сотрудник ДПС разъяснил ему его права, а также порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом. После этого сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на, что он также ответил отказом. Далее в отношении него был собран материал.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 данные им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения настоящего уголовного дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, подтверждает показания данные на стадии предварительного расследования, не возражает против их оглашения в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого ФИО1, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показал, состоит в должности инспектора ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РСООАлания. 08.07.2020 г. согласно расчету сил и средств он находился на маршруте патрулирования. Примерно в 19 ч. 20 минут, на ул. Ч. Басиева д. 2, г. Алагир им была остановлена автомашина «Ваз-21093», с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов было установлено, что у водителя имеется признак опьянения, о чем свидетельствовал: « запах алкоголя изо рта». На момент остановки транспортного средства у водителя не имелись документы, удостоверяющие его личность, ввиду чего он был доставлен в ОМВД России по Алагирскому району, РСО-Алания. Далее гражданину ФИО1 были разъяснены права и обязанности, а также порядок прохождения освидетельствования с использованием технического средства алкотектора. На это ФИО1 пояснил, что проходить освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается. Далее водителю был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. На требование Свидетель №1 о прохождении освидетельствования в медицинском учреждении ФИО1 ответил отказом.

Проверив водителя ФИО1 по оперативно-справочным учетам, было установлено, что ФИО1 ранее ДД.ММ.ГГГГ постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района, РСО-Алания был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ, в связи с чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ и был зарегистрирован в ДЧ ОМВД России по Алагирскому району.

Помимо приведенных показаний свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, вина ФИО1 в совершении преступления выразившегося в управлении автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается добытыми органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- Рапортом ст. ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ст. лейтенанта полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления по ст. 264.1 УК РФ в отношении Свидетель №1

- Протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 минут был отстранен от управления автомобилем «Ваз-21093», с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион.

- Протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19 ч. 50 мин., ФИО1 управлявший автомашиной «Ваз- 21093», с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- Копией постановления И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алагирского судебного района РСО-Алания от 10 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе просмотра оптического диска производства SmartTrack CD-R 700 MB 80 min поступившего с материалами проверки, имеется видеозапись того, как ФИО1 отстраняется от управления транспортным средством, а также видеозапись, того как ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого ФИО1, а также показаниям свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, суд считает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, правдивыми и кладет их в основу приговора. 

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как совершение преступления выразившегося в управлении автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. 

Преступление ФИО1 совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим. 

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества назначив ему наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительной меры наказания в виде лишения права управления механическими транспортными средствами.

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вещественные доказательство по уголовному делу:

- диск CD-R - по вступлению приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле;

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 47 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательство по уголовному делу:

- диск CD-R - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков