ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 21 февраля 2018 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Павловского Посада ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника Безруковой О.Н., представившей удостоверение № 4611 и ордер № 152889, при секретаре Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-31/2018 в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,-

установил:

ФИО3 обвиняется в том, что совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 

27 августа 2016 года около 07 часов 50 минут, более точное время следствию установить не представляется возможным, водитель ФИО3 управляла технически исправным автомобилем марки «ХХ» гос.номер № рус и следовала в светлое время суток, метеорологические условия ясно без осадков, дорожное покрытие горизонтальное сухой асфальт, с включенным ближним светом фар со скоростью около 20-30км/час. по левой полосе проезжей части автодороги «Волга 1 М7» Павлово-Посадского района Московской области, со стороны г.Москва в сторону г.Владимир, где на 68км + 450м вышеуказанной автодороги на регулируемом перекрестке следуя на разрешающий «зеленый» сигнал светофора в нарушение п.п.8.1 и 13.4 Правил дорожного движения РФ согласно которых: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения... При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо...» не убедившись в безопасности своего движения и не оценив расстояние до приближающегося транспортного средства, следовавшего по равнозначной дороге во встречном направлении, при осуществлении левого поворота по направлению движения в сторону д.Васютино Павлово-Посадского района Московской области и пересечении встречной полосы проезжей части вышеуказанной автодороги допустила столкновение правой передней частью своего автомобиля с передней частью автомобиля марки «хххх» гос.номер № рус, под управлением водителя ФИО1., следовавшего во встречном направлении по правой полосе проезжей части автодороги «Волга 1 М7» Павлово-Посадского района Московской области, со стороны г.Владимир в сторону г.Москва. Столкновение произошло на правой полосе проезжей части автодороги «Волга 1 М7» Павлово-Посадского района Московской области по ходу движения автомобиля марки «хххх» гос.номер № рус под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «хххх» гос.номер № рус ФИО1. были причинены телесные повреждения, с которыми последний был госпитализирован в ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ». Согласно заключению эксперта № 65 от 20.02.2017 гр-ну ФИО1 27.08.2016г. воздействиями тупых твердых предметов в условиях

дорожно-транспортного происшествия при травме в салоне легкового автомобиля причинен комплекс повреждений: 

<

данные изъяты>. Данный комплекс повреждений подлежит совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий его образования. Согласно пункта 6.11.6 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» комплекс причиненных повреждений, а именно 

<

данные изъяты>, у гр-на ФИО1 повлек значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%), поэтому квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью. То есть, нарушение водителем ФИО3 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с совершением ею дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и возмещением вреда. Подсудимая ФИО3 и её защитник согласились с ходатайством о прекращении дела. Государственный обвинитель согласился с прекращением настоящего уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям: ФИО3 ранее не судима, исключительно положительно характеризуется, раскаивается в содеянном. Моральный и материальный вред, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 отнесено Законом к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева