Дело №г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивановского районного суда Амурской области Бондаренко В.В., 

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 34 минуты на 70 км 400 м автодороги подъезд к 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части дороги, в результате чего причинив пассажирке Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается.

От потерпевшей Потерпевший №1, надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного заседания, поступила телефонограмма, с просьбой рассмотреть дело без её участия, претензий материального и морального характера к ФИО1 она не имеет.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом при принятии решения были исследованы материалы дела, в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приложение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения Потерпевший №1, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 имеется закрытый компрессионный перелом 1 поясничного позвонка 1 степени, кровоподтек в области переносицы. Данные повреждения могли возникнуть в результате действия тупого предмета, возможно во время и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью как влекущие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня.

Исследованными материалами дела в суде было установлено, что ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 34 минуты на 70 км 400 м автодороги подъезд к 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части дороги, в результате чего причинив пассажирке Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, так как они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет. 

При обсуждении вопроса относимости полученных телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, суд исходит из того, что в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года за № 522), таковым признается вред, который повлек длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня. 

Потерпевшая Потерпевший №1, получившая закрытый компрессионный перелом 1 поясничного позвонка 1 степени, исходя из понятий, определенных Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года за № 522) получила средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются в наличии все признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсудив вопрос о наказании ФИО1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшей Потерпевший №1, не имеющей к ФИО1 претензий материального и морального характера, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, размер которого определить исходя из его имущественного и материального положения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма уплаты административного штрафа подлежит уплате:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить в Ивановский районный суд по адресу: 676930 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

Судья: В.В. Бондаренко