М-1082/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возврате искового заявления)

21 марта 2017 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., рассмотрев исковое заявление судебного пристава исполнителя отдел СП по Центральному административному округу - 1 г. Омска к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в недвижимом имуществе,

установил:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по ЦАО – 1 обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в недвижимом имуществе. В обоснование иска указано, что Решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании заложенности по договору, взыскано 1 169 436 рублей. На основании вступившего в законную силу рения выдан исполнительный лист. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному АО № 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что личного имущества Ответчика недостаточно для покрытия долга. При этом было выявлено, что у супруга ответчика ФИО2 имеется в собственности недвижимое имущество, а именно: нежилое помещение 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №. ДД.ММ.ГГГГг. Центральным районным судом по делу № по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов было принято решение о признании недвижимого имущества, а именно: нежилое помещение 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) № совместной собственностью супругов и передаче ФИО1 в собственность доли в размере 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №. Поскольку в отношении ФИО1 находится на исполнении несколько исполнительных документов о взыскании денежных средств, исполнительные производства объединены в сводное и присвоен №-ИП/СД. Сумма подлежащая взысканию по сводному исполнительному производству составляет 1 635 366, 17 руб., остаток задолженности по сводному исполнительному производству на момент направления заявления составляет 1 626 564,08 руб. 

Просит обратить взыскание на долю ФИО1 на нежилое помещение 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, в размере 1/2 путем ее продажи с публичных торгов.

Определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено устранить допущенные нарушения закона в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечив поступление исправлений в канцелярию суда к указанной дате. 

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судьей срок истцом не выполнены указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно исковое заявление подлежит возврату. 

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление судебного пристава исполнителя отдел СП по Центральному административному округу - 1 г. Омска к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в недвижимом имуществе.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней. 

Судья Е.С.Марченко