УИД 48RS0010-01-2023-001655-15 

Дело № 2-1520/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2023 года г. Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к Медведю А.А. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 22.09.2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 1 569 524 руб., срок возврата кредита - 22.09.2032, процентная ставка – 11% годовых.. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-Банк». По состоянию на 15.08.2023 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 1 801 557 руб. 29 коп., в том числе: 1 562 094 руб. 22 коп. - сумма основного долга; 239 463 руб. 07 коп. До настоящего времени задолженность по кредиту заемщиком не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 801 557 руб. 29 коп. а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 17 207 руб. 79 коп.

В судебное заседание представить истца не явился, о слушании дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Часть 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.09.2022 Медведем А.А. в адрес ПАО КБ «УБРиР» было подано заявление о предоставлении кредита в сумме 1 569 524 руб., срок - 120 месяцев, дата ежемесячного платежа - 22 число в соответствии с графиком платежей. 

Таким образом, между первоначальным кредитором и ответчиком был заключен потребительский кредит № №

Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении кредита в размере 1 569 524 руб. на срок 120 месяцев, процентная ставка – 11%; годовых, денежные средства были перечислены на счет 22.09.2022, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункты 6-12) заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа, начиная с 6 дня возникновения просрочки.

Ответчиком было допущено нарушение обязательства по погашению задолженности и оплате процентов, что в судебном заседании не оспорено.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено и подтверждено подписью заемщика, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Из представленного договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ года с приложением № 3 (выписка из Реестра кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ года), следует что истцу, АО «ВУЗ-Банк» («Цессионарию»), были переданы, в том числе, права требования по кредитному договору № №, должник - ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1.1 договора об уступке прав (требований) права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав (требований), Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 3, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Таким образом, истец полностью приобрел право требования по кредитному договору, заключенному ответчиком. 

Судом установлено, что по состоянию на 15.08.2023 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 1 801 557 руб. 29 коп., в том числе: 1 562 094 руб. 22 коп. - сумма основного долга; 239 463 руб. 07 коп.

Данный расчет задолженности является обоснованным и соответствует условиям кредитного договора.

Сумма основного долга по договору кредита ответчиком не оспорена.

Основания для снижения суммы начисленных процентов по договору, отсутствуют, поскольку размер и порядок начисления процентов за пользование кредитом предусмотрено договором и изменению в одностороннем порядке не подлежит. 

Таким образом, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 207 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк», ИНН 

<

***> сумму задолженности в размере 1 801 557 руб. 29 коп., в том числе: 1 562 094 руб. 22 коп. - сумма основного долга; 239 463 руб. 07 коп., а также взыскать судебные расходы в сумме 17 207 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Заочное решение в окончательной форме принято 05.10.2023.