5 -514/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 октября 2017 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери, в составе

председательствующего судьи Петровой Н.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело – Точилина И.Е.,

при секретаре Жукововой Л.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, возбужденный должностным лицом ОГИБДД УВД по г. Твери в форме административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Точилина Ильи Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение нарушений Правил дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Точилин И.Е. 11 апреля 2017 года в 22.01 час. на ул. П.Савельевой у д. № 17 г. Твери, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 ПДД, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Точилин И.Е. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что 11.04.2017 в 22.01 он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по ул. П.Савельевой г. Твери в сторону вагонного завода в левом ряду со скоростью 60 км\ч, его подрезал какой-то автомобиль, тогда он попытался опередить слева а\м 

<

данные изъяты>, но сделать этого не смог, не рассчитал расстояние бокового интервала между бордюром и автомобилем 

<

данные изъяты>, в результате чего произошло ДТП. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с наличием этого права, другую работу в 

<

адрес>, где он в настоящее время проживает, найти трудно. Кроме того, на его иждивении находится 

<

данные изъяты>

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на строгом наказании Точилина И.Е. не настаивал, полагал не лишать того водительских прав.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Твери, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, объективную сторону правонарушения образуют действия водителя, осуществляемые в нарушение любых требований Правил дорожного движения, и факт наступления последствий от таких действий - причинение другому участнику движения вреда здоровью.

Вина Точилина И.Е. в совершении правонарушения подтверждается следующим доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, согласно которому Точилин И.Е. допустил нарушение пункта 9.10 ПДД;

- рапортом о доставлении 12.04.2017 в 09.20 час. в горбольницу № ФИО3 с подозрением на 

<

данные изъяты>. Случай 11.04.2017 в 22.10 час. на ул. П.Савельевой у д. № 17 ДТП;

- фотоматериалами с места ДТП;

- рапортом о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП, 

<

адрес> от 11.04.2017;

- схемой ДТП, подписанной обоими участниками ДТП; 

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Точилин И.Е. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение 11.04.2017 в 22.01 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - за несоблюдение на ул. П.Савельевой у д. № 17 г. Твери, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № безопасного бокового интервала;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ имелось 

<

данные изъяты>. Данная травма возникла от действия тупого твердого предмета по ударному механизму, вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью; 

- письменными объяснениями Точилина И.Е., полученными в ходе административного расследования, согласно которым 11.04.2017 в 22.01 он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по ул. П.Савельевой г. Твери в сторону вагонного завода в левом ряду со скоростью 60 км\ч и попытался опередить слева а\м 

<

данные изъяты>. Он не рассчитал расстояние бокового интервала между бордюром и автомобилем 

<

данные изъяты>, в результате чего произошло ДТП.

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, полученными в ходе административного расследования, согласно которым 11.04.2017. в 22.00 час. управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, он двигался по ул. П.Савельевой г. Твери в сторону вагонного завода в левом ряду со скоростью 50 км\ч. Водитель движущегося сзади а\м 

<

данные изъяты> решил влезть между его автомобилем и оградительным сооружением, в результате правым передним углом авто столкнулся с задней левой частью его авто, после чего 

<

данные изъяты> начало разворачивать, в результате 

<

данные изъяты> прочертила всю левую сторону 

<

данные изъяты>, после чего его авто задело левым передним колесом бордюр, в ходе чего было повреждено рулевое управление. В результате ДТП он (ФИО3) ударился головой о стойку автомобиля. На следующий день, почувствовав себя плохо, обратился в № горбольницу и был госпитализирован.

Пояснения Точилина И.Е., данные им в ходе расследования по делу, и в настоящем судебном заседании, пояснения потерпевшего ФИО3,., данные им в ходе расследования по делу, согласуются между собой и с иными сведениями, изложенными в представленном материале, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Точилина И.Е. в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего ФИО3 установлена результатами судебно-медицинской экспертизы, проведенной судебно-медицинским экспертом первой квалификационной категории ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», имеющего стаж работы по специальности 12 лет, оснований усомниться в достоверности выводов эксперта не имеется. Эксперту были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о проведении административного расследования с существенным нарушением требований законодательства об административных правонарушениях, в материалах дела нет. 

Непосредственно после ДТП Точилин И.Е. дал письменные объяснения об обстоятельствах произошедшего, с определением о возбуждении дела об административном правонарушении он был ознакомлен. 

В объяснениях Точилина И.Е. имеются подписи лица их отобравшего. Графы о разъяснении прав и предупреждении об административной ответственности заполнены, имеются подпись вышеуказанного лица. Кроме того, он предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ. 

Точилин И.Е. и ФИО3 были уведомлены о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу и имели возможность ознакомиться с соответствующим определением, а затем и с заключением экспертизы, о чем имеются соответствующие отметки. 

При производстве по делу Точилин И.Е. замечаний на действия сотрудников ГИБДД не делал, жалоб в соответствующие органы не подавал. Оснований не доверять сведениям, содержащихся в процессуальных документах не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении Точилину И.Е. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и положения ст. 51 Конституции РФ. 

Таким образом, Точилин И.Е., будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 9.10 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Точилиным И.Е. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Точилина И.Е. является совершение в течение года административных правонарушений в области дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание Точилиным И.Е. вины. Учитывает суд также и то, что потерпевший ФИО3 на строгом наказании Точилина И.Е. не настаивает, полагает возможным не лишать его водительских прав. 

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, его семейное и материальное положение, мнение потерпевшего о наказании, конкретные обстоятельства правонарушения, суд полагает назначить Точилину И.Е. в соответствии со ст. 3.1, п. 2 статьи 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется.

Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Точилина Илью Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) КПП 695001001, ИНН 6950103140, ОКТМО 28701000, Р/С 40101810600000010005 отделение Тверь г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140, Лицевой счет 04361А21840, УИН 18810469170490002046, наименование платежа – штраф ОГИБДД УМВД России по г. Твери.

Разъяснить Точилину И.Е., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Пролетарский районный суд г. Твери (Тверь, пр-т Калинина, 16, каб.3).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Петрова Н.А.