Дело № 2-935/2025 

49RS0001-01-2025-001115-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 18 марта 2025 года 

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А., 

при секретаре Барсуковой М.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. 

В обоснование заявленных требований указано, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (далее - УПФР в г. Магадане) от 15 декабря 2014 года ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 2 декабря 2014 года. 

Сообщает, что ответчиком была представлена справка от 19 июля 2021 года об обучении в МОГАПОУ «Технологический колледж» и приказ о зачислении от 26 августа 2020 года.

Однако согласно поступившей из ГБПОУ «Магаданский политехнический техникум» в адрес Отделения информации ФИО2 приказом от 14 декабря 2022 года была отчислена из образовательного учреждения. 

Считает, что в связи с окончанием ответчиком обучения, и как следствие, утратой ею права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплата такой пенсии с 1 декабря 2022 года осуществлялась ей неправомерно. 

Указывает, что протоколом от 3 ноября 2023 года выявлена переплата ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 132 212 руб. 34 коп., из которых от последней 19 июня 2024 года в счет погашения излишне выплаченной суммы на счет Отделения поступили денежные средства в размере 2 500 руб. 00 коп., в связи с чем излишне выплаченная сумма социальной пенсии по потере кормильца составляет в размере 129 713 руб. 34 коп.

Полагает, что указанные денежные средства получены ответчиком неосновательно, в связи с чем подлежат взысканию с нее в пользу Отделения. 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, в размере 129 713 руб. 34 коп.

Ответчик ФИО2 для участия в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Магаданской области на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ответчик была предупреждена о необходимости сообщить в пенсионный орган о своем отчислении из учебного учреждения, что подтверждается сделанной ею записью на оборотной стороне справки. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон государственном пенсионном обеспечении).

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 4 Закона государственном пенсионном обеспечении нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Закона государственном пенсионном обеспечении). 

Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Закона государственном пенсионном обеспечении право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Положениями п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 указанного Закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ч. 5 ст. 26 Закона о страховых пенсиях пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением УПФР в г. Магадане от 15 декабря 2014 года ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 2 декабря 2014 года по 22 июля 2021 года. 

29 июля 2021 года ФИО2 обратилась в УПФР в г. Магадане с заявлением, к которому приложила справку МОГАПОУ «Технологический колледж» от 19 июля 2021 года об ее обучении в указанном образовательном учреждении на очном отделении в период с 1 сентября 2020 года по 20 июня 2024 года. 

Решением УПФР г. Магадане от 4 августа 2021 года ФИО2 осуществлен перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца с 22 июля 2021 года по 21 июля 2026 года. 

18 октября 2023 года в ОСФР по Магаданской области из МОГАПОУ «Колледж сервиса и технологий» в адрес Отделения поступили сведения об отчислении ФИО2 из указанного учебного учреждения на основании приказа от 14 ноября 2022 года № 107/К.

Аналогичная информация представлена указанным учебным учреждением по запросу суда, при этом дополнительно сообщено, что обучение не окончено. 

25 октября 2023 года ОСФР по Магаданской области принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО2 с 1 декабря 2022 года. 

Согласно протоколу от 3 ноября 2023 года выявлен факт излишней выплаты ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 декабря 2022 года по 31 октября 2023 года в в размере 132 213 руб. 34 коп. в связи с отчислением из учебного учреждения. 

Платежным поручением от 18 июня 2025 года на счет Отделения были зачислены денежные средства в размере 2 500 руб. 00 коп., поступившие в счет возмещения излишне полученных сумм по пенсионному делу ФИО2 

Утверждая, что ответчик неосновательно получила денежные средства в размере129 713 руб. 34 коп., которые ею добровольно возвращены не были, истец обратился в суд с требованием об их взыскании. 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса (п. 1).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3).

По смыслу положений не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Из представленных суду документов следует, что в заявлении о доставке пенсии от 29 июля 2021 года содержится информация о том, что ФИО2 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. 

Вместе с тем ответчику не было разъяснено, что отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения ей выплаты социальной пенсии, в то время как такая обязанность по разъяснению лицу, находящемуся в трудной жизненной ситуации, лежала на пенсионном органе, но выполнена им не была. 

При этом вопреки доводу представителя истца, запись на оборотной стороне справки об обучении о том, что ответчик обязалась сообщить о своем отчислении не свидетельствует о том, что ей были разъяснены последствия в случае несообщения таких сведений в пенсионный орган. 

По мнению суда, неизвещение ответчиком истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой ею социальной пенсии по случаю потери кормильца, само по себе не свидетельствует о наличии недобросовестности со стороны лица, получающего пенсию.

Каких-либо доказательств, подтверждающих виновные и недобросовестные действия ответчика, в ходе судебного разбирательства стороной истца не представлено.

Поскольку переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца может быть возвращена только в случае установления недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки, которых в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Установить день составления мотивированного решения - 24 марта 2025 года.

Судья Н.А. Панова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>