Дело № 1-32/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Бердюжье «28» декабря 2017 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Черемных И.Н., представившего удостоверение № 1324 от 14.04.2014года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а так же потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-32/2017 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца д. Заплатино, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, управляя мотоциклом марки Урал модели ИМЗ -8.103, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве личной собственности, и двигаясь на нем, по грунтовой дороге, по направлению с востока на запад, имеющей пересечение с автодорогой с твердым покрытием, Голышманово – Бердюжье, в районе 55 километра, на территории Бердюжского района Тюменской области, осознавая факт нарушения правил безопасности дорожного движения, не предвидя возможности наступления общественно – опасных последствий своих действий, в виде дорожно-транспортного происшествия, которое повлечет причинение смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, приблизившись к вышеуказанному нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, расположенному на 55 километре автодороги Голышманово – Бердюжье, на территории Бердюжского района Тюменской области, остановил мотоцикл, после чего, намереваясь пересечь перекресток в прямом направлении, привел мотоцикл в движение, и двигаясь на нем по второстепенной дороге, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым – водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, - не имел водительского удостоверения или временного разрешения на право управления мотоциклом; в нарушение п. 22.2(1). ПДД РФ, в соответствии с которым - перевозка людей на мотоцикле должна осуществляться водителем, имеющим водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "A" или подкатегории "A1" в течение 2 и более лет, - не имел данного удостоверения; в нарушение п. 2.1.2. ПДД РФ, в соответствии с которым – водитель механического транспортного средства обязан, при управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема, - не был в мотошлеме, и перевозил пассажира ФИО1 без мотошлема, в нарушение п. 13.9. ПДД РФ, в соответствии с которым - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, - не уступил дорогу приближающемуся справа автомобилю марки HYUNDAI SONATA государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1. ПДД РФ, в соответствии с которым - скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, - не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в нарушение п. 22.8. ПДД РФ, в соответствии с которым - запрещается перевозить людей вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения, - перевозил пассажира ФИО1 в коляске мотоцикла сидящей на емкости с водой, а так же в нарушение п. 1.5. ПДД РФ, в соответствии с которым - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, - ФИО2, не выполнил необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, и при указанных выше обстоятельствах, выехал на данный перекресток, где допустил столкновение, с движущимся по главной дороге, с правой стороны, автомобилем марки HYUNDAI SONATA государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1. 

В результате чего, по неосторожности, причинил пассажиру мотоцикла, ФИО1 следующие телесные повреждения: кровоподтеки с участками поверхностного осаднения в правой скуловой, щечной и предушной областях (1), в области спинки носа (1), лоскутный разрыв правой ушной раковины, участок осаднения правой позадиушной области, рвано – ушибленная рана правой височной области, поперечный перелом основания черепа в правой и левой половинах средней черепной ямки с переходом в правые и левые половины задней черепной ямки, оскольчато – фрагментарный перелом 1го шейного позвонка, разрыв затылочно – позвоночного сочленения с полным отрывом головы от позвоночного столба и полным поперечным разрывом спинного мозга на этом уровне, ограничено – диффузное субарахноидальное кровоизлияние выпуклой поверхности правой височной доли, очаговое пятнистое субарахноидальное кровоизлияние выпуклой поверхности правой теменной доли; кровоподтеки с участками поверхностного осаднения в верхневнутреннем и верхненаружном квадранте левой молочной железы (1), под складками молочных желез (2), на правой боковой стенке живота (2), в проекции гребня правой подвздошной кости (1), в лобковой области (1), участок осаднения в проекции правой реберной дуги по среднеключичной линии (1), обширная отслойка кожи поясничной области справа с размозжением подлежащих поверхностных мышц, оскольчато – фрагментарные переломы поперечных отростков 1 – 5 поясничных позвонков, обширные кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки с обеих сторон, окончатые разрывы межреберных мышц, обширные разрывы правого и левого куполов диафрагмы с частичным перемещением органов брюшной полости в грудную полость, множественные двусторонние переломы правых и левых ребер по двум, трем и более линиям, с обширными разрывами межреберных мышц и пристеночной плервы, множественные ушибы – разрывы легких, поверхностные чрескапсульные разрывы (4) диафрагмальной поверхности правой доли печени, обширный разрыв с размозжением нижнего полюса селезенки, обширные разрывы брыжеек толстого и тонкого кишечника, множественные переломы костей таза (полное разрушение правой вертлужной впадины с перемещением головки бедренной кости в полость малого таза, оскольчато – фрагментарные переломы обеих ветвей обеих лонных костей, оскольчато – фрагментарный перелом правой подвздошной, седалищной костей, полный разрыв правого крестцово – подвздошного сочленения); кровоподтеки с участками поверхностного осаднения на передней, внутренней и задней поверхностях правой голени во всех третях (множественные), на передневнутренней поверхности левого бедра в средней и нижней третях (1), на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети (1), на передней и внутренней поверхностях левой голени во всех третях (множественные), участок осаднения на наружной поверхности правого бедра в нижней трети, обширная рваная рана задней поверхности правой голени в верхней и средней третях с размозжением подлежащих мышц, подкожной жировой клетчатки и карманообразной отслойки кожи, рвано – ушибленные раны передней поверхности правой голени в верхней трети (1), передневнутренней поверхности правого коленного сустава (1), передневнутренней и внутренней поверхностей правой голени в нижней трети (1), ссадина передней поверхности правого коленного сустава, открытый оскольчато – фрагментарный перелом верхнего эпифиза правой большеберцовой кости с почти полным разрушением мыщелков, надмыщелков, полный поперечный перелом левой большеберцовой кости на уровне её бугристости с отрывом мыщелков. 

Перечисленные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью ФИО1, по признаку опасности для жизни. В результате сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища, таза и конечностей с множественными (несовместимыми с жизнью) повреждениями внутренних органов и скелета, наступила смерть ФИО1.

Нарушение правил дорожного движения водителем ФИО2 находится в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, причинением смерти ФИО1 

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2

Суду пояснила, что подсудимый ФИО2 и её мать ФИО1 долгое время 27 лет проживали совместно, вели совместное хозяйство, претензий к нему морального и материального характера она не имеет, он загладил причиненный вред, с подсудимым произошло примирение, он извинился перед ней и извинения приняты, претензий к нему не имеет.

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, ФИО2 ранее не судим, преступление относится к категории средней тяжести, неумышленное преступление, по месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется положительно, вину признал полностью, загладил причиненный вред, потерпевшая претензий материального и морального характера к подсудимому, не имеет.

Требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. 

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде оябзательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки Урал модели ИМЗ – 8.103, государственный регистрационный знак №, возвращенный ФИО2 – оставить законному владельцу по принадлежности. Автомобиль марки HYUNDAI SONATA государственный регистрационный знак №, возвращенный Свидетель №1 – оставить по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы либо представления через Бердюжский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий