ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 19 марта 2021 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Кантемировского района» – Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 ордер № 453,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Пупынина А.Н. «Адвокатский кабинет Пупынина А.Н.», представившего удостоверение № 2701 и ордер № 247/1,

подсудимого С.Д.АА., 

защитника – адвоката Богучарского филиала ВМКА ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО11,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ; 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ; 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО6 и ФИО7 совершили незаконное приобретение, хранение, перевозку взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В начале апреля 2020 г., в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 совместно с ФИО6 осуществляли раскопки на территории Залиманского сельского поселения 

<

адрес>, являющейся зоной боевых действий времен Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. 

В указанное время, в ходе проведения раскопок на участке местности примерно в 10 км северо-западнее 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>., ФИО1 совместно с ФИО6 обнаружил 6 артиллерийских снарядов калибра 152 мм, 2 артиллерийских снаряда калибра 105 мм, 4 взрывателя к артиллерийским снарядам калибра 152 мм, 6 артиллерийских снарядов калибра 105 мм, 10 артиллерийских снарядов калибра 45 мм, 3 минометных мины калибра 50 мм, 4 взрывателя к артиллерийскому снаряду калибра 105 мм. 

Непосредственно после обнаружения названных взрывных устройств, находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 и ФИО6, достоверно знающие, что свободный оборот взрывных устройств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в том числе Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), преднамеренно пренебрегающие указанным запретом, осознающие общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающие их наступления, действуя умышленно, имея прямой преступный умысел на совершение преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение, перевозку и хранение обнаруженных взрывных устройств в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях последующего распила корпусов обнаруженных артиллерийских снарядов и сдачи их в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение. 

В целях реализации совместного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО6, в период времени с начала апреля 2020 г. по 11 апреля 2020 г. приобрели путем присвоения найденного и затем перевезли на автомобиле ФИО1 марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 6 артиллерийских снарядов калибра 105 мм, 10 артиллерийских снарядов калибра 45 мм, 3 минометных мины калибра 50 мм, 4 взрывателя к артиллерийскому снаряду калибра 105 мм, 2 артиллерийских снаряда калибра 105 мм, 4 взрывателя к артиллерийским снарядам калибра 152 мм на территорию домовладения ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стали их совместно хранить в нежилом помещении указанного домовладения ФИО6

11 апреля 2020 г. ФИО1 совместно с ФИО6, преследуя цель распила корпусов незаконно хранимых артиллерийских снарядов, решили обратиться к общему знакомому ФИО7 для оказания последним помощи, в виду наличия у него необходимого инструмента. В тот же день, ФИО1 обратился к ФИО7, сообщив ему об обнаружении совместно с ФИО6 на территории 

<

адрес> 

<

адрес> артиллерийских снарядов и последующей перевозке их на территорию домовладения последнего. В ходе разговора ФИО1 предложил ФИО7 помочь ему и ФИО6 с распилом артиллерийский снарядов, а денежные средства, полученные от последующей сдачи корпусов снарядов, разделить между собой, на что ФИО7 согласился, вступив с названными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение взрывных устройств. 

12 апреля 2020 г. ФИО1 совместно с ФИО7, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, имея прямой преступный умысел на совершение перевозки и хранения взрывных устройств, на автомобиле марки Mitsubishi L-200, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем ФИО1, перевезли 2 артиллерийских снаряда калибра 105 мм, 4 взрывателя к артиллерийским снарядам калибра 152 мм, незаконно хранящиеся в домовладении ФИО6, на участок местности, расположенный в 500 метрах севернее 

<

адрес>, где выжгли часть взрывчатого вещества из указанных незаконно хранимых взрывных устройств. 13 апреля 2020 г. указанные артиллерийские снаряды и взрыватели были перевезены ФИО1 совместно с ФИО7 на том же автомобиле на территорию домовладения последнего по адресу: 

<

адрес>. 

15 апреля 2020 г., в дневное время, ФИО1 и ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение, перевозку и хранение взрывных устройств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, имея прямой преступный умысел на совершение преступления, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющем географические координаты 49058/59” с.ш. 40034/6” в.д., приобрели путем присвоения ранее найденного и перевезли на территорию домовладения ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, 6 артиллерийских снарядов калибра 152 мм, где стали их совместно незаконно хранить.

17 апреля 2020 г. в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 00 минут на территории домовладения ФИО7, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УФСБ России по Воронежской области обнаружено и изъято: 5 артиллерийских снарядов калибра 152 мм, 2 артиллерийских снаряда калибра 105 мм, 4 взрывателя к артиллерийским снарядам калибра 152 мм, 2 части осколочно-фугасного артиллерийского снаряда калибра 152-мм, содержащие взрывчатое вещество бризантного действия промышленного изготовления на основе пикриновой кислоты. 

17 апреля 2020 г. в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 00 минут на территории домовладения ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УФСБ России по Воронежской области обнаружено и изъято: 6 артиллерийских снарядов калибра 105 мм, 10 артиллерийских снарядов калибра 45 мм, 3 минометных мины калибра 50 мм, 4 взрывателя к артиллерийскому снаряду калибра 105 мм.

Обнаруженные на территории домовладений ФИО7 и ФИО6 по указанным адресам взрывные устройства участвующим в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий специалистом аварийно-спасательной службы КУ ВО «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность Воронежской области» признаны взрывоопасными, не пригодными для транспортировки, подлежащими незамедлительному изъятию и уничтожению, в связи с чем, они сотрудником УФСБ России по Воронежской области были переданы специалистам указанной аварийно-спасательной службы, которыми впоследствии уничтожены путем подрыва. 

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 25.06.2020 № 3249, представленные на экспертизу металлические предметы, являются осколками взрывных устройств промышленного изготовления в остатках после уничтожения, а именно: объекты № № 1, 2 являются осколками артиллерийского снаряда калибра 152-мм, содержат взрывчатое вещество бризантного действия промышленного изготовления на основе пикриновой кислоты; объекты № 3 и № 4 являются осколками артиллерийских снарядов калибра 105-мм; объекты № 5 и № 6 являются осколками гильз артиллерийских выстрелов калибра 45-мм; объект № 7 является осколком взрывателя для артиллерийского снаряда калибра 152-мм. На поверхностях объектов № № 3-7 имеются следы взрывчатых веществ – тротила и пикриновой кислоты. Два металлических предмета являются частями осколочно-фугасного артиллерийского снаряда калибра 152-мм иностранного производства времен Великой Отечественной войны, в представленном на экспертизу виде к взрывным устройствам и боеприпасам не относится. В частях артиллерийского снаряда содержится взрывчатое вещество бризантного действия промышленного изготовления на основе пикриновой кислоты. 

Таким образом, ФИО1, ФИО6 и ФИО7 совершили незаконные приобретение, хранение, перевозку взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в начале апреля 2020 г., в дневное время, он совместно с ФИО6 осуществлял раскопки на территории Залиманского сельского поселения 

<

адрес>. Во время раскопок на участке местности примерно 

<

адрес>, он с ФИО6 обнаружил несколько десятков артиллерийских снарядов, а также несколько мин и взрывателей к снарядам. Обнаруженные снаряды были различного калибра, часть снарядов были калибра 152 мм, остальные имели меньший калибр. После обнаружения данных взрывных устройств, он с ФИО6 решил присвоить их себе, где впоследствии распилить, чтобы сдать корпуса от артиллерийских снарядов, имеющих значительный вес в металлолом, а денежные средства, полученные от их реализации, разделить между собой. Далее, в тот же день, он и ФИО6 на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, перевезли часть обнаруженных боеприпасов в домовладение ФИО6, где стали их совместно хранить в нежилом помещении указанного домовладения по ранее достигнутой договоренности. Впоследствии они еще в течение некоторого времени перевозили на вышеуказанном автомобиле обнаруженные взрывные устройства в домовладение ФИО6, где незаконно их хранили. 11 апреля 2020 г. он с ФИО6, не имея необходимого для распила крупных снарядов инструмента, решили обратиться к их общему знакомому - ФИО7 В ходе разговора он предложил ФИО7 помочь им с распилом имеющихся артиллерийский снарядов, а денежные средства, полученные от сдачи корпусов снарядов в металлолом, разделить между собой, на что ФИО7 согласился. Впоследствии, хранящиеся взрывные устройства в домовладении ФИО7 и ФИО6 были изъяты сотрудниками УФСБ России по Воронежской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. 

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в начале апреля 2020 г., в дневное время, он совместно со своим знакомым ФИО1 осуществлял раскопки на территории 

<

адрес>, где проходили боевые действия во время Великой Отечественной войны. В ходе раскопок на участке 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, он с ФИО1 обнаружил несколько десятков артиллерийских снарядов различного калибра, минометные мины и взрыватели к артиллерийским снарядам. Так как данные предметы имели значительный вес, они решили забрать часть из них и перевезти к нему домой для распила и последующей сдачи в металлолом, чтобы заработать на этом денег, а остальные снаряды оставить в том же месте, и вернуться за ними позже. Всего в период времени с начала апреля 2020 г. по 11 апреля 2020 г. они перевезли на автомобиле ФИО1 6 артиллерийских снарядов калибра 105 мм, 10 артиллерийских снарядов калибра 45 мм, 3 минометных мины калибра 50 мм, 4 взрывателя к артиллерийскому снаряду калибра 105 мм, 2 артиллерийских снаряда калибра 105 мм, 4 взрывателя к артиллерийским снарядам калибра 152 мм на территорию указанного домовладения, где стали их совместно незаконно хранить в нежилом помещении. 11 апреля 2020 г. они с ФИО1 решили обратиться к общему знакомому ФИО7 для оказания последним помощи в распиле данных артиллерийских снарядов, так как у него имелась большая болгарка. ФИО7 действовал совместно с ними, был посвящен в их планы, оказывал помощь в достижении общей цели – получении денежных средств от сдачи в металлолом распиленных корпусов снарядов. В этот момент во двор к ФИО7 пришел ФИО8, который работал вместе с ФИО7 на стройке. Они стали распивать спиртное с ФИО8, в какой-то момент последний взял болгарку и стал распиливать снаряд, лежащий во дворе. Практически сразу после начала распила снаряда произошел взрыв. Он потерял сознание. Уже в больнице узнал о том, что ФИО8 скончался на месте происшествия. Сам он потерял 4 пальца на руке, получил серьезные ранения верхней и нижней конечности. Он, ФИО1 и ФИО7 знали и понимали, что перед ними взрывные устройства, которые могут в любой момент взорваться, но он самонадеянно рассчитывал, что им без особого труда удастся распилить приобретенные взрывные устройства и получить денежные средства от сдачи их в металлолом. 

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что среди его знакомых есть ФИО1, с которым он знаком длительное время. Ему известно, что он занимается раскопками на территории 

<

адрес> с целью отыскания металлических предметов, имеющих ценность. 11 апреля 2020 г. ФИО1 обратился к нему и пояснил, что он совместно с ФИО6 обнаружил при раскопках на территории 

<

адрес> несколько десятков артиллерийских снарядов. Со слов ФИО1 часть снарядов они с ФИО6 перевезли в домовладение последнего, где стали совместно хранить, а часть снарядов они оставили на хранении в месте их обнаружения. ФИО1 обратился с просьбой оказать ему и ФИО6 помощь в распиле имеющихся у них артиллерийских снарядов, так как у него имеется нужный инструмент, при помощи которого артиллерийские снаряды можно распилить, а денежные средства, полученные от последующей сдачи в металлолом корпусов снарядов, разделить между ними, на что он согласился. 15 апреля 2020 г., в дневное время, согласно достигнутым договоренностям, ФИО1 и ФИО6 привезли ранее обнаруженные при раскопках 5 артиллерийских снарядов калибра 152 мм, к нему домой по указанному адресу, однако он пояснил ФИО6, что помогать ему с распилом снарядов пока не сможет, так как ему нужно проверить рыболовные снасти, сказал ему, чтобы он занимался распилом один, а он подойдет позже. Когда он возвращался домой с реки, то услышал взрыв, сразу побежал домой. Забежав во двор, увидел последствия взрыва одного из артиллерийских снарядов, ФИО6 при этом был ранен, а его знакомый ФИО8 погиб. Впоследствии, хранящиеся у него взрывные устройства были изъяты сотрудниками УФСБ России по Воронежской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. 

Вина подсудимых ФИО1, ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им деяния помимо их признания, подтверждается следующими доказательствами по делу.

С согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области. 15 апреля 2020 г. примерно в 21 час в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> произошел взрыв, двум гражданам необходима помощь. По прибытии по указанному адресу во дворе домовладения был обнаружен труп мужчины с признаками биологической смерти. Второго мужчины, который был ранен, на момент прибытия не было, он уже был госпитализирован. Присутствующий на месте происшествия собственник домовладения ФИО7 изначально пояснял, что ему не известны обстоятельства взрыва, что он находился на рыбалке, а когда услышал взрыв, сразу побежал домой. Однако чуть позже ФИО7 признался в том, что он совместно с ФИО1 и ФИО6 незаконно хранил на территории своего домовладения, ранее обнаруженные последними при раскопках артиллерийские снаряды. На территории домовладения ФИО7 в ходе обследования были обнаружены и изъяты предметы, конструктивно схожие с артиллерийскими боеприпасами и взрывателями. В ходе обследования было обнаружено и изъято 16 предметов, конструктивно схожих с артиллерийскими боеприпасами различного калибра, 4 предмета, конструктивно схожих с взрывателями, 3 предмета, схожих с минометными минами. (т. 2 л.д. 1-4);

Из показаний свидетеля ФИО44 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что состоит в должности спасателя отряда взрывотехнических работ КУ ВО «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность Воронежской области». В середине апреля 2020 г. в аварийно-спасательную службу поступила заявка о необходимости проведения взрывотехнических работ на территории 

<

адрес>. Проведение указанных работ руководством было поручено ему, Свидетель №14 и Свидетель №15 17 апреля 2020 г. он в составе аварийно-спасательного подразделения, совместно со спасателем-взрывотехником Свидетель №15 и начальником подразделения Свидетель №14 выехали на место обнаружения взрывных устройств в 

<

адрес>. Согласно наряду-заданию они прибыли для проведения работ в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 00 минут он участвовал в качестве специалиста в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории указанного домовладения. Обследование проводилось сотрудником УФСБ России по Воронежской области с участием понятых, собственника домовладения, а также участкового уполномоченного полиции. В ходе обследования, на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены 5 артиллерийских боеприпасов калибра 152 мм, один из которых был распилен и у него отсутствовал взрыватель на момент обнаружения, 2 артиллерийских боеприпаса калибра 105 мм, 4 взрывателя к артиллерийским боеприпасам калибра 152 мм. Части распиленного снаряда калибра 152 мм содержали в себе взрывчатое порошкообразное вещество желтого цвета. В ходе осмотра им был сделан вывод о том, что обнаруженные предметы являются взрывными устройствами – артиллерийскими снарядами времен Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., представляют повышенную опасность и подлежат изъятию и уничтожению на специальном полигоне, о чем он сообщил всем участвующим лицам. Кроме того, в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 00 минут такое же оперативно-розыскное мероприятие было проведено в домовладении по адресу: 

<

адрес> другого собственника, он также участвовал в данном мероприятии в качестве специалиста. Обследование также проводилось сотрудником УФСБ России по Воронежской области с участием понятых, супруги собственника домовладения, и сотрудника полиции. В ходе обследования в нежилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 6 артиллерийских боеприпасов калибра 105 мм, 10 артиллерийских боеприпасов калибра 105 мм, 3 минометных мины калибра 50 мм, и 4 взрывателя к артиллерийским снарядам калибра 105 мм. Все обнаруженные взрывные устройства представляли повышенную опасность, о чем он сообщил сотруднику ФСБ России и участвующим лицам, в связи с чем, было необходимо изъять их и уничтожить, что и было впоследствии сделано. После уничтожения взрывных устройств, изъятых в ходе обследований часть осколков, оставшихся после взрыва, была собрана и в последующем передана сотрудникам УФСБ России по Воронежской области для проведения взрывотехнической экспертизы. (т. 2 л.д. 5-8);

Показания свидетелей Свидетель №14 /т. 2 л.д. 55/ и Свидетель №15 /т.2 л.д.63/ аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, /т. 2 л.д.5/ оглашенных в судебном заседании. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что 16.04.2020 г. от знакомой ей стало известно, что 15.04.2020 г. в 

<

адрес> произошел взрыв артиллерийского снаряда, как позже выяснилось, пострадал ее бывший супруг. Позднее она позвонила в больницу и уточнила о состоянии здоровья ФИО6, ей пояснили, что его переводят в г. Воронеж. На следующий день с ее добровольного согласия, с ее участием сотрудниками УФСБ России по Воронежской области в присутствии участкового и спасателей было проведено обследование сарая домовладения ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования в помещении сарая сотрудниками ФСБ России были обнаружены и изъяты артиллерийские снаряды и мины, всего около 20 предметов. Участвующие в обследовании сотрудники спасательных служб пояснили, что данные предметы взрывоопасны и подлежат обязательному изъятию и уничтожению, что и было сделано. Впоследствии ФИО6 признался ей в том, что совместно с ФИО1 раскопал данные снаряды, которые он распиливал для последующей сдачи в металлолом. (т. 2 л.д. 9-12);

Из показаний свидетеля Свидетель №4 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что она проживает совместно со своим супругом – ФИО7 и сыном – Свидетель №5 в домовладении по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время ее супруг официально нигде не работает, подрабатывает на стройках. Примерно в середине апреля 2020 г. ФИО1 и ФИО6 обратились к ее супругу с просьбой оказать помощь в распиле артиллерийских снарядов, которые они обнаружили при раскопках на территории 

<

адрес>. Об этом она узнала, когда в один из дней апреля 2020 г., примерно 12-13 апреля, ФИО2 привозил артиллерийские снаряды на территорию ее домовладения, где ФИО6 их впоследствии распиливал на металлолом. 15 апреля 2020 г. в послеобеденное время ФИО1 и ФИО6 привезли на автомобиле ФИО1 какое-то количество снарядов, все они были сложены во дворе ее дома. Далее ФИО1 уехал, а ФИО6 остался во дворе и стал заниматься распиливанием снарядов. Позднее она услышала, как во двор пришел товарищ супруга – ФИО12, а через какое-то время она услышала сильный хлопок. Выйдя на улицу, она обнаружила желтое облако дыма, во рту ощущался привкус горечи. На земле, рядом с крыльцом она обнаружила ФИО12, в области головы у него была лужа крови. ФИО6 был ранен. Далее была вызвана скорая медицинская помощь, ФИО6 был госпитализирован. (т. 2 л.д. 13-16);

Из показаний свидетеля Свидетель №5 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что проживает совместно со своим отцом – ФИО7 и матерью – Свидетель №4 в домовладении по адресу: 

<

адрес>. 15 апреля 2020 г. в вечернее время он возвращался домой и увидел как ФИО9 и еще один человек, как впоследствии он узнал это был ФИО9, выгружали из автомобиля ФИО9 артиллерийские снаряды, которые они заносили к нему во двор. В вечернее время он услышал сильный взрыв, после чего он вместе с мамой вышел на улицу, где обнаружил Горбачика, лежащим у порога и не подающим признаки жизни. Во дворе был дым, ощущался привкус горечи. ФИО9 также лежал во дворе, просил помощи. Далее была вызвана скорая помощь. Через непродолжительное время после взрыва во двор прибежал отец, а потом приехали сотрудники скорой медицинской помощи и МЧС России. Толстолуцкого госпитализировали, Горбачик был уже мертв. (т. 2 л.д. 17-20);

Из показаний свидетеля Свидетель №6 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что 15 апреля 2020 г. в вечернее время во дворе домовладения его знакомого ФИО7, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произошел взрыв. За несколько дней до этого, примерно в период времени с 10 по 13 апреля 2020 г. он и его знакомый Свидетель №8 приезжали домой к ФИО7 по поводу ремонта прицепа. Во дворе у ФИО7 находился ФИО1 Он слышал, как ФИО1 и ФИО7 обсуждали артиллерийские боеприпасы. Во дворе у ФИО7 он видел несколько артиллерийских снарядов, поинтересовался что в снарядах, ФИО1 ответил, что в снарядах взрывчатое вещество. (т. 2 л.д. 21-23);

Из показаний свидетеля ФИО45 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что проживает совместно со своим супругом – ФИО1 и сыном – ФИО13 Ранее ее супруг проходил службу в органах внутренних дел, с 2017 года ФИО1 является пенсионером. После выхода на пенсию ее супруг купил себе металлоискатель и стал заниматься раскопками на территории 

<

адрес> в местах боев в целях отыскания жетонов, медальонов, гильз времен войны. 16 апреля 2020 г. супруг сообщил ей, что в домовладении ФИО7 произошел взрыв, в результате распиливания артиллерийского снаряда его знакомым по имени ФИО5. После возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела, последний признался ей в том, что он лишь перевозил артиллерийские снаряды, но их распилом не занимался. (т. 2 л.д. 24-26);

Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что 15 апреля 2020 г. в вечернее время во дворе домовладения его знакомого ФИО7, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произошел взрыв. В период с 10 по 13 апреля 2020 г. он совместно со своим товарищем – ФИО16 приезжал в домовладение ФИО7, для того, чтобы договориться с последним о ремонте прицепа. Приехав к ФИО7, они обнаружили его в гараже, там же находился и ФИО1 На территории домовладения у ФИО7 имелось некоторое количество снарядов различного калибра, какие-то из них были небольшого размера, какие-то более крупного. Часть боеприпасов была распилена, но были и снаряды, содержащие целый корпус. Он поинтересовался о том, что содержат снаряды, на что ФИО1 пояснил, что в снарядах «начинка», подразумевая взрывчатое вещество. Он и ФИО16 предупредили ФИО7 о том, что хранящиеся у него снаряды представляют серьезную опасность и порекомендовали не заниматься какими-либо манипуляциями с данными предметами. (т. 2 л.д. 27-29);

Из показаний свидетеля Свидетель №9 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что состоит в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Богучарская РБ», в ее обязанности входит оказание скорой и неотложной помощи населению. 15 апреля 2020 г. она находилась на дежурстве. В 21 час 18 минут диспетчеру отделения скорой медицинской помощи поступил вызов. Звонившая женщина сообщила, что на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> произошел взрыв, после чего бригада выехала на место происшествия. Во дворе 

<

адрес> был обнаружен ФИО6 После осмотра данного гражданина был установлен диагноз: «Сотрясение головного мозга. Множественные травмы головы. Травмы мышц и сухожилий на уровне запястья и кисти». ФИО6 была оказана медицинская помощь, после чего он был незамедлительно госпитализирован в лечебное учреждение. Кроме того, на месте происшествия был обнаружен труп ФИО12 Из анамнеза следовало, что при распиливании боеприпасов произошел взрыв, об этом была сделана отметка в карте вызова скорой помощи. (т. 2 л.д. 33-35);

Показания свидетеля Свидетель №17 /т.2 л.д.71-73/ аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9, /т. 2 л.д.33-35/ оглашенных в судебном заседании. 

Из показаний свидетеля Свидетель №10 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что он проживает по соседству с ФИО6 17 апреля 2020 г. по просьбе сотрудников УФСБ России по Воронежской области он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследования нежилого помещения, расположенного во дворе домовладения ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования в нем были обнаружены множество артиллерийских снарядов различного калибра и несколько мин, всего было около двух десятков предметов. После этого изъятые взрывные устройства были сотрудниками спасательных служб эвакуированы для уничтожения. (т. 2 л.д. 36-39);

Из показаний свидетеля Свидетель №11 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что среди ее знакомых есть Свидетель №12, проживающая по соседству с ФИО7 15 апреля 2020 г. примерно в 21 час, она находилась в гостях у Свидетель №12 В указанное время, они услышали взрыв и выглянули в окно, после чего увидели, что по улице в сторону дома бежит ФИО7 Она тут же выбежала из дома и направилась во двор ФИО7 У крыльца лежал знакомый ФИО4 – ФИО12, который не подавал признаков жизни. Чуть дальше на земле лежал ранее незнакомый ей человек, как впоследствии выяснилось ФИО6, он был ранен. Далее Свидетель №12 вызвала сотрудников скорой помощи. Спустя некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники полиции и спасательных служб. (т. 2 л.д. 40-43);

Из показаний свидетеля Свидетель №12 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что с ней по соседству в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО7 15 апреля 2020 г. около 21 часа она находилась у себя дома, в гостях у нее была Свидетель №11 В указанное время они услышали мощный взрыв, на припаркованном возле дома автомобиле сработала сигнализация. Во дворе ФИО7 она увидела большое облако дыма, во дворе лежал ранее незнакомый мужчина, как впоследствии выяснилось, это был ФИО6, он был ранен. Позже она увидела, что во дворе ФИО7 находился труп его знакомого по фамилии Горбачик. 17 апреля 2020 г. в дневное время к ней обратился сотрудник УФСБ России по Воронежской области, который попросил принять участие в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении ФИО7, расположенном по вышеуказанному адресу, на что она согласилась. В ходе обследования во дворе домовладения ФИО7, возле гаража, было обнаружено множество артиллерийских снарядов. (т. 2 л.д. 44-47);

Из показаний свидетеля Свидетель №13 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> проживает его знакомый - ФИО6 17 апреля 2020 г. в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 00 минут он был привлечен сотрудником УФСБ России по Воронежской области в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное мероприятие проводилось на территории домовладения ФИО6, обследовался сарай, то есть нежилое помещение. В ходе обследования в нем были обнаружены несколько десятков артиллерийских снарядов различного калибра, примерно около 20 предметов. После завершения обследования, сотрудником ФСБ России был составлен протокол обследования, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, удостоверив таким образом достоверность изложенных в нем сведений. После этого изъятые взрывные устройства были сотрудниками спасательных служб эвакуированы для уничтожения. (т. 2 л.д. 51-54);

Из показаний свидетеля Свидетель №16 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области. 15 апреля 2020 г. в отдел в г. Россоши УФСБ России по Воронежской области поступила оперативная информация о взрыве неустановленного взрывного устройства на территории домовладения, принадлежащего жителю 

<

адрес> – ФИО7, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После получения данной информации он незамедлительно выехал на место происшествия, где им было установлено, что при распиливании гражданином ФИО12 артиллерийского снаряда, на территории домовладения ФИО4 по указанному адресу произошла детонация указанного взрывного устройства, вследствие чего житель 

<

адрес> ФИО12 погиб, а ФИО3 получил ранения различной категории тяжести. Впоследствии материалы оперативно-розыскной деятельности были направлены в следственный отдел УФСБ России по Воронежской области для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.(т. 2 л.д. 67-70);

Показания свидетелей объективно подтверждают виновность ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в инкриминируемом им деянии, т.к. получены из достоверных источников, не подлежат сомнению, не противоречат материалам дела и друг другу.

Вина подсудимых также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

- заключением эксперта № 3249 от 25 июня 2020 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому представленные на экспертизу металлические предметы, являются осколками взрывных устройств промышленного изготовления в остатках после уничтожения.(т. 2 л.д. 85-89);

- протоколом проверки показаний на месте от 17 июня 2020 г. с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал место приобретения взрывных устройств в 

<

адрес>, имеющее географические координаты №

- протоколом проверки показаний на месте от 13 января 2021 г. с фототаблицей, согласно которому обвиняемый ФИО7 указал участок местности в 500 метрах северо-восточнее 

<

адрес>, где он совместно с ФИО1 частично выжег взрывчатое вещество из взрывных устройств. (т. 1 л.д. 201-205);

- протоколом осмотра предметов от 23 июля 2020 г., согласно которому осмотрены 2 металлических предмета являющихся частями осколочно-фугасного артиллерийского снаряда калибра 152 мм иностранного производства времен Великой Отечественной войны, содержащих взрывчатое вещество бризантного действия промышленного изготовления на основе пикриновой кислоты; 7 металлических предметов, являющихся осколками взрывных устройств, на поверхности которых имеются следы бризантных взрывчатых веществ – тротила и пикриновой кислоты.(т. 2 л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 ноября 2020 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера +№ оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> за период c 00 часов 00 минут 01.04.2020 г. по 00 часов 00 минут 15.04.2020 г. включительно, представленная на пяти листах формата А4 из макрорегионального филиала «Черноземье» 

<

данные изъяты> на основании судебного решения. (т. 2 л.д. 108-113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 ноября 2020 г., согласно которому осмотрена детализация абонентского номера +№ оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» за период c 00 часов 00 минут 01.04.2020 г. по 00 часов 00 минут 15.04.2020 г. включительно, представленная ПАО «Мегафон» на основании судебного решения. (т. 2 л.д. 125-127);

- протоколом выемки от 16 декабря 2020 г. с фототаблицей, в ходе которой изъят автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. (т. 2 л.д. 131-135);

- протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2020 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль Mitsubishi L-200, государственный регистрационный знак 

<

***>(т. 2 л.д. 136-139);

- рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области Свидетель №16 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, согласно которому в действиях ФИО1, ФИО6 и ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ (№ 170 от 25 мая 2020 г. Книги № 1 УФСБ России по Воронежской области).(т. 1 л.д. 24-25);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17 апреля 2020 г., в ходе которого на территории домовладения ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: 7 предметов, конструктивно схожих с артиллерийскими боеприпасами, 4 предмета, конструктивно схожих с взрывателями для артиллерийских боеприпасов, 2 предмета, конструктивно схожих с частями артиллерийского боеприпаса, содержащие в себе порошкообразное вещество желтого цвета.(т. 1 л.д. 67-72);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17 апреля 2020 г., в ходе которого на территории домовладения ФИО6 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 16 предметов, конструктивно схожих с артиллерийскими боеприпасами разных калибров, 4 предмета, конструктивно схожих с взрывателями для артиллерийских боеприпасов, 3 предмета, конструктивно схожих с минометными минами. (т. 1 л.д. 76-81);

-копией наряда-задания (путевки на выезд) аварийно-спасательной службы Воронежской области № 288 от 17 апреля 2020 г., согласно которой на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 5 артиллерийских снарядов калибра 152 мм; 2 артиллерийских снаряда калибра 105 мм; 4 взрывателя к артиллерийским снарядам. (т. 1 л.д. 92);

-копией наряда-задания (путевки на выезд) аварийно-спасательной службы Воронежской области № 289 от 17 апреля 2020 г., согласно которой на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 6 артиллерийских снаряда калибра 105 мм; 10 артиллерийских снарядов калибра 45 мм; 3 минометных мины; 4 взрывателя к артиллерийским снарядам. (т. 1 л.д. 93);

-копией наряда-задания № 38 от 17 апреля 2020 г. на производство взрывных работ, согласно которой 17 апреля 2020 г. спасателями аварийно-спасательной службы Воронежской области на территории Богучарского района Воронежской области уничтожены путем подрыва: 5 артиллерийских снарядов калибра 152 мм; 8 артиллерийских снарядов калибра 105 мм; 3 минометных мины; 10 артиллерийских снарядов калибра 45 мм; 4 взрывателя к артиллерийским снарядам калибра 152 мм; 4 взрывателя к артиллерийским снарядам калибра 105 мм. (т. 1 л.д. 94-95);

-актом приема-передачи от 20 апреля 2020 г., согласно которому комиссия в составе: начальника областного поисково-спасательного отряда ФИО14, начальника подразделения взрывных работ отряда взрывотехнических работ Свидетель №14, начальника поисково-спасательного подразделения ФИО15, 20 апреля 2020 г. произвела передачу оперуполномоченному УФСБ России по Воронежской области Свидетель №16 осколков в количестве 7 шт. от артиллерийских снарядов, обнаруженных и изъятых по адресу: 

<

адрес> уничтоженных 17 апреля 2020 г. в 

<

адрес>, в месте производства взрывных работ. (т. 1 л.д. 96);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 642 от 21 апреля 2020 г., согласно которой представленные на исследование 7 металлических предметов (объекты №№ 1-7) являются осколками взрывных устройств промышленного изготовления в остатках после уничтожения, а именно объекты № 1 и № 2 являются осколками артиллерийского снаряда калибра 152 мм, объекты № 3 и № 4 являются осколками артиллерийских снарядов калибра 105 мм, объекты № 5 и № 6 являются осколками гильз артиллерийских выстрелов калибра 45 мм, объект № 7 является осколком головного взрывателя артиллерийского снаряда калибра 152 мм. На поверхностях представленных осколков имеются следы бризантных веществ – тротила и пикриновой кислоты. (т. 1 л.д. 98);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 687 от 24 апреля 2020 г., согласно которой представленные на исследование 2 металлических предмета являются частями осколочно-фугасного артиллерийского снаряда калибра 152 мм иностранного производства времен Великой Отечественной войны. В данных частях артиллерийского снаряда содержится взрывчатое вещество бризантного действия промышленного изготовления на основе пикриновой кислоты, массой около 5,8 кг. (т. 1 л.д. 104-105);

-картой вызова скорой медицинской помощи № 456 от 15 апреля 2020 г., согласно которой по адресу: 

<

адрес> осуществлен вызов бригады скорой медицинской помощи для оказания помощи ФИО3(т. 2 л.д. 173);

-картой вызова скорой медицинской помощи № 457 от 15 апреля 2020 г., согласно которой по адресу: 

<

адрес> осуществлен вызов бригады скорой медицинской помощи для оказания помощи ФИО12(т. 2 л.д. 174);

-характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Богучарскому району от 17 апреля 2020 г., согласно которой ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.(т. 1 л.д. 112);

-характеристикой начальника отдела УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Богучарскому району от 14 января 2021 г., согласно которой ФИО1 по месту службы в ОМВД России по Богучарскому району характеризуется положительно.(т. 2 л.д. 202);

-копией постановления Кантемировского МСО СУ СК России по Воронежской области об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО51т. 1 л.д. 126-129);

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания доказательств, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимых.

Исходя из изложенного, суд находит, что действия подсудимых ФИО1, ФИО6 и ФИО7 квалифицируются по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких.

Оценивая личность подсудимых ФИО1, ФИО6, ФИО7 суд учитывает, что они вину признали, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуются положительно. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и тот факт, что он является ветераном боевых действий, пенсионером органов внутренних дел, положительно характеризуется, при совершении преступления находился в сложном материальном положении. 

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и тот факт, что он является пенсионером, положительно характеризуется, при совершении преступления получил серьезные телесные повреждения, потерял четыре пальца правой руки, при совершении преступления находился в сложном материальном положении. 

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, положительную характеристику, при совершении преступления находился в сложном материальном положении

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО6, ФИО7 согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить ФИО1, ФИО6, ФИО7 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО6, ФИО7., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В то же время, учитывая данные о личности подсудимых, указанные выше, установленные по делу смягчающие обстоятельства, которые в своей совокупности суд считает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления и ролью виновных, учитывая поведение подсудимых после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным применить при назначении подсудимым наказания правила ст. 64 УК РФ и не назначать им предусмотренное санкцией в качестве обязательного дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом конкретных данных о личности и обстоятельств уголовного дела, суд считает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания и находит возможным назначить ФИО1, ФИО6, ФИО7 основное наказание с применением ст. 73 УК РФ без применения дополнительного наказания.

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвокатов Жигалкина Д.А., Бейдиной Л.Ф., Пупынина А.Н. по назначению, отнести за счет средств осужденных ФИО1, ФИО6, ФИО7

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, на основании ст. 64 УК РФ не назначать ему предусмотренное санкцией в качестве обязательного дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, на основании ст. 64 УК РФ не назначать ему предусмотренное санкцией в качестве обязательного дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, на основании ст. 64 УК РФ не назначать ему предусмотренное санкцией в качестве обязательного дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 2 металлических предмета, являющихся частями осколочно-фугасного артиллерийского снаряда калибра 152 мм иностранного производства времен Великой Отечественной войны, содержащих взрывчатое вещество бризантного действия промышленного изготовления на основе пикриновой кислоты; 7 металлических предметов, являющихся осколками взрывных устройств, на поверхности которых имеются следы бризантных взрывчатых веществ – тротила и пикриновой кислоты - хранящиеся в ОМВД России по Богучарскому району, передать в Управление материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области для последующего уничтожения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 5 листов формата А4, с детализацией телефонных соединений абонентского номера +№ оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» за период c 00 часов 00 минут 01.04.2020 г. по 00 часов 00 минут 15.04.2020 г. включительно; CD-R диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> в период c 00 часов 00 минут 01.04.2020 г. по 00 часов 00 минут 15.04.2020 г. включительно – хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО1 право распорядится по своему усмотрению переданным ему в ходе предварительного расследования вещественным доказательством - автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвокатов Жигалкина Д.А., Бейдиной Л.Ф., Пупынина А.Н. по назначению, отнести за счет средств осужденных ФИО1, ФИО6, ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья В.В. Козлов 

1версия для печати