Дело № 2-197/2021

22RS0068-01-2021-000143-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 марта 2021 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Бронниковой Д.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) – далее УПФ РФ в Павловском районе) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете назначенной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Павловском районе, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в его страховой стаж для перерасчета пенсии по старости периоды:

- занятия предпринимательской деятельностью с 25.01.1996 по 25.01.2006 (10 лет);

- учебы на курсах водителей с 23.03.1983 по 08.07.1983 (3 мес. 14 дней);

- работы скотником в 

<

...> совхозе-техникуме с 12.08.1980 по 03.11.1981 (1 год 2 мес. 21 день);

- работы шофером в 

<

...> ЭТУСе с 30.04.1985 по 06.12.1985 (7 мес. 26 дней);

- работы машинистом компрессорных холодильных и аммиачных установок на 

<

...> пивзаводе с 06.01.1986 по 03.02.1986 (27 дней); произвести перерасчет начисленной пенсии с учетом указанных выше периодов, начиная с момента установления право на досрочную страховую пенсию, то есть с 01.01.2016. 

В обоснование заявленных требований указал, что является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии УПФ РФ в Павловском районе не был учтен период занятия предпринимательской деятельностью с 25.01.1996 по 25.01.2006, периоды регистрации в качестве безработного с 01.11.1995 по 03.06.1996, с 01.10.2009 по 29.06.2010, с 15.11.2010 по 02.06.2011, с 09.11.2012 по 18.07.2013, с 06.12.2013 по 31.07.2014, с 21.11.2014 по 15.10.2015, с 18.10.2015 по 31.05.2016, периоды работы скотником в 

<

...> совхозе-техникуме с 12.08.1980 по 03.11.1981, шофером в 

<

...> ЭТУСе с 30.04.1985 по 06.12.1985, машинистом компрессорных холодильных и аммиачных установок на 

<

...> пивзаводе с 06.01.1986 по 03.02.1986. Не согласен с решением ответчика, так как оно незаконно, нарушает его гражданские и конституционные права, основания невключения вышеуказанных периодов в его трудовой и страховой стаж отсутствуют. Организации, в которых он работал, в настоящее время не существуют, правопреемников у них нет. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил включить в страховой стаж период занятия предпринимательской деятельностью с 11.02.1997 по 17.08.1998, так как в остальной ранее заявленный период предпринимательскую деятельность осуществлял не он, а его супруга. С 17.08.1998 она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 

В судебном заседании истец отказался от требований о включении в страховой стаж периодов учебы на курсах водителей с 23.03.1983 по 08.07.1983, работы скотником в 

<

...> совхозе-техникуме с 12.08.1980 по 03.11.1981, работы шофером в 

<

...> ЭТУСе с 30.04.1985 по 06.12.1985, работы машинистом компрессорных холодильных и аммиачных установок на 

<

...> пивзаводе с 06.01.1986 по 03.02.1986, поскольку данные периоды УПФ РФ в Павловском районе уже включены в его страховой стаж и учтены при назначении пенсии.

Суд принял отказ истца от данных требований и прекратил производство по делу в указанной части.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что пенсия ему была назначена с 01.01.2016 досрочно по решению Павловского районного суда от 13 мая 2016 года при установлении 6,5 лет стажа работы в тяжелых условиях. Период занятия предпринимательской деятельности не был зачтен в стаж за неуплату страховых взносов. С 26.01.1997 года по 17.08.1998 года торговал на рынке хозяйственными товарами. Квитанции об уплате страховых взносов за указанный период у него не сохранились. То обстоятельство, что он уплачивал взносы, подтверждается справкой районной налоговой инспекции об отсутствии задолженности по налогам за указанный период.

Представитель истца ФИО4 поддержал уточненные требования своего доверителя, просил суд включить в страховой стаж ФИО1 период осуществления им предпринимательской деятельности с 11.02.1997 по 17.08.1998 и с учетом спорного периода произвести перерасчет размера назначенной истцу пенсии.

Представитель ответчика УПФ РФ в Павловском районе ФИО3 в судебном заседании с уточненными требованиями истца не согласен. Полагает, что период осуществления истцом предпринимательской деятельности с 11.02.1997 по 17.08.1998 не подлежит включению в страховой стаж истца, так как в Пенсионном фонде нет сведений об уплате истцом страховых взносов, на лицевом счете они не отражены. 

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов выплатного дела ФИО1, представленного УПФ РФ в Павловском районе, решением ответчика 

<

номер> от 24.06.2016 истцу была назначена страховая пенсия по старости, начиная с 01.01.2016. 

При назначении пенсии спорный период осуществления предпринимательской деятельности с 11.02.1997 по 17.08.1998 не был включен в страховой стаж ФИО1 

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Федерального закона), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 11 Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. «б» пункта 6 раздела I Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. подтверждается документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации.

Суд исследовал справку УПФ РФ в Павловском районе № 13 от 17.02.2015 из которой следует, что в период с 01.01.1997 по 31.12.1998 ФИО1 не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд.

Доказательств обратного суду не представлено.

Довод истца о том, что уплата взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждается справкой об отсутствии задолженности по налогам несостоятелен, так как представленная справка МРИ ФНС № 7 по Алтайскому краю № 02-08/07403 от 21.12.2020 подтверждает отсутствие задолженности по уплате налогов за спорный период, но не задолженности по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование. К тому же допустимым и достоверным доказательством уплаты страховых взносов истцом за спорный период данная справка быть не может, поскольку не налоговый орган, а Пенсионный фонд обязан подтвердить уплату взносов в силу приведенной выше нормы Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, к тому же из ответа на запрос суда №04-09/01102 от 12.03.2021 года следует, что в межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю отсутствуют сведения об уплате ФИО1 налогов в период с 26.01.1997 по 17.08.1998.

Таким образом, основания для включения периода осуществления истцом предпринимательской деятельности с 11.02.1997 по 17.08.1998 в страховой стаж и перерасчета в связи с этим пенсии отсутствуют, так как суду не представлено допустимых доказательств уплаты за указанный период взносов на обязательное пенсионное страхование. Суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме. 

Руководствуясь ст.194-198, 320-321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периода занятия предпринимательской деятельности с 11.02.1997 по 17.08.1998 и перерасчете пенсии оставить без удовлетворения за недоказанностью факта уплаты страховых взносов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Павловский районный суд в течение месячного срока со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.03.2021 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева