УИД: 36RS0026-01-2024-003031-11 5-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 20 января 2025 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оссии РР

, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающим в АО МГК «ИНТЕХРОС» руководителем направления продаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года) (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 

13 августа 2024 года в 17 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> водитель транспортного средства КИА К5, с государственным регистрационным знаком № ФИО2 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), а именно нарушил правила проезда неравнозначного перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2105, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства ВАЗ 2105, с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда её здоровью.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району лейтенант полиции ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Судья, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО6., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району лейтенанта полиции ФИО4

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, при этом пояснил, что 13 августа 2024 года в 17 часов 20 минут он, управлял транспортным средством КИА К5, с государственным регистрационным знаком №, которое принадлежит ему, двигался по адресу: 

<

адрес>, нарушил правила проезда неравнозначного перекрестка, а именно не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2105, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства ВАЗ 2105 Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести. Потерпевшей Потерпевший №1 он выплатил компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также возместил расходы на её лечение в размере 50 000 рублей, принёс извинения. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 13 августа 2024 года в 17 часов 20 минут она управляла автомобилем марки ВАЗ 2105, с государственным регистрационным знаком № по главной дороге, по адресу: 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, автомобиль КИА К5, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2 не уступил ей дорогу. Она почувствовала сильный удар в правую сторону автомобиля. От удара она получила вред здоровью средней тяжести, при назначении наказания просила учесть, что ФИО2 возместил причиненный ей моральный вред, а также частично возместил расходы на её лечение, принёс извинения. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). 

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №285560 от 20 декабря 2024 года, согласно которому 13 августа 2024 года в 17 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> водитель транспортного средства КИА К5, с государственным регистрационным знаком № ФИО2 нарушил п. 13.9 ПДД РФ: нарушил правила проезда неравнозначного перекрестка, а именно не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2105, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести (л.д. 3);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскому району ФИО5 от 13 августа 2024 года, согласно которому 13 августа 2024 года в 17 часов 20 минут на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства КИА К 5, с государственным регистрационным знаком № и транспортным средством ВАЗ 2105, с государственным регистрационным знаком № (л.д. 4); 

- протоколом 36 МС № 124280 осмотра места совершения административного правонарушения от 13 августа 2024 года, согласно которому осмотрено место совершения административного правонарушения – 

<

адрес> (л.д. 8-11); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 13 августа 2024 года с указанием даты, места и времени ее составления, расположения автомобилей (л.д. 12);

- объяснением Потерпевший №1 от 29 августа 2024 года, согласно которому, 13 августа 2024 года в 17 часов 20 минут она передвигалась на транспортном средстве ВАЗ 2105, с государственным регистрационным знаком № по главной дороге, по адресу: 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, автомобиль КИА К5, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 не уступил ей дорогу, она почувствовала сильный удар в правую сторону автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда её здоровью (л.д. 30);

- заключением эксперта №258.24 от 21 ноября 2024 года, согласно которому обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, квалифицируются в совокупности как причинившие средний тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п.п. 7.1, п.п. 7.2, п. 12 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 50-53).

Оценив заключение проведенной по делу экспертизы, нахожу его обоснованным и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено в установленном порядке квалифицированным специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе дела, его выводы обоснованы, научно аргументированы, объективны, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО2 данные требования ПДД РФ соблюдены не были, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

ФИО2 в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ также признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины ФИО2, возмещение морального вреда потерпевшей Потерпевший №1 и частичное возмещение расходов на её лечение. Сведений о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, в материалах дела не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

При таких обстоятельствах, следует назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 366601001

ОКТМО: 20631101 

БИК: 012007084 

Расчетный счет: 

<

***>, в отделении Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810436243910003077

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья С.В. Вискунова