Дело № 2-290/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Мищенко Е.В., 

при секретаре судебного заседания Мусиной Г.Г.,

при участии помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Сухарева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она в период с 14 июля 2010 года по 10 октября 2011 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. От данного брака у нее имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака несовершеннолетняя дочь осталась жить с ней. В последний раз она разговаривала по телефону с ФИО1 в ноябре 2013 года. На тот момент ФИО1 проживал в г. Чите. С того момента, ФИО1 на связь не выходит, алименты на содержание дочери не производит, какими-либо сведениями о его местонахождении не располагает. Обстоятельства, угрожающие ФИО1 смертью иди дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая ей не известны. Однако тот факт, что бывший супруг не выходит на связь и не интересуется о своей дочери столь длительное время, дает основание ей предполагать о его смерти или гибели.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с

<

адрес>, безвестно отсутствующим с 30 апреля 2015 года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала. 

ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался по имеющемуся в распоряжении суда адресу: 

<

адрес> не явился.

Адвокат Андрюшина Т.Д., действующая на основании ордера, просит отказать в удовлетворении требований.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо – Отдел Пенсионного фонда РФ в Карымском районе в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направило, о причинах неявки представителя не сообщило, об отложении судебного заседания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просило.

Помощник прокурора Карымского района Сухарев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Сухарева А.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Так, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания (ст. 42 ГК РФ). В случае же невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Следовательно, возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Как следует из положений ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Согласно статье 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке); семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1); нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2); иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4). 

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

При этом одним их юридически значимых обстоятельств по гражданскому делу по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим является невозможность установления места нахождения данного лица.

Судом с целью установления возможного местонахождении ФИО1 запрошены соответствующие сведения в различных учреждениях и организациях, из полученных ответов установлены следующие обстоятельства. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района от 30.06.2011 года, с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО4 в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с 29 июня 2011 года, до её несовершеннолетия (л.д. 15).

На основании постановления судебного пристава - исполнителя в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство № (л.д. 16-17).

В соответствие со справкой судебного пристава-исполнителя Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО10, ФИО4 не получает алименты с должника ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери с марта 2014 года. ФИО1 находится в розыске (л.д. 18).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО10 от 26.09.2016 года, ФИО1 определена задолженность по алиментам по состоянию на 26.09.2016 года в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 21).

Согласно требования ИЦ ОМВД России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимостей не имеет.

Ответом ГКУ «Центр занятости населения Карымского района» установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве безработного зарегистрирован не был, с целью трудоустройства не обращался. (л.д. ).

Ответом ГКУ «Центр занятости населения Забайкальского края» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете не состоит и пособие по безработице не получает. (л.д. )

Также судом было исследовано розыскное дело № в отношении ФИО1. Установлено, что на 31.05.2017 года разыскиваемое лицо по сведениям Управления по вопросам миграции МВД России по Забайкальскому краю на территории Забайкальского края не значится. Сведений о приобретаемых билетах на железнодорожный и авиатранспорт в настоящее время не имеется. В отношении ФИО1 выставлена ориентировка по линии УМВД России по Забайкальскому краю. Согласно сведениям кредитных организаций и контрольно-регистрирующих органов, денежные средства на счетах и вкладах и подлежащие аресту в счет погашения задолженности по исполнительному производству не выявлены. Согласно ответов операторов сотовой связи Дальневосточный филиал ОАО «Мегафон», «Сибинтертелеком» (МТС», Билайн телефонных номеров на имя должника не зарегистрировано, либо не доступны. По сведениям предоставленным из отделения пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю разыскиваемое лицо в базе данных трудоустроенным не значится. На учете в ЦЗН не состоял и не состоит. В медицинские учреждения в Забайкальском крае не обращался. По сведениям Департамента ЗАГС в отношении ФИО1 имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., местонахождение данной гражданки установлено, также имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Других актовых записей в отношении разыскиваемого не имеется. В ходе проведении розыскных мероприятий местонахождение ФИО1 на территории Забайкальского края 3105.2017 не установлено. (л.д. )

Согласно ответа государственного бюджетного учреждения по информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно - геоинформационный центр», на территории Сретенского и Карымского районов Забайкальского края на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеется. (л.д. )

При таких обстоятельствах, полагая представленные суду доказательства в отдельности относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными, суд полагает установленным факт безвестного отсутствия ФИО1, а также отсутствие сведений о месте его пребывания в течение года, что свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения требований. 

В соответствии с частью 1 статьи 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан безвестно отсутствующим, является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, удовлетворить частично. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. 

<

адрес>, безвестно отсутствующим с 30 апреля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края. 

Судья Е.В. Мищенко