Дело 5-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 10 января 2020 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семакова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О., 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, холостого, учащегося 1 курса ИжПТ, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО5, находясь в фойе общежития ИжПт 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес два удара ногой в область ноги ФИО1, от чего последний почувствовал физическую боль и у него образовались телесные повреждения. Данные действия не причинили легкий вред здоровью и тем самым не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 115 УК РФ. 

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Его виновность также подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; 

- рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП-705 от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нанес удары ногой ФИО1; 

- объяснением потерпевшего ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО5, находясь в фойе общежития ИжПт 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес ему два удара ногой в область ноги, от чего ФИО1 почувствовал физическую боль и у него образовались телесные повреждения;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО5, находясь в фойе общежития ИжПт 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес два удара ногой в область ноги ФИО1, от чего последний почувствовал физическую боль и у него образовались телесные повреждения;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения пояснившего, как он нанес удары в область ноги ФИО1Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружены ссадины (2) в области правой голени, которые образовались от двух ударных, скользящих воздействий твердого тупого предмета, возможность ударов ногой другого человека. Обнаруженные у ФИО1 ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Поскольку действиями ФИО5 потерпевшему ФИО1 была причинена физическая боль и у него имелись телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО5 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснением потерпевшего, заключением эксперта, оснований не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО5, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя ФИО5 вид и размер административного наказания, с учетом личности ФИО5, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, является трудоспособным лицом и имеет возможность получать доходы, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. 

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> ОМВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 1№, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18№, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: А.Р. Семакова