№ 2-2960/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель 

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов по составлению искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ответчица является собственником квартиры в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В течение длительного периода ответчица не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей и за период с ДД.ММ.ГГГГ её задолженность составила 

<

данные изъяты> руб. На предупреждения о необходимости оплаты долга ФИО1 не реагирует. С целью обращения в суд с иском 

<

данные изъяты> понесло расходы по составлению иска и оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца (председатель ФИО2) исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё в пользу 

<

данные изъяты> задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов по составлению искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчица ФИО1 подтвердила своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов по составлению искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца. 

Председательствующий: Сургай С.А.