Дело 2-13- 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года 

<

адрес>

Архаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,

секретарей судебного заседания ФИО4, ФИО5

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество. 

В судебное заседание истица на заявленных исковых требованиях настаивала, в их обоснование указала, что в период с августа 2012 года по ноябрь 2018 года она и ФИО3 состояли в фактических брачных отношениях, проживали совместно в её квартире, вели совместное хозяйство и имели общий бюджет. В период совместного проживания, ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен автомобиль Lada (ВАЗ) 2106, государственный регистрационный знак В5470С. Указанный автомобиль был зарегистрирован за ФИО3 Между ней и ФИО3 было достигнуто устное соглашение о том, что автомобиль оформляется на его имя, но принадлежать он будет ей, так как денежные средства на его приобретение предоставила она. Стоимость автомобиля при его приобретении составляла 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Спорный автомобиль включен в состав наследственного имущества. Наследником первой очереди является сын ФИО10 АнатолийАлександрович.

Она заявляет о правах на автомобиль, приобретенный в период совместного проживания с ФИО3, так как непосредственно участвовала в его приобретении, автомобиль приобретался исключительно за счет ее денежных накоплений. Её вложения в автомобиль составили 100% от стоимости автомобиля. У ФИО3 отсутствовали собственные денежные накопления и сбережения.

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на автомобиль Lada (ВАЗ)2106, государственный регистрационный знак В5470С. 

Исключить автомобиль Lada (ВАЗ) 2106, государственный регистрационный знак В5470С, из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3.

Ответчик - в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен. 

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель третьего лица ГИБДД МО МВД «Бурейский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Свидетель ФИО6 подтвердил факт приобретения ДД.ММ.ГГГГ у него автомобиля Lada (ВАЗ) 2106, государственный регистрационный знак В5470С. Стоимость автомобиля составляла 50 000 рублей, ему известно что данный автомобиль ФИО1 приобрела за свои средства, однако автомобиль был оформлен на ФИО2, данное решение было принято ими.

Свидетель ФИО7 подтвердила показания ФИО6

Свидетель ФИО8 суду сообщила, что ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела для сожителя легковой автомобиль за 50 000 рублей, ей также известно, что данный автомобиль ФИО1 приобрела за свои средства, так как она совместно с ней работала, она получала заработную плату и пенсию, а у сожителя - ФИО2 никаких денежных средств не было.

Суд, заслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО3 являлся собственником транспортного средства - автомобиля Lada (ВАЗ) 2106, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак В5470С, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения числится на регистрационном учете транспортное средство - автомобиль Lada (ВАЗ) 21063, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ФИО6 автомобиль Lada (ВАЗ) 21063, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> за 10000 рублей.

Ответчик ФИО2 приходится умершему ФИО3 сыном.

Согласно информации нотариуса Архаринского нотариального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего 9 ноября 218 года наследственное дело не заводилось.

Как следует из заявления истицы, в период с августа 2012 года по ноябрь 2018 года она и ФИО3 состояли в фактических брачных отношениях, проживали совместно в её квартире, вели совместное хозяйство и имели общий бюджет. В период совместного проживания, ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен автомобиль Lada (ВАЗ) 2106, государственный регистрационный знак В5470С, автомобиль был зарегистрирован за ФИО3 по достигнутому между ними устному соглашению.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, является его сын ФИО2, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что совместное проживание истицы с наследодателем не является основанием возникновения ее прав на наследственное имущество, оставшиеся после смерти ФИО3, иных оснований, предусмотренных ст. 218 ГК РФ, для признания права собственности на автомобиль Lada (ВАЗ) 2106, государственный регистрационный знак 

<

***> за истицей не имеется, несмотря на наличие доказательств, достоверно подтверждающих приобретение спорного транспортного средства за счет личных денежных средств истицы.

В соответствии со ст. 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Поскольку истица ФИО1 и умерший ФИО3 не состояли браке, истица в силу закона не относится к числу наследников ФИО3 (ст. 1141 - 1145 ГК РФ), факт совместного проживания истицы с наследодателем не порождает каких-либо правовых последствий, каковые могли быть в отношении лиц, состоящих в браке (супругов).

На основании изложенного, учитывая отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Дьячкова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ