№2-2058/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, указывая, что истец является долевым собственником, доля в праве 8/100 объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, условный №, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УЗИО Администрации ГО г. Уфы с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №.Письмом №В-2135 от ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, что для приобретения права общедолевой собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения и помещения в них, совместно обращаются в уполномоченный орган. На основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право долевой собственности на земельный участок, кадастровый № в соответствии с долями за ФИО3 25/100 доли, ФИО4 -25/100 доли, ФИО5 -25/100 доли, ФИО6 17/100 доли. Просит суд признать право общей долевой собственности на 8/100 доли за ФИО1 на земельный участок, площадью 679 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении.

Третьи лица на судебное заседание не явились. О месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом были извещены, от третьих лиц поступило письменное заявление о рассмотрение дела без их участия, и что они с иском согласны. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является долевым собственником, доля в праве 8/100 объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, условный №, кадастровый №.

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УЗИО Администрации ГО г. Уфы с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №

Судом установлено, что письмом №В-2135 от ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, что для приобретения права общедолевой собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения и помещения в них, совместно обращаются в уполномоченный орган.

Пункт 2 ст. 28 ЗК РФ закрепляет право граждан на бесплатное предоставление земельных участков в собственность, в случаях, когда это предусмотрено Земельным Кодексом или другими Федеральными законами, а также законами субъектов РФ. 

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ № « О введении в действие ЗК РФ », если земельный участок предоставлен доведения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. 

В соответствии абз.2 п.9.1 ст.3 ФЗ № «О введении в действие ЗК РФ» «в случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничество, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности ».

В силу ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием и необходимой для его использования, на тех же условиях и в том же объёме, что и прежний собственник здания.

Далее судом установлено, что истец обратился в УЗИО Администрации ГО г. Уфа с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в собственность.

В соответствии со ст. 271 ГК РФ, Собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Согласно п.5 ст. 1 Земельного кодекса РФ, единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 2 ст. 15 ЗК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано право долевой собственности на земельный участок, кадастровый № в соответствии с долями за третьими лицами ФИО3 25/100 доли, ФИО4 -25/100 доли, ФИО5 -25/100 доли, ФИО6 17/100 доли.

Согласно ст.61 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив исследованные в судебном заседании письменные документы, представленные в обоснование своих требований истцом, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основании которых суд установил наличие фактических обстоятельств, обосновывающих исковые требования, и имеющие правовое значение по настоящему делу. Все письменные материалы дела имеют юридическую силу, взаимосвязаны в своей совокупности, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости по данному делу в соответствии с требованиями статей 50, 59 и 60 ГПК РФ и достаточны в данном случае для разрешения поставленного перед судом вопроса. Данных сомневаться в достоверности исследованных доказательств по делу у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на 8/100 доли за ФИО1 на земельный участок, площадью 679 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Данное решение является основанием для постановки и внесение изменения на кадастровый учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по республике Башкортостан

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов