К делу № 1-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2018 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя -прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С., потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Усманова А.Б.,

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со среднем образованием, разведенного, детей не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, 

<

данные изъяты> похитил из куртки, находящейся на серванте денежные средства в размере 5700 руб., принадлежащие ФИО1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. 

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, так как они примирились. Ущерб ему возмещен выплатой 5700 руб. в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью. С заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник Усманов А.Б. считает, что условия для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются.

Государственный обвинитель с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела согласился.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 квалифицированное по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д.139-141) ФИО2 не судим.

Из заявления потерпевшего ФИО1 и его пояснений в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 и потерпевший ФИО1 примирились, ущерб, причиненный подсудимым, возмещен выплатой в пользу потерпевшего 5700 руб. в полном объеме.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО20, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство - куртку оставить по принадлежности у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: В.Ф.Ахматнабиев