Дело № 2-203/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ейск 25 марта 2019 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего - судьи Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

с участием:

представителя ОМВД РФ по Ейскому район ФИО1, действующего на основании доверенности от 25.03.2019г. №, 

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности № от 13.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Ейскому району к ФИО2 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного гладкоствольного оружия,

установил:

ОМВД России по Ейскому району обратился в суд, с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ФИО2, является официальным владельцем гладкоствольного охотничьего ружья: № мм, заводской номер №№. 09.03.2012 года ФИО2, в ОЛРР Отдела МВД России по Ейскому району было получено разрешение серии № № на право хранения гладкоствольного охотничьего ружья № мм, заводской номер № №. В связи с совершением ФИО2 административного правонарушения 10.05.2017г. охотничье ружьё: №, заводской номер № №, было изъято сотрудниками ОУУП Отдела МВД России по Ейскому району по основаниям, предусмотренным статьей 13 и статьей 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150— ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с (истечением срока действия разрешительных документов) и нарушением правил хранения гражданского оружия, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях (адм. протокол № от 10.05.2017г.) оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Ейскому району, до устранения причин, послуживших его изъятие.

До настоящего времени ФИО2, несмотря на неоднократные уведомления сотрудниками отделения лицензионноразрешительной работы ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю по Ейскому, Щербиновскому и Староминскому районам, устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на утилизацию оружия, каких-либо мер не принял.

Представитель ОМВД России по Ейскому району просит прекратить право собственности ФИО2 на гладкоствольное охотничье ружьё № мм, заводской номер № №, и признать его бесхозяйным и передать в ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю для утилизации в установленном законом порядке вышеуказанное охотничье ружьё.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ОМВД России по Ейскому району ФИО1, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, является официальным владельцем гладкоствольного охотничьего ружья: № мм, заводской номер №Т № 

09.03.2012 года ФИО2, в ОЛРР Отдела МВД России по Ейскому району также было получено разрешение серии № № на право хранения гладкоствольного охотничьего ружья № мм, заводской номер № № (л.д.9).

Согласно квитанции № от 10.05.2107г. и рапорту ст. УУП ОУУП и ПНД Отдела МВД России по Ейскому району Б. охотничье ружьё: № мм, заводской номер № №, было изъято сотрудниками ОУУП Отдела МВД России по Ейскому району за нарушение условий хранения (л.д.5).

По факту изъятия огнестрельного оружия составлен протокол об административном правонарушении № (л.д.6).

В соответствии с требованиями ст.27 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ а также «Правил оборота гражданского оружия на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ № 814-1998 официальному владельцу гражданского оружия необходимо принять решение о перерегистрации (продлении разрешения на право хранения, хранения и ношения огнестрельного орудия), либо его переоформления, либо утилизации данного оружия. О необходимости предоставления соответствующих документов в срок не позднее 31.12.2018г., ФИО2 был проинформирован письменно в уведомлении от 30.11.2018г. № (л.д.8).

Согласно рапорту инспектора ОЛРР (по Ейскому и Щербиновскому районам) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю от 01.03.2019г., на дату его составления, каких-либо заявлений от ФИО2 не поступало (л.д.10).

Из справки директора магазина ООО «МАГНУМ ПЛЮС» следует, что б/у охотничье огнестрельное гладкоствольное двуствольное ружье модели №-го калибра, под заводским номером № № не представляет материальной ценности, расходы по реализации которого буду превышать его фактическую оценочную стоимость (л.д.12).

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

До настоящего времени ответчик каких-либо мер к переоформлению либо к утилизации охотничьих оружий не предпринял.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150- ФЗ-1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Принимая во внимание, что собственник мер к переоформлению разрешения на протяжении длительного времени не принимают и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, суд считает, что исковые требования ОМВД России по Ейскому району подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОМВД России по Ейскому району к ФИО2 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного гладкоствольного оружия– удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на гладкоствольное охотничье ружьё № мм, заводской номер № №, и признать его бесхозяйным.

Передать в ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю для утилизации в установленном законом порядке вышеуказанное охотничье ружье.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд.

Судья