Дело №г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края 

под председательством судьи Ильина В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Титова П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 4927, ордер № 4581143, от 19 октября 2020 года,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

- 08 мая 2019 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишение свободы, заменено на принудительные работы сроком на 1 год, с удержанием 5% заработка в доход государства;

- 02 сентября 2019 года, постановлением Армавирского городского суда неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 10 дней принудительных работ, заменена на 09 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 26 мая 2020 года по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02 сентября 2020 года, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, примерно в 09 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 250 метрах юго- восточнее от дома № 239 по ул. Якубина в х. Северо-Кубанском Тбилисского района Краснодарского края, с растений дикорастущей конопли, собрал листья и таким образом приобрел растительную массу, признанную согласно заключению эксперта № 164-Э от 03.09.2020 года, наркотическим средством- каннабис (марихуана), общей высушенной массой 13,88 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, являтся значительным размером. После этого ФИО1 в продолжение своего преступнуго умысла, приобретенное им наркотическое средство, сложил в полиэтиленовый пакет и направился домой, таким образом незаконно храня при себе наркотическое средство. Однако отойдя 50 метров юго-восточнее от места, где он обнаружил дикорастущие кусты конопли, увидел направляющихся в его сторону сотрудников полиции и понимая неизбежность последующего обнаружения сотрудниками полиции хранящееся у него наркотическое средство, в целях избежания уголовной отвественности, выбросил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством на землю. При этом его действия были замечены сотрудниками полиции, которые в дальнейшем в указанный день, в период времени с 09 часов до 10 часов 00 минут, в ходе осмотра участка местности расположенном в 300 метрах юго-восточнее от дома № 239 по ул. Якубина х. Северо-Кубанского Тбилисского района Краснодарского края, в установленном законом порядке, изъяли указанное наркотическое средство.

Он же 19 сентября 2020 года, примерно в 08 часов 00 минут, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 270 метрах юго-западнее от дома № 111 «а» по ул. Ленина с.Ванновского Тбилисского района Краснодарского края, с куста дикорастущей конопли сорвал листья и таким образом незаконно приобрел растительную массу, признанную согласно заключению эксперта № 175-Э от 21.09.2020 года наркотическим средством-каннабис (марихуану), общей высушенной массой 30, 24 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, являтся значительным размером. После этого ФИО1, в прололжение своего преступного умысла, сложил вышеуказанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и направился домой и таким образом незаконно хранил при себе наркотическое средство. Отойдя 50 метров восточнее от места, где он обнаружил дикорастущие кусты конопли, увидел направляющихся в его сторону сотрудников полиции, понимая неизбежность последующего обнаружения сотрудниками полиции хранящееся у него наркотическое средство, в целях избежания уголовной отвественности, выбросил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством на землю, однако его действия были замечены сотрудниками полиции, и в период времени с 08 часов 25 минут до 08 часов 55 минут указанного дня, в ходе осмотра участка местности расположенного в 220 метрах южнее от дома № 111 «а» по ул. Ленина с. Ванновского Тбилисского района Краснодарского края, указанное наркотическое средство было изъято в установленном законом порядке. 

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью. 

Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемые подсудимому преступления в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель выразил свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по двум преступлениям ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, личности виновного, просил назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Защитник подсудимого и сам ФИО1 доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили назначить минимально возможное наказание. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого ФИО1 (по эизоду от 02.09.2020 г.) квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Его действия (по эпизоду от 19.09.2020г.) квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает. 

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенные им преступления суд учитывает характер общественной опасности преступлений, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оба преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, преступления совершены с прямым умыслом. Количество незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства по обоим преступлениям, является не большим, в связи с чем совершенные деяния не представляют большой степени общественной опасности.

Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания. 

Указанные обстоятельства, в соотвествии со с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Согласно общественной характеристике выданной главой 

<

данные изъяты> поселения Тбилисского района и согласованной с участковым уполномоченным ОМВД России по Тбилисскому району, по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

08 мая 2019 года, ФИО1 осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишение свободы, заменено на принудительные работы сроком на 1 год, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Постановлением Армавирского городского суда от 02 сентября 2019 года, неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 10 дней принудительных работ, заменена ФИО1 на 09 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 26 мая 2020 года по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не погашена. 

В соотвествии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, наступает по истечении трех лет после отбытия наказания. 

В действиях ФИО1 суд усматривает наличие рецидива. 

Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание. 

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенные преступления.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. 

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенных умышленных преступлений небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отягчающего обстоятельства в виде рецидива, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, регулирующими назначение наказания при рецидиве преступлений и при особом порядке рассмотрения дела.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенних им преступных деяний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит. 

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначет отбывание им наказания в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание, что он ранее отбывал наказяние в виде реального лишения свободы за преступление средней тяжести. 

Положения ст.82.1 УК РФ к ФИО1 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, впервые совершивших преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, а ФИО1 ранее судим, судимость не погашена. Кроме того, материалы уголовного дела, не содержат никаких сведений о наличии ФИО1 пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией. 

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст.29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – марихуану остаточным весом 13,76 грамма; три тканевые салфетки (квитанция № 000442 от 15.09.20г.); наркотическрое средство – марихуану остаточным весом 30,07 грамма; три тканевые салфетки (квитанция № 000445 от 25.09.20г.) – являющиеся предметом, на который были направлены преступные действия и запрещенные к обращению, а также сохранившим на себе следы преступления, служившим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району следует уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст.299, ст.ст.302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы (эпизод от 02.09.20г.);

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы (эпизод от 19.09.20г.).

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию ФИО1 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Под стражу взять немедленно в зале суда. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 19 октября 2020 года, до вступления приговора в законную силу, с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ», из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- марихуану остаточной массой 13,76 грамма, три тканевые салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000442 от 15.09.20г.); марихуану остаточной массой 30,07 грамма, три тканевые салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000445 от 25.09.20г.) - уничтожить. Марихуану как запрещенную в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, после вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деле №г.

Уникальный идентификатор дела №RS0№-62