Дело № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 17 февраля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Балацырь Е.В., при секретаре Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2017 года в 13 часов 45 минут ФИО1 в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> А, тайно похитил имущество магазина: батон колбасы «Сибколбасы Казачья» 500 гр., бутылку пива «Старый Мельник из бочонка мягкое светлое пастеризованное» 4,3%, 0,5 л., причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 235 рублей 78 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ признал полностью, и пояснил, что 01.02.2017 года, находясь в магазине, взял с прилавка батон колбасы «Сибколбасы Казачья» и бутылку пива «Старый Мельник из бочонка», и, спрятав товар под куртку, покинул магазин.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении № от 15.02.2017, и подтверждаются объяснениями свидетелей Т. А.В. и Д. М.А., а также объяснением самого ФИО1, стоимость похищенного товара подтверждается товарной накладной, согласно которой закупочная цена батона колбасы «Сибколбасы Казачья» 500 гр., составляет 208 рублей 63 копейки, закупочная цена бутылки пива «Старый Мельник из бочонка мягкое светлое пастеризованное» 4,3%, 0,5 л., составляет 27 рублей 15 копеек, наличие в реализации магазина поименного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной.

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действуя умышлено, совершил мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, ранее судимого и привлекавшего за другие административные правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, и в связи с невозможностью назначения административного ареста и обязательных работ в виду тяжелого заболевания, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск

БИК 045209001

р/с 40№

Получатель: УФК МФ РФ по 

<

адрес> (УМВД России по городу Омску)

ИНН 

<

***> КПП 550701001

ОКТМО 52701000

КБК 18№

Идентификатор 18№.

Назначение платежа: - административный штраф (постановление Октябрьского суда №).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Балацырь

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 28.02.2017 года.

Согласовано:

Судья Е.В. Балацырь