Дело № 5-16/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область «07» февраля 2020 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев нет, со слов работающего кафе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по 

<

адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, показывал непристойные жесты в адрес своей матери Е и сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок и общепризнанные нормы поведения. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульную машину не реагировал, вел себя дерзко, чем проявлял явное неуважение к сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него был конфликт с матерью, которая вызвала сотрудников полиции. Он не хотел проходить в патрульную машину, сопротивлялся, нецензурно ругался и показывал непристойные жесты, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, сообщение Е., поступившее в ОМВД России по Некрасовскому району ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №, о конфликте с сыном, заявление Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит забрать сына в полицию, так как опасается за свою жизнь и здоровье, рапорт УУП ОМВД России по Некрасовскому району Г., рапорты полицейских ОППС ОМВД России по Некрасовскому району К и М., объяснения Е., протокол задержания ФИО1, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в подъезде дома 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, показывал непристойные жесты в адрес своей матери и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение полицейским при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Не доверять показаниям свидетеля Е. у суда оснований не имеется, объяснения взяты уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 17.9 КоАП РФ, разъяснены права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Захарикова