50RS0006-01-2023-000745-94

дело № 1-51/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания Чепиковой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Казанцевой А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бабанина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> фабрики, 

<

адрес>, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на момент задержания не работал, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории Московской области.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное следствием лицо, заранее распределили преступные роли и достигли договоренности, согласно которым:

В обязанности неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило:

- поиск потребителей (покупателей) наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана);

- установление способа незаконного сбыта и цены наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана);

- приобретение у неосведомленных о групповом характере совершения неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 преступления и не имеющих заранее определенной роли в их группе лиц наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), размещение их в удобной для дальнейшего незаконного сбыта расфасовке, и снабжение им ФИО1 для осуществления его последующего незаконного сбыта;

- получение уведомлений от ФИО1 о местах расположения «закладок» (тайников) с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана);

- уведомление потребителей (покупателей) о местах расположения «закладок» (тайников) с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана);

- распределение денежных средств, полученных в результате совершения незаконного сбыта наркотических средств, между собой и ФИО1

В обязанности ФИО1 входило:

- исполнение указаний неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- получение от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через третьих лиц, неосведомленных о групповом характере совершения ими преступления и не имеющих заранее определенной роли в их группе лиц, приобретенных им наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), размещенного в удобной для дальнейшего незаконного сбыта расфасовке, с целью последующего незаконного сбыта;

- расфасовку наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) в удобную для дальнейшего сбыта упаковку;

- непосредственный незаконный сбыт наркотического средства путем «закладок» (тайников) на территории Московской области;

- уведомление неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о местах расположения «закладок» (тайников) с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана);

- получение вознаграждения за незаконную преступную деятельность. 

С целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по ее выявлению и пресечению ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, применили методы конспирации, согласно которым, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств из растения конопля – каннабис (марихуана), исключительно бесконтактным с потребителями (покупателями) способом, путем «закладок» (тайников), оставляемых в разных местах на территории Московской области. 

Реализуя единый преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующее группой лиц по предварительному сговору, согласно распределения ролей, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), общей массой не менее 417,2г., после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи через смс сообщение, дало указание ФИО1 забрать «закладку» с указанным наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), оставленную в лесном массиве в 12 метрах от дороги 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (координаты

<

адрес>), с целью последующего незаконного сбыта на территории Московской области.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределения ролей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получил от неустановленного лица, неосведомленного о групповом характере совершения ими преступления и не имеющего заранее определенной роли в их группе лиц, путем «закладки» (тайника), расположенного на участке местности в 

<

адрес> (координаты: 

<

адрес>), наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), общей массой не менее 417,2 г., тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое, в соответствие с отведенной ему преступной ролью поместил по месту своего проживания в 

<

адрес>, часть из которого расфасовал на удобные упаковки и стал незаконно хранить, с целью последующего сбыта приобретенного им наркотического средства потенциальным приобретателям, путем помещения в тайники «закладки», расположенные на территории 

<

адрес>. 

Однако, неустановленное следствием лицо и ФИО1 не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве (

<

адрес>: 

<

адрес>.

В ходе его (ФИО1) личного досмотра, произведенного в лесном массиве (координаты 

<

адрес>), 

<

адрес>, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты: из левого бокового кармана надетой на ФИО1 куртки пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, из правого бокового кармана надетой на ФИО1 куртки пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, в составе которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массами до высушивания: объект 1 – 9,88 г., объект 2 – 10,11 г. 

После этого, в тот же день, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, указавшего место оставленной им «закладки» (не позднее 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ),на участке местности расположенном в лесном массиве (

<

адрес>, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой до высушивания: объект 10 – 49,9 г.

После этого, в тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, указавшего место оставленной им «закладки» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в лесном массиве(

<

адрес> 

<

адрес>, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой до высушивания: объект 11 – 50,1 г.

После этого, в тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, указавшего на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 6 пакетов из полимерного материала, внутри каждого из которых находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, в составе которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана),массами до высушивания: объект 4 – 50,5 г., объект 5 – 25,1 г., объект 6 – 25,2 г., объект 7 – 51,0 г., объект 8 – 10,14 г., объект 9 – 10,17 г.

После этого, в тот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия - по месту проживания ФИО1, с участием последнего по адресу: 

<

адрес> фабрики, 

<

адрес> был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с веществом растительного происхождения, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой до высушивания: объект 3 – 125,0 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Общая масса наркотических средств из растения конопля- каннабис (марихуана) (в пересчете на всю массу представленного вещества высушенного до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию) составляет: объект 1 – 8,95 г., объект 2 – 9,05 г., объект 3 – 123,88 г., объект 4 – 40,90 г., объект 5 – 22,77 г., объект 6 – 22,84 г., объект 7 – 46,32 г., объект 8 – 9,20 г., объект 9 – 9,22 г., объект 10 – 44,82 г., объект 11 – 45,50 г., а всего общей массой 383,45 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 …+115 градусов Цельсия. Общая масса изъятых наркотических средств из растения конопля - каннабис (марихуана), после высушивания составляет 383,45 г., что относится к крупному размеру. 

Поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, умышленные действия неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана), общей массой 417,2 г., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. 

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Будучи допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он начал употреблять запрещенное наркотическое средство «марихуану», которое в разное время в разных местах приобретал путем закладок при помощи сайтов «Гидра», «Салярис», а так же в мессенджере «Телеграмм» данное наркотическое средство он приобретал внося денежные средства на биржу и оплачивал при помощи принадлежащих ему банковских карт АО «Тинькофф. С ДД.ММ.ГГГГ он решил заниматься распространением наркотического средства «марихуана» путем закладок, на территории Московской области, в связи со сложным материальным положением. На сайте «Салярис» через интернет-магазин под названием «Веб Маркет», он 

<

адрес> заказал наркотическое средство «марихуана» массой 1 килограмм, за данный вид наркотического средства он перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего, ему пришло смс сообщение в личный кабинет интернет-магазина «Веб Маркет», о том, что оплата успешно завершена и ему необходимо поехать в 

<

адрес>, где в лесном массиве около 

<

адрес>, ожидать дальнейшей информации и координат с местом закладки наркотического средства «марихуана». Он проследовал по вышеуказанному адресу, где по прибытию на место сообщил неизвестному ему лицу, что он находится на месте и жду дальнейших действий. На вышеуказанному место в 

<

адрес> он добирался на автомобиле, принадлежащем его отцу. Когда он прибыл на место, а именно в 

<

адрес>, он увидел в лесном массиве, неизвестного ему мужчину, который совершал действия похожие на устройство тайника «закладки», данный мужчина приехал на автомобиле «

<

данные изъяты>», в кузове белого цвета, государственные регистрационные номера которой он не запомнил, данный мужчина выглядел: на вид 30-40 лет, худощавого телосложения, рост 180-185 см, славянской внешности, одет был в коричневые дождевик с капюшоном, спортивные штаны коричневого цвета, обувь похожие на берцы с высоким подъемом черного цвета. После того, как мужчина уехал, координатор с интернет-магазина отправил ему смс сообщение с координатами места закладки. Данное место совпадало с тем местом, где ранее неизвестный ему мужчина совершал неизвестные ему действия. Далее он зашел в лесной массив, и пройдя по координатам он обнаружил сверток в прозрачном полимерном материале, внутри которого находилось вещество зеленого цвета. Далее он его поднял и направился к автомобилю. По приезду домой, он данный сверток спрятал в квартире, чтобы его сожительница об этом не узнала. В течении ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания он раскладывал закладки с наркотическим средством «марихуана» на территории 

<

адрес>. При помощи интернет-магазина «Веб Маркет» в личном кабинете он выкладывал координаты закладок с наркотическим средством «марихуана», данные действия происходили с принадлежащего ему ноутбука и телефона. ДД.ММ.ГГГГ, утром он поехал в 

<

адрес>, где в лесном массиве, он заложил наркотическое средство «марихуану» в нескольких местах, данные свертки он фасовал сам, и упаковывал в удобные зип-лок пакеты. В тот же день, при выходе из лесного массива, он был задержан сотрудниками полиции, далее в присутствии двух приглашенных понятых, произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра он сообщил что при нем имеется наркотическое средство «Марихуана», далее указал на добровольной основе места в лесном массиве, где ранее сделал «Закладки» с наркотическим средством «марихуана». И дал соответствующие пояснения, так же сообщил, что на данное место он приехал на автомобиле принадлежащем его отцу и указал на место в автомобиле, где так же находилось наркотическое средство «марихуана». После чего, он сообщил, что в квартире по адресу фактического проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, находится оставшаяся часть наркотического средства «марихуана», в последствии, которое было обнаружено и изъято. Вину в совершенном преступлении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в содеянном искренне раскаивается. Наркотическое средство «марихуана» он приобрел на имеющиеся у него денежные средства, сам размещал объявления о продаже «марихуаны» в интернет-магазине «Веб-Маркет», при этом помощью администратора интернет-магазина не пользовался (том 1 л.д. 220-222, т.2 144-147). 

После оглашения показаний ФИО1 пояснил, что вину признает в полном объеме, поддерживает показания, данные при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, в которых он признал вину и рассказал об обстоятельствах совершения преступления. Показания, согласно которым вину не признает, он не поддерживает, на них не настаивает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал суду, что он является оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». В ДД.ММ.ГГГГ он выезжал по месту жительства ФИО1 для проведения осмотра квартиры. В квартире ФИО1 добровольно указал ему на место хранения наркотического средства, которое было изъято. Так же были изъяты весы, упаковки, ноутбук и еще что то. При производстве осмотра участвовали понятые. Им составлялся протокол. Все участники расписались в протоколе. 

Из показаний свидетеля ФИО21 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». В его должностные обязанности, в соответствии с федеральным законом «О полиции» и законом «Об оперативно-розыскной деятельности» входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Также, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, в его должностные обязанности входит прием заявлений, опрос граждан и иные процессуальные действия в рамках предварительной проверки по сообщению о преступлении. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в ОП по г.о. Долгопрудный в тот же день, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ст. оперуполномоченным майором полиции ФИО12, сержантом полиции ФИО9, мл. сержантом полиции ФИО13 в ходе проведения профилактических мероприятий в отношении лиц осуществляющих хранение либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ в 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который выходил из лесного массива и вызвал подозрение, как лицо употребляющее наркотические средства. У которого в ходе проведенного личного досмотра, а также в ходе проведенных осмотров участков местности в лесном массиве и автомобиле, были обнаружен и изъяты наркотические средства растительного происхождения зеленого цвета. В связи с загруженностью руководством ОП по г.о. Долгопрудный, по данному факту было поручено ему проведение доследственной проверки. После чего им был осуществлен выезд по адресу проживания ФИО1, а именно: 

<

адрес> 

<

адрес> где перед началом осмотра квартиры, он получил согласие на осмотр квартиры у ФИО1 После чего, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, а именно квартиры. Далее они вошли в квартиру, где проследовали в комнату, расположенную прямо от входной двери, где ФИО1 указал на место в отделении дивана, предназначенного для хранения постельного белья, в ходе осмотра которого им были обнаружены и изъяты: два комка пластилина, стрейч-пленка (пищевая), две изоленты, электронные весы, набор пакетов с застежкой «зип-лог», которые были упакованы в три бумажных конверта с пояснительной надписью, данные конверты были печатаны отрезками бумаги с оттисками печати, заверены подписями участвующих лиц, в ходе обнаруженного и изъятого, ФИО1 пояснил, что данные предметы тот использовал для фасовки наркотического средства. Далее всем участвующим лицам было предложено пройти, совместно с ФИО1 на балкон, на котором последний указал на коробку из под телевизора, внутри которой им был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось вещество светло-зеленого цвета, данный пакет им был продемонстрирован участвующим лицам, после чего пакет был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, заверен подписями участвующих лиц. Далее всем участвующим лицам было предложено пройти, совместно с ФИО1 на кухню, где им, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг», ноутбук марки «ASUS», USB-модем, все изъятое было упаковано в два бумажных конверта с пояснительной надписью, данные конверты были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати, заверены подписями участвующих лиц. Ноутбук не упаковывался, однако был опечатан пояснительной надписью, заверен подписью участвующих лиц. В ходе осмотра квартиры от участвующих лиц, замечаний и заявлений не поступило. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все лица после ознакомления расписались. После чего, ФИО1 и понятые лица были доставлены в отдел полиции по г.о. Долгопрудный, где позже им были опрошены. Более по обстоятельствам уголовного дела ему добавить нечего (т.2 л.д.127-129). 

После оглашения показаний, свидетель ФИО8 пояснил, что они соответствуют действительности, на них настаивает, ранее обстоятельства помнил лучше. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал суду, что он является оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял выезд к месту закладки, которую подобрал ФИО1 Место закладки ФИО1 показал добровольно. Был составлен протокол, все участвующие лица в нем расписались. 

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». В его должностные обязанности, в соответствии с федеральным законом «О полиции» и законом «Об оперативно-розыскной деятельности» входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, в том числе, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, прием заявлений, опрос граждан и иные процессуальные действия в рамках предварительной проверки по сообщению о преступлении. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в ОП по г.о. Долгопрудный в тот же день, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ст. оперуполномоченным майором полиции ФИО12 сержантом полиции ФИО9 мл. сержантом полиции ФИО13 в ходе проведения профилактических мероприятий в отношении лиц осуществляющих хранение либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ в 

<

адрес>: 

<

адрес>, 

<

адрес> массиве, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который выходил из лесного массива и вызвал подозрение, как лицо употребляющее наркотические средства. У которого в ходе проведенного личного досмотра, а также в ходе проведенных осмотров участков местности в лесном массиве и автомобиле, были обнаружен и изъяты наркотические средства растительного происхождения зеленого цвета. В связи с загруженностью руководством ОП по г.о. Долгопрудный, по данному факту было поручено ему проведение доследственной проверки. После чего им был осуществлен выезд, где ранее ФИО2 поднял «закладку» с наркотическим средством растительного происхождения, где в ходе осмотра участка местности в лесном массиве в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались. Более по обстоятельствам уголовного дела ему добавить нечего (т.2 л.д.130-132).

После оглашения показаний, свидетель ФИО10 пояснил, что они соответствуют действительности, на них настаивает, ранее обстоятельства помнил лучше. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала суду, что она состоит в отношениях с ФИО1 Относительно распространения и употребления им наркотических средств ей ничего не известно, при ней он не употреблял и не сбывал, более того, она не замечала этого. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. ФИО1 работал, ухаживал за бабушкой, помогал родителям, у которых имеются разные заболевания. ФИО1 добрый, отзывчивый человек.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, следует, что С ДД.ММ.ГГГГ, она начала встречаться с ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ, они совместно с ФИО1, приняли решение снимать квартиру по адресу: 

<

адрес> фабрика, 

<

адрес>. Так как не хотели проживать с родителями. В тот момент она начала официально работать в транспортной компании 

<

адрес>: 

<

адрес> 

<

адрес>, однако через год уволилась и устроилась на другую работу. Со слов сожителя ФИО1 ей было известно, что у него имеется доход от неофициального заработка, подрабатывал менеджером, а также тот учился в Российском государственном университете (РГСУ). ДД.ММ.ГГГГ, она окончила учебу и получила средне-специальное образование, после чего начала работать, в ресторане 

<

адрес>: 

<

адрес>, там она работала в отделе кадров. На тот момент, как ей известно ФИО1, работал в организации по грузоперевозкам. После чего, в ДД.ММ.ГГГГ она уволилась с работы по вышеуказанному адресу. И устроилась в ДД.ММ.ГГГГ на работу в компанию 

<

адрес>: 

<

адрес>, а ФИО1, как ей известно продолжал работать в организации по грузоперевозкам. О том, что ФИО1, занимается распространением наркотического средства (марихуана) ей было неизвестно, тот это тщательно скрывал от нее. О том, что в съемной квартире, было обнаружено и изъято наркотическое средство (марихуана), ей стало известно в тот момент, когда задержали ФИО1. Более по обстоятельствам уголовного дела ей добавить нечего (т.1 л.д.248-252). 

После оглашения показаний, свидетель ФИО11 пояснила, что они соответствуют действительности, на них настаивает.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В должности с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности, в соответствии с федеральным законом «О полиции» и законом «Об оперативно-розыскной деятельности» входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, в том числе, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, прием заявлений, опрос граждан и иные процессуальные действия в рамках предварительной проверки по сообщению о преступлении. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» сержантом полиции ФИО9, и мл. сержантом полиции ФИО13 в ходе оперативно-профилактических мероприятий в отношении лиц осуществляющих хранение либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ в 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в лесном массиве, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который выходил из лесного массива и был схож с лицом, употребляющим наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он подошел к вышеуказанному молодому человеку, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и спросил имеется ли при нем наркотическое средство, на что ФИО1 сообщил что при нем имеется наркотическое средство марихуана. Он так же поинтересовался у ФИО1 что тот делает в лесном массиве, на что тот сообщил, что делал «закладки». После чего, он попросил ФИО1 остаться на месте, так как тот подозреваются в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с тем, что у ФИО1 при нем вероятно находилось вещество запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, им было принято решение и проведении его личного досмотра. После чего, были приглашены двое понятых лиц мужского пола. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1, он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения. При производстве личного досмотра, ФИО1 был использован мобильный телефон с целью видеофиксации ФИО13 о использовании телефона были предупреждены участвующие лица. Перед началом личного досмотра он задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем какие - либо предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации действующим законодательством, на что тот снова ответил, что при нем у него находятся марихуана. Далее, в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в лесном массиве в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, им у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из левого бокового кармана надетой на ФИО1 куртки пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, из правого бокового кармана надетой на ФИО1 куртки пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, из левого переднего кармана штанов надетых на ФИО1 мобильный телефон марки «Redmi», которые были упакованы в три бумажных конверта, которые были снабжены пояснительной надписью, оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ОП по г.о. Долгопрудный, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 ничего не пояснил. После производства личного досмотра, им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления. Им был приобщен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра. Далее в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения. При производстве осмотра места происшествия, а именно участка местности в лесном массиве, был использован мобильный телефон с целью видеофиксации ФИО13 о использовании телефона были предупреждены участвующие лица. Подойдя к участку местности, расположенному в глубине лесного массива, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал на участок местности оставленной им «закладки», в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности в лесном массиве им был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОП по г.о. Долгопрудный, скреплен подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 ничего не пояснил. После производства осмотра места происшествия, а именно участка местности, им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления. Им был приобщен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра. Далее в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения. При производстве осмотра места происшествия, а именно участка местности в лесном массиве, был использован мобильный телефон с целью видеофиксации ФИО13 о использовании телефона были предупреждены участвующие лица. Подойдя к осматриваемому участку местности, расположенному в глубине лесного массива, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал на участок местности оставленной им «закладки», в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности в лесном массиве им был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОП по г.о. Долгопрудный, скреплен подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 ничего не пояснил. После производства осмотра места происшествия, а именно участка местности, им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления. Им был приобщен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра. После чего, он задал ФИО1 вопрос имеются ли при нем еще наркотические средства, на что ФИО1 сообщил, что в автомобиле, припаркованном на 

<

адрес>», имеются еще наркотические средства. После чего, все участвующие лица проследовали на 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения. При производстве осмотра места происшествия, а именно автомобиля, был использован мобильный телефон с целью видеофиксации ФИО13 о использовании телефона были предупреждены участвующие лица. После чего, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, им в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № припаркованного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с участием ФИО1, были обнаружены и изъяты 6 пакетов из полимерного материала, внутри каждого из которых находился пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были упакованы в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительной надписью, оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ОП по г.о. Долгопрудный, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 ничего не пояснил. После производства осмотра автомобиля, им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления. Им был приобщен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра. После чего, понятые лица и ФИО1, были доставлены в ОП по г.о. Долгопрудный, где позже им были опрошены. Оперуполномоченным ФИО13 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП. В дальнейшем от коллег ему стало известно, что в изъятых свертках находились наркотические средства конопля - каннабис (марихуана), в связи с чем было возбуждено уголовное дело по ч. 3ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 191-194).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что Он работает в 

<

адрес> в должности охранника совместно с ФИО3. Они осуществляют охрану объектов МФТИ. Он работает вахтовым методом, а именно ДД.ММ.ГГГГ отдыхает. Во время вахты он проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точнее сказать не может, он вместе с ФИО3 находился на объекте 

<

адрес>. В это время к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудники предъявили им свои служебные удостоверения, и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра неизвестного им мужчины. Он согласился. Вместе с ним в качестве понятого был приглашен ФИО3, который также как и он согласился принять участие в личном досмотре неизвестного им мужчины. Далее сев в служебный автомобиль они проследовали с сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проследовали в глубь лесного массива, подойдя он увидел трех ранее неизвестных ему мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения их фамилии ФИО24 и ФИО23. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ того же дня, ФИО5 пояснил им, что сейчас будет произведен личный досмотр неизвестного им ранее мужчины, который представился ФИО1, более точных анкетных данных которого, он не запомнил. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции ФИО5 разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок его проведения, а также указал, что будет осуществляться видеосъемка на камеру мобильного телефона, против применения которой никто не возражал. Видеосъемку осуществлял сотрудник, который их пригласил принять участие в личном досмотре, его фамилия ФИО22. Также перед началом личного досмотра сотрудник полиции ФИО5 задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем какие - либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что при нем находится наркотические средства в двух свертках. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты из левого бокового кармана надетой на ФИО1 куртки пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, из правого бокового кармана надетой на ФИО1 куртки пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, из левого переднего кармана штанов надетых на ФИО1 мобильный телефон марки «Redmi», которые были упакованы в три бумажных конверта, которые были снабжены пояснительной надписью, оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ОП по г.о. Долгопрудный, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 ничего не пояснил. После производства личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором он после ознакомления поставил свои подписи. Далее, сотрудник полиции ФИО5, ему и второму понятому, предложил принять участие в осмотре участка местности в лесном массиве, где возможно имеются наркотические средства, оставленные ФИО1, на данное предложение они согласились. После чего, они проследовали на участок местности в лесном массиве, в ходе которого сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок его проведения, а также ФИО5 указал, что будет осуществляться видеосъемка на камеру мобильного телефона, против применения которой никто не возражал. Видеосъемку осуществлял также как и ранее ФИО27. В ходе осмотра участка местности в лесном массиве в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал на участок местности, в ходе осмотра сотрудником полиции ФИО5, был обнаружен и изъят пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОП по г.о. Долгопрудный, скреплен подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 ничего не пояснил. После производства осмотра участка местности, был составлен соответствующий протокол, в котором он после ознакомления поставил свои подписи. После чего сотрудник полиции ФИО5, ему и второму понятому, предложил еще раз принять участие в осмотре участка местности в лесном массиве, где возможно так же имеются наркотические средства, оставленные ФИО1, на данное предложение они согласились. После чего, они проследовали на участок местности в лесном массиве, в ходе которого сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок его проведения, а также ФИО5 указал, что будет осуществляться видеосъемка на камеру мобильного телефона, против применения которой никто не возражал. Видеосъемку осуществлял также как и ранее ФИО28. В ходе осмотра участка местности в лесном массиве в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал на участок местности, в ходе осмотра сотрудником полиции ФИО5, был обнаружен и изъят пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОП по г.о. Долгопрудный, скреплен подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 ничего не пояснил. После производства осмотра участка местности, был составлен соответствующий протокол, в котором он после ознакомления поставил свои подписи. Далее сотрудник полиции ФИО5, предложил ему и второму понятому принять участие в осмотре автомобиля, который был припаркован 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на данное предложение они согласились, после чего проследовали по вышеуказанному адресу, где перед началом осмотра автомобиля сотрудником полиции ФИО5 всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок его проведения, а также ФИО5 указал, что будет осуществляться видеосъемка на камеру мобильного телефона, против применения которой никто не возражал. Видеосъемку осуществлял также как и ранее ФИО26. В ходе осмотра автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 6 пакетов внутри каждого из которых находился пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были упакованы в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительной надписью, оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ОП по г.о. Долгопрудный, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 ничего не пояснил. После производства осмотра участка местности, был составлен соответствующий протокол, в котором он после ознакомления поставил свои подписи. После чего, его и его коллегу, а так же ФИО1 доставили в отдел полиции по г. о. Долгопрудный, где с него было принято объяснение по вышеуказанным фактам. Более по обстоятельствам уголовного дела ему добавить нечего (т.1 л.д.175-178).

Показания свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (т.1 л.д.179-182).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точнее сказать не может, он шел от знакомого и проходя мимо 

<

адрес> к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции. Сотрудник предъявил ему свое служебное удостоверение и предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Он согласился. После чего, сотрудником полиции была приглашена еще одна понятая, которая также как и он согласилась принять участие в осмотре места происшествия, а именно квартиры. Далее они проследовали к служебному автомобилю совместно с сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, они прибыли по вышеуказанному адресу, где остановились 

<

адрес> №, он увидел ранее ему неизвестных мужчин, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение, его фамилия ФИО34 ФИО33 Далее сотрудник полиции ФИО29 предложил проследовать на седьмой этаж в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Перед началом осмотра квартиры, сотрудник полиции Григорий получил согласие на осмотр квартиры у мужчины, который стоял рядом с ним, когда они подошли к подъезду в последующем тот представился как ФИО1. После чего, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, а именно квартиры. Далее они вошли в квартиру, где проследовали в комнату, расположенную прямо от входной двери, где ФИО1 указал на место в отделении дивана, предназначенного для хранения постельного белья, в ходе осмотра которого сотрудником полиции ФИО30 были обнаружены и изъяты: два комка пластилина, стрейч-пленка (пищевая), две изоленты, электронные весы, набор пакетов с застежкой «зип-лог», которые были упакованы в три бумажных конверта с пояснительной надписью, данные конверты были печатаны отрезками бумаги с оттисками печати, заверены подписями участвующих лиц, в ходе обнаруженного и изъятого, ФИО1 пояснил, что данные предметы тот использовал для фасовки наркотического средства. Далее все участвующие лица совместно с ФИО1 проследовали на балкон, на котором последний указал на коробку из под телевизора, внутри которой сотрудником полиции ФИО35, был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось вещество светло-зеленого цвета, данный пакет сотрудник полиции ФИО31 продемонстрировал им, после чего упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, заверил подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица проследовали на кухню, где сотрудником полиции ФИО32, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг», ноутбук марки «ASUS», USB-модем, все изъятое было упаковано в два бумажных конверта с пояснительной надписью, данные конверты были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати, заверены подписями участвующих лиц. Ноутбук не упаковывался, однако был опечатан пояснительной надписью, заверен подписью участвующих лиц и печатью. В ходе осмотра квартиры от участвующих лиц, замечаний и заявлений не поступило. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все лица после ознакомления расписались. После этого он на служебном автомобиле совместно с сотрудником полиции проследовал в отдел полиции по г.о. Долгопрудный, где с него было взято объяснение. Более по обстоятельствам уголовного дела ему добавить нечего (т.1 л.д. 183-186).

Показания свидетеля ФИО16, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (т.1 л.д. 187-190).

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО36 который пояснил, что он является отцом ФИО1 Может охарактеризовать его только с хорошей стороны, поскольку он учился, работал, занимался спортом, помогал родителям и ухаживал за бабушкой. К нему хорошо относятся все соседи, друзья его уважают. 

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» мл. сержант полиции ФИО13 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, им совместно со старшим о/у ОУР ОП по г.о. ДолгопрудныйМУ МВД России «Мытищинское»майором полиции ФИО12, сержантом полиции ФИО9в ходе оперативно-профилактических мероприятий в отношении лиц, осуществлющих хранение или сбыт наркотических средств и психотропных веществ 

<

адрес>, в лесном массиве был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в присутствии понятых лиц, были обнаружены и изъяты: из левого бокового кармана надетой на ФИО1 куртки пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, из правого бокового кармана надетой на ФИО1 куртки пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО2, указавшего место оставленной им «закладки» на участке местности, расположенном в лесном массиве (

<

адрес>), в 

<

адрес> 

<

адрес>, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО2, указавшего на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак № припаркованного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 6 пакетов из полимерного материала, внутри каждого из которых находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 35);

- протокол личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ходе которого, сотрудником старшим о/у ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» майором полиции ФИО12в лесном массиве (№), расположенном 

<

адрес>: 

<

адрес>, 

<

адрес>в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты: из левого бокового кармана надетой на ФИО2 куртки пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, из правого бокового кармана надетой на ФИО2 куртки пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, в составе которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массами до высушивания: объект 1 – 9,88 г., объект 2 – 10,11 г., из левого переднего кармана штанов мобильный телефон марки «Redmi», серия Note 9 (2020),номер модели № серийный № в корпусе серо-черного цвета, с сим-картой оператора «Т2 Мобайл» (теле2)с №G, с абонентским номером №, IMEI: 1) №, 2) №. К протоколу приобщен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (том 1 л.д. 36);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, сотрудником старшим о/у ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» майором полиции ФИО12 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, указавшего место оставленной им «закладки» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), на участке местности расположенном в лесном массиве 

<

адрес>), в 

<

адрес>, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. К протоколу приобщенDVD-Rдиск с видеозаписью осмотра места происшествия произведенного с участием ФИО1 (том 1 л.д. 37-39);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, сотрудником старшим о/у ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» майором полиции ФИО12 в период времени с 11 часов 59 минут по 12 часов 04 минуты, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, указавшего место оставленной им «закладки» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) на участке местности расположенном в лесном массиве (координаты 55.904312, 37.520210), в 

<

адрес> 

<

адрес>, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. К протоколу приобщенDVD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия произведенного с участием ФИО1 (том 1 л.д. 40-42);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, сотрудником старшим о/у ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» майором полиции ФИО12в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, указавшего на автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,были обнаружены и изъяты 6 пакетов из полимерного материала, внутри каждого из которых находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. К протоколу приобщенDVD-R диск с видеозаписью осмотра автомобиля произведенного с участием ФИО1 (том 1 л.д. 43-45);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, сотрудником старшим о/у ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» лейтенантом полиции ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия - по месту проживанияФИО2, с участием последнего по адресу: 

<

адрес> фабрики, 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: 1) пакет из полимерного материала, с веществом растительного происхождения, 2)USB-модем марки «МТС» в корпусе серо-зеленого цвета,«Модель:8810FT», «IMEI: №», «№», с сим-картой оператора Мобильный ТелеСистемы (МТС) с №, абонентский номер которой в ходе следствия не установлен; 3) мобильный телефон марки «Samsung», серия Galaxy A30, номер модели – №, серийный номер – № в корпусе бирюзового цвета, с чехлом синего цвета, мобильный телефон в лотке не имеет сим-карт, карты памяти; 4)ноутбукмарки «ASUS»в корпусе серебристого цвета, модель – №. (том 1 л.д. 62-83); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, сотрудником ОУР ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» подполковником полиции ФИО10 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности с участием ФИО2 в 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>), в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 92-96);

- Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 1,2), изъятые «ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2», являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной).

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект 3), «изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры, по адресу: 

<

адрес>», являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной).

Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 4-9), изъятые «ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной).

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект 10), «изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности расположенном с координатами (

<

адрес>) в лесном массиве 

<

адрес>», являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной).

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект 11), «изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности расположенном с координатами (

<

адрес>) в лесном массиве 

<

адрес>», являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) включен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Масса каннабиса (марихуаны) (в пересчете на все массы представленных веществ (объекты 1-11) высушенных до постоянной массы при температуре 110°-115°С) составляет: объект 1 - 8,95 г; объект 2 - 9,05 г; объект 3 - 123,88 г; объект 4 - 40,90 г; объект 5 - 22,77 г; объект 6 - 22,84 г; объект 7 - 46,32 г; объект 8 - 9,20 г; объект 9 - 9,22 г; объект 10 - 44,82 г; объект 11 - 45,50 г.

На поверхностях электронных весов (объект 17), «изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры, по адресу: 

<

адрес>», обнаружен тетрагидроканнабинол, в количестве - 0,00009 г.

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, внесены в Список I (раздел Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло.

На поверхности представленных объектов 12-16,18-29 «изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры, по адресу: 

<

адрес> фабрика, 

<

адрес>», каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

Представленные вещества (объекты 1-11) совпадают между собой по комплексу выявленных признаков: внешнему виду, цвету и компонентному составу растительных частиц, качественному составу основных каннабиноидов, по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на сухое вещество), относительному количественному содержанию каннабинола и относительному количественному содержанию каннабидиола.

В процессе исследования израсходовано по 3,0 г от объектов 1 – 11, смывы с объектов 12 – 29 израсходованы полностью (том 2 л.д. 1-8);

- протокол осмотра предметов (документов)от 06.03.2023в ходе которого были осмотрены:

бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 под наименованием «

<

данные изъяты>», емкостью 4,7 Gbот ДД.ММ.ГГГГ;

бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью осмотра участка местности координаты 

<

адрес>) с участием ФИО1 под наименованием «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью осмотра участка местности координаты (

<

адрес>)с участием ФИО1 под наименованием «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью осмотра автомобиля с участием ФИО1 под наименованием «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 11-32);

- протоколы осмотров предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ ходе которых были осмотрены:

бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, с цифровым обозначением (1), с веществом растительного происхождения зеленого цвета;

бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, с цифровым обозначением (2), с веществом растительного происхождения зеленого цвета;

бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, с веществом растительного происхождения зеленого цвета;

бумажный конверт, внутри которого находятся три пакета из полимерного материала, с цифровыми обозначениями (1, 2, 3), внутри каждого из которых находится пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета;

бумажный конверт, внутри которого находятся три пакета из полимерного материала, с цифровыми обозначениями (4, 5, 6), внутри каждого из которых находится пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета;

бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета;

бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета;

бумажный конверт, внутри которого находятся 1) рулон пленки из полимерного материала; 2) два рулона липкой ленты из полимерного материала; 3) два комкапластилина; 

бумажный конверт, внутри которого находятся электронные весы, в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного полимерного материала;

бумажный конверт, внутри которого находятсявосемь пакетов из полимерного материала, внутри каждого из которых находятся пакеты из полимерного материала; пакет из полимерного материала, внутри которого находятся четыре пакета из полимерного материала, внутри каждого из которых находятся пакеты из полимерного материала (том 2 л.д. 45-60);

- протокол осмотра предметов (документов)от 13.03.2023в ходе которого были осмотрены:

бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Redmi», серия Note 9 (2020),номер модели 

<

данные изъяты> серийный № в корпусе серо-зеленого цвета, с сим-картой оператора «Т2 Мобайл» (теле2)с №G, с абонентским номером №, IMEI: 1) №, 2) №;

бумажный конверт, внутри которого находится USB-модем марки «МТС» в корпусе черного цвета,«Модель:

<

данные изъяты>», «IMEI: №», «S/N: №», с сим-картой оператора Мобильный ТелеСистемы (МТС) с №, абонентский номер которой в ходе следствия не установлен;

бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, номер модели – 

<

данные изъяты>, серийный номер – 

<

данные изъяты>, в корпусе бирюзового цвета, с чехлом синего цвета, мобильный телефон в лотке не имеет сим-карт, карты памяти;

ноутбукмарки «ASUS»в корпусе серебристого цвета, модель – 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 80-110); 

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, в ходе которых к материалам уголовного дела признаны и приобщены: 

бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 под наименованием 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, хранится при материалах уголовного дело (обложка);

бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью осмотра участка местности координаты 

<

адрес>) с участием ФИО1 под наименованием «

<

данные изъяты>», емкостью 4,7 Gbот ДД.ММ.ГГГГ, хранится при материалах уголовного дело (обложка);

- бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью осмотра участка местности координаты 

<

адрес>)с участием ФИО1 под наименованием «

<

данные изъяты>», емкостью 4,7 Gbот ДД.ММ.ГГГГ, хранится при материалах уголовного дело (обложка);

- бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью осмотра автомобиля с участием ФИО1 под наименованием «IMG_7006.MOV», емкостью 4,7 Gbот ДД.ММ.ГГГГ, хранится при материалах уголовного дело (обложка). (том 2 л.д. 33-36).

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовно годела вещественных доказательств, в ходе которых к материалам уголовного дела признаны и приобщены: 

бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, с цифровым обозначением (1), с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объект 1) массой 8,95 г., (после высушивания), который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1, хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, с цифровым обозначением (2), с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объект 2) массой 9,05 г., (после высушивания), который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1, хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объект 3)массой 123,88 г., (после высушивания), который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

бумажный конверт, внутри которого находятся три пакета из полимерного материала, с цифровыми обозначениями (1, 2, 3), внутри каждого из которых находится пакет с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объекты 4-6) массами:объект 4 – 40,90 г.; объект 5 – 22,77 г.; объект 6 – 22,84 г.,(после высушивания), которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес> хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

бумажный конверт, внутри которого находятся три пакета из полимерного материала, с цифровыми обозначениями (4, 5, 6), внутри каждого из которых находится пакет с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объекты 7-9) массами:объект 7 – 46,32 г.; объект 8 – 9,20 г.; объект 9 – 9,22 г.,(после высушивания), которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объект 10)массой 44,82 г., (после высушивания), который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра на участке местности, расположенном в лесном массиве 

<

адрес>, координаты (

<

адрес>), хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объект 11) массой 45,50 г., (после высушивания), который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра на участке местности, расположенном в лесном массиве 

<

адрес>, координаты (

<

адрес>), хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

бумажный конверт, внутри которого находятся 1) рулон пленки из полимерного материала, (объект 12)смыв израсходован полностью;2) два рулона липкой ленты из полимерного материала (объекты 13,14)смывы израсходованы полностью;3) два комка пластилина, (объекты 15,16) смывы израсходованы полностью, хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

бумажный конверт, внутри которого находятся электронные весы, в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного полимерного материала, (объект 17), на поверхности обнаружен тетрагидроканнабинол, в количестве - 0,00009 г., полученный смыв израсходован полностью, хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

бумажный конверт, внутри которого находятсявосемь пакетов из полимерного материала, внутри каждого из которых находятся пакеты из полимерного материала (объекты 18-25), смыв израсходован полностью; пакет из полимерного материала, внутри которого находятся четыре пакета из полимерного материала, внутри каждого из которых находятся пакеты из полимерного материала (объекты 26-29), смыв израсходован полностью, хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» (том 2 л.д. 61-70, 71-79, 119).

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, в ходе которых к материалам уголовного дела признаны и приобщены: 

бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Redmi», серия Note 9 (2020),номер модели 

<

данные изъяты> серийный №, в корпусе серо-зеленого цвета, с сим-картой оператора «Т2 Мобайл» (теле2)с №G, с абонентским номером №, IMEI: 1) №, 2) №, хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

бумажный конверт, внутри которого находится USB-модем марки «МТС» в корпусе черного цвета, «Модель:8810FT», «IMEI: №», «№», с сим-картой оператора Мобильный ТелеСистемы (МТС) с №, абонентский номер которой в ходе следствия не установлен, хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Samsung», серия Galaxy A30, номер модели – SM-A305FN/DS, серийный номер – R58M37OHMDR, в корпусе бирюзового цвета, с чехлом синего цвета, мобильный телефон в лотке не имеет сим-карт, карты памяти, хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское»;

пакет, внутри которого находится ноутбукмарки «ASUS» в корпусе серебристого цвета, модель – R565JA-BR594T, хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» (том 2 л.д. 111-114, 115-117, 119).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются признаки: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов» (F 12.2). Об этом свидетельствует отсутствие сведений о сформированном заболевании, данные анамнеза, наличие клинической картины заболевания, материалов уголовного дела. По своему, психическому состояние в период совершения инкриминируемого ему деяния, он был ВМЕНЯЕМ, отсутствие у него, каких-либо иных психических расстройств, делало характер его действий последовательным и целенаправленным характер. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может принимать участие в следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в применении к нему мер медицинского характера, в ст. ст. 97 и 99 УК РФ, не нуждается. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждается в наблюдении и лечении, в наркологическом диспансере по месту жительства, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ч. 1 ст. 72.1 УК РФ (том 1 л.д.214).

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, и следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность при сопоставлении согласуются между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний свидетелей, суд не усматривает. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют. 

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено время, место, обстоятельства совершения преступления. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья родителей и бабушки, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дал признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенного преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, его поведение после совершения преступления, согласно ст.61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе совершение подсудимым особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, который ранее не судим, преступление совершил впервые, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дал признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенного преступления, чем активно способствовал полному раскрытию и расследованию совершенного преступления, а также то, что ФИО1 признал вину в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, что подтверждается его признательными показаниями, отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал для себя надлежащие выводы, его возраст, состояние его здоровья, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие его вину обстоятельства, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания. С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований к назначению ФИО1 наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона.

Определяя конкретный размер наказания ФИО1, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также то, что он признал вину, в содеянном раскаивается, состояние его здоровья, имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие его вину обстоятельства.

При назначении наказания, суд также учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ и наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, которые при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, влекут необходимость применения требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей – оставить без изменений. 

Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 17.10.2022 года, а также время его содержания под стражей с 18.10.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в соответствии с п.п. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, с цифровым обозначением (1), с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объект 1) массой 8,95 г., (после высушивания), который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1; бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, с цифровым обозначением (2), с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объект 2) массой 9,05 г., (после высушивания), который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1; бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объект 3)массой 123,88 г., (после высушивания), который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> фабрика, 

<

адрес>; бумажный конверт, внутри которого находятся три пакета из полимерного материала, с цифровыми обозначениями (1, 2, 3), внутри каждого из которых находится пакет с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объекты 4-6) массами:объект 4 – 40,90 г.; объект 5 – 22,77 г.; объект 6 – 22,84 г.,(после высушивания), которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № припаркованного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; бумажный конверт, внутри которого находятся три пакета из полимерного материала, с цифровыми обозначениями (4, 5, 6), внутри каждого из которых находится пакет с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объекты 7-9) массами: объект 7 – 46,32 г.; объект 8 – 9,20 г.; объект 9 – 9,22 г.,(после высушивания), которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № припаркованного по адресу: 

<

адрес>, 81-км МКАД стр. 1; бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объект 10)массой 44,82 г., (после высушивания), который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра на участке местности, расположенном в лесном массиве 

<

адрес>, координаты 

<

адрес>); бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), (объект 11) массой 45,50 г., (после высушивания), который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра на участке местности, расположенном в лесном массиве 

<

адрес>, координаты (

<

адрес>); бумажный конверт, внутри которого находятся 1) рулон пленки из полимерного материала, (объект 12)смыв израсходован полностью;2) два рулона липкой ленты из полимерного материала (объекты 13,14)смывы израсходованы полностью;3) два комкапластилина, (объекты 15,16) смывы израсходованы полностью; бумажный конверт, внутри которого находятся электронные весы, в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного полимерного материала, (объект 17), на поверхности обнаружен тетрагидроканнабинол, в количестве - 0,00009 г.; бумажный конверт, внутри которого находятся восемь пакетов из полимерного материала, внутри каждого из которых находятся пакеты из полимерного материала (объекты 18-25), смыв израсходован полностью; пакет из полимерного материала, внутри которого находятся четыре пакета из полимерного материала, внутри каждого из которых находятся пакеты из полимерного материала (объекты 26-29), смыв израсходован полностью - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Redmi», серия Note 9 (2020),номер модели 

<

данные изъяты>, серийный №, в корпусе серо-зеленого цвета, с сим-картой оператора «Т2 Мобайл» (теле2)с №G, с абонентским номером №, IMEI: 1) №, 2) №; бумажный конверт, внутри которого находится USB-модем марки «МТС» в корпусе черного цвета, «

<

данные изъяты>», «IMEI: №», «S/N: № с сим-картой оператора Мобильный ТелеСистемы (МТС) с №, абонентский номер которой в ходе следствия не установлен; бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Samsung», серия Galaxy A30, номер модели – 

<

данные изъяты>, серийный номер – №, в корпусе бирюзового цвета, с чехлом синего цвета, мобильный телефон в лотке не имеет сим-карт, карты памяти; пакет, внутри которого находится ноутбукмарки «ASUS» в корпусе серебристого цвета, модель – № - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 под наименованием «IMG_7002.MOV», емкостью 4,7 Gbот ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью осмотра участка местности координаты 

<

адрес>) с участием ФИО1 под наименованием «IMG_7004.MOV», емкостью 4,7 Gbот ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью осмотра участка местности координаты (

<

адрес>)с участием ФИО1 под наименованием «IMG_7005.MOV», емкостью 4,7 Gbот ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого находится оптический DVD-Rдиск с видеозаписью осмотра автомобиля с участием ФИО1 под наименованием «IMG_7006.MOV», емкостью 4,7 Gbот ДД.ММ.ГГГГ – оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий