КОПИЯ 

Дело № 2а-2139/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года 

Судья Пермского районного суда Пермского края Казаков М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Карпикову ФИО4 о взыскании недоимки, пеней, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 63 руб., пеней в размере 3,99 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 69 руб., пени 4,35 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 руб., пени в размере 0,32 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 95 руб., пени в размере 0,16 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 105 руб., пени в размере 0,37 руб., а также недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 51 руб., пени в размере 3,23 руб., недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 102 руб., пени в размере 0,17 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 112 руб., пени в размере 0,39 руб. 

В обоснование требований указано, что налогоплательщик ФИО1 имеет задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2017-2020 годы, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени, направлены налоговые требования №, №, №, №, №, №, однако до настоящего времени налоги ответчиком не уплачены. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен. 

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по основаниям статей 23, 48, 75, 388, 397, 400-408 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 руб. (л.д. 11);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2019 год в размере 197 руб. (л.д. 13),

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2020 год в размере 217 руб. (л.д. 15).

В соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с неуплатой налогов ответчику начислены пени, выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней на недоимку в размере 40,38 руб. (л.д. 17-20), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 6,49 руб. (л.д. 21-23); требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 188 руб., пеней в размере 0,88 руб. (л.д. 24-26), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 20,12 руб. (л.д. 27-30), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 197 руб., пеней в размере 0,33 руб. (л.д.31-33), требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 217 руб., пеней в размере 0,76 руб. (л.д. 34-36). 

Данные требования ответчиком не исполнены, задолженность не оплачена, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменен (л.д. 6). 

Таким образом, по требованию №, когда сумма не превысила 3000 руб., срок исполнения требований истекал ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с учетом требований статьи 48 НК РФ и статьи 286 КАС РФ в суд за взысканием недоимок и пеней по данным требованиям налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье налоговая инспекция обратилась своевременно. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в пределах установленного законом срока для обращения в суд после отмены судебного приказа. 

Таким образом, конституционно установленную обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнил; зная о наличии такой задолженности, мер к ее погашению не предпринял. 

Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Налоги и пени административным ответчиком не уплачены, доказательства иного суду не представлены. 

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. 

Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить. 

Взыскать с Карпикова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 63 руб., пени в размере 3,99 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 69 руб., пени 4,35 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 руб., пени в размере 0,32 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 95 руб., пени в размере 0,16 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 105 руб., пени в размере 0,37 руб., недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 51 руб., пени в размере 3,23 руб., недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 102 руб., пени в размере 0,17 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 112 руб., пени в размере 0,39 руб. 

Взыскать с Карпикова ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Подпись М.В. Казаков 

Копия верна. Судья: 

Подлинник подшит в административном деле № 2а-2139/2023 Пермского районного суда 

УИД 59RS0008-01-2023-001943-49