Дело №

50RS0№-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. ФИО24 29 июня 2023 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М. А.,

при секретаре ФИО2, 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, 

защитника: адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве самозанятого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего ао адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу регистрации: 

<

адрес>, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решил с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства, приобрести у неустановленного лица через «тайник-закладку» наркотическое средство.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23, 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), примерно в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ направился по ранее высланным ему неустановленным лицом координатам по адресу: 

<

адрес>, г.о. ФИО25, ФИО12 «ФИО18-Сад-3», лесополоса вблизи 

<

адрес>. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут прибыл по вышеуказанному адресу, где в лесополосе вблизи 

<

адрес>, под деревом в земле (координаты №) незаконно приобрел у неустановленного лица через «тайник-закладку» сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,04 гр. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), который положил в передний левый карман джинсов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

Далее ФИО1 в 11 часов 00 минут 27.02. 2023 года был задержан сотрудниками ОУР ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. ФИО26 вблизи 

<

адрес>, расположенного в ФИО13 «ФИО19-Сад-3» г.о. ФИО27 Московской области, а приобретенное им наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,04 гр., было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут в служебном кабинете № ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. ФИО28, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. ФИО29, 

<

адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ и относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 3,04 гр., что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что наркотические средства употребляет на протяжении примерно 2 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес>, когда решил употребить наркотическое средство мефедрон, после чего используя свой мобильный телефон марки «Айфон Х» зашел через браузер «Тор» на сайт «Солярис», где совершил покупку наркотического средства мефедрон, массой 3 гр., у неизвестного ему лица, за что оплатил, используя виртуальную валюту «Биткоин», сумму в размере 4 600 рублей. После чего ему на телефон пришли координаты и фотографии с местом тайника-закладки, расположенного в лесополосе рядом с домом № ФИО14 «ФИО20 Сад-3» г.о. ФИО30 Московской области, куда он направился на такси. Примерно в 10 часов 50 минут он подъехал по вышеуказанному адресу, пошел в лесополосу, с помощью фотографии определил место тайника-закладки. Примерно в 10 часов 55 минут на земле под деревом он нашел сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, поднял его и положил в левый карман джинс, надетых на нем. При выходе из лесополосы примерно в 11 часов 00 минут к нему подошли двое сотрудников полиции, которое попросили предъявить его документы. Он очень сильно занервничал, так как знал, что при нем находится сверток с наркотическим средством. Далее сотрудники полиции спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что имеет при себе сверток с наркотическим средством мефедрон, примерной массой 3 гр., которое он приобрел с целью личного употребления. Далее сотрудник полиции предложил ему проехать в отдел полиции м/р Павшино УМВД России по г.о. ФИО31 для проведения личного досмотра, на что он согласился. В отделении м/р Павшино в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Проведение личного досмотра фиксировалось на видеосъемку сотрудником полиции. Перед проведением личного досмотра ему и участвующим лицам были разъяснены все права и обязанности. В ходе личного досмотра ему был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ к гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство мефедрон, примерной массой 3 гр., и выложил сверток на стол. В ходе личного досмотра данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился, замечаний и заявлений у него не поступило, и он подписал данный протокол. Участвующие понятые также ознакомились с протоколом личного досмотра и подписали его. После чего ему было предложено показать на место, где именно он приобрел наркотическое средство, на что он согласился, после чего совместно с сотрудниками они проехали по адресу: 

<

адрес>, г.о. ФИО32, ФИО15 «ФИО21 Сад-3» вблизи 

<

адрес>, где он добровольно указал место, где поднял сверток с наркотическим средством мефедрон, массой 3 гр. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился, и он подписал данный протокол (л.д. 32-36, 40-41, 82-83).

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

Показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела полиции м/р Павшино УМВД России по г.о. ФИО33. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. ФИО34 вблизи 

<

адрес> ФИО16 «ФИО22 Сад-3» г.о. ФИО35 Московской области был остановлен мужчина, которым оказался ФИО1 Ими был задан вопрос ФИО5, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что имеет при себе сверток с наркотическим средством мефедрон, который находится в левом кармане джинс, надетых на нем. Ими было произведено задержание ФИО1, после чего они проехали в отдел полиции м/р Павшино УМВД России по г.о. ФИО36 для проведения личного досмотра, для его проведения были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство мефедрон, массой примерно 3 гр. После проведения личного досмотра изъятый сверток был упакован в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись. На конверте все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи, так как каких-либо замечаний у них не возникло. Также в ходе личного досмотра производилась видеосъемка (л.д. 61-62). 

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились вблизи станции метро «Мякинино» в г. ФИО37 Московской области, когда к ним подошел сотрудник полиции и попросил их поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. На данную просьбу они ответили согласием и проследовали в помещение ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. ФИО38 по адресу: 

<

...>, кабинет №, где в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено выдать находящиеся при нем предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством мефедрон. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом переднем кармане джинс синего цвета был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, с неустановленным веществом внутри. Изъятый в ходе проведения личного досмотра свёрток был упакован в бумажный конверт, на котором они поставили свои подписи, после чего ими был прочитан протокол личного досмотра ФИО1, в котором они поставили свои подписи (л.д. 63-64, 67-68).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности вблизи 

<

адрес> ФИО17 «ФИО23 Сад-3» г.о. ФИО40 Московской области, где со слов ФИО8 им было приобретено наркотическое средство – мефедрон, массой 3,04 гр. (л.д. 16-20)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут в кабинете № ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. ФИО41 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого переднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (л.д. 7-8),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой внутри свертка, обмотанного изолентой желто-зеленого цвета, находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 3,04 гр., (л.д. 22), 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внутри свертка, обмотанного изолентой желто-зеленого цвета, находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 3,02 гр., (л.д. 48-50),

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому следователем осмотрен белый бумажный конверт, в котором находится сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52),

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,04 гр., признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 53), 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому следователем осмотрен конверт, с находящимся внутри диском с видеозаписью личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра видеозаписи установлены обстоятельства проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 личного досмотра (л.д. 56-59),

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 60).

Каких-либо недопустимых доказательств не установлено. 

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, показаниях допрошенного по делу свидетеля – оперативного сотрудника ФИО4, показаниях понятых ФИО6 и ФИО7, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, справкой и заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, вмененного последнему органом предварительного следствия. 

Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 был задержан непосредственно после незаконного приобретения им наркотического средства, и сотрудники полиции пресекли противоправные действия подсудимого путем его задержания, то выводы органа предварительного следствия, что ФИО1 осуществлял незаконное хранение наркотического средства, являются необоснованными. При таких обстоятельствах незаконное хранение наркотического средства подлежит исключению из объема обвинения, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольно предоставил органу следствия информацию о совершенном им преступлению, дал подробные признательные показания о совершении преступления, указав место приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Постановлением суда удовлетворено ходатайство адвоката ФИО10 об оплате труда адвоката, и с федерального бюджета взыскана сумма в размере 3 120 рублей за участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела. 

С учетом того, что ФИО1 от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, процессуальные издержки подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с осужденного. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,99 гр., - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. ФИО42 до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина