№2-45/17

Определение

2 марта 2017 года 

<

адрес>, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Алиевой С.М.,

с участием ответчика ФИО1, 

представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, участвующего в деле на основании заявления ФИО1 в порядке ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала к ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что стороны при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор) определили подсудность любых споров, возникающих по договору и/или в связи с ним. Так, согласно п.7.7 договора любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в 

<

адрес>.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании не возражали в передаче дела по подсудности, определенной сторонами кредитного договора.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, судебные извещения в их адрес возвращены в суд с указанием, что истек срок хранения писем, в виду неявки получателей писем в отделение почтовой связи за его получением, суд считает, что они извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд с учетом мнения ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2 определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеуказанного кредитного договора следует, что стороны договорились о том, что любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в 

<

адрес>. Дополнительный офис расположен по адресу: 

<

адрес>, что согласно административно - территориальному делению относится к Карачаевскому городскому округу КЧР и Карачаевскому городскому суду КЧР.

Согласно п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Данное дело принято к производству Карачаевского районного суда КЧР с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Карачаевский городской суд КЧР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала к ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать на рассмотрение Карачаевского городского суда КЧР согласно договорной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение 15 дней через Карачаевский районный суд. 

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.