Дело № 5-09/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 июля 2024 г. пос. Тикси

Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия), Е.Г. Павленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, -дата- г.р., уроженца -адрес- ***, зарегистрированного по адресу: -адрес-, РС(Я), -адрес-, *** не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, 

установил:

13 апреля 2024 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Булунскому району, лейтенантом полиции ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. 

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №52 от 27.12.2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья, руководствуясь ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, судья, руководствуясь ст. 25.15 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. 

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2024г., в 01 час. 09 минут, ФИО1, находясь по адресу: -адрес- причинил побои ФИО, а именно ударил по щеке и лбу, от чего она испытала физическую боль. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом №___ об административном правонарушении от 13 апреля 2024г.; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Булунскому району, лейтенанта полиции ФИО от 13.04.2024г.; объяснением ФИО1 от 13.04.2024 г., согласно которому 12.04.2024 г. находился в гостях в соседней квартире, распивал спиртное, когда вернулся в свою квартиру у него произошел скандал с ФИО, чтобы успокоится он вышел из квартиры, а ФИО убежала в соседнюю квартиру, а ее сестра закрыла дверь их квартиры изнутри и не впускала, его это разозлило, так как долго стучал в квартиру и находился в подъезде босым, по приезду сотрудников полиции Фамилия открыли дверь квартиры и начали его провоцировать, в ходе чего он ударил ФИО ладонью по щеке и в лоб; объяснением ФИО от 13.04.2024 г., согласно которому ФИО1 нанес ей удары, причинил физическую боль, ударил ее в лоб и по левой щеке, причиной конфликта были бытовые вопросы и злоупотребление ФИО1 алкогольными напитками; актом №___ от 13.04.2024 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), составленным ГБУ С(Я) «Булунская центральная районная больница» согласно которому 13.04.2024 г. в 04 час. 53 мин. у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – причинение потерпевшей ФИО телесных повреждений. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. 

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются следующие факты: ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая указанные выше обстоятельства, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является здоровье граждан.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

постановил :

Признать ФИО1, -дата- г.р., уроженца -адрес-, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОМВД России по Булунскому району Республики Саха (Якутия), ***

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии настоящего постановления. 

Судья : Е.Г. Павленко