Судья Епишин В.А. № 22-1920/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г.Петрозаводск 

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силюк Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Айтеновой А.А.,

подсудимого Б. с использованием системы видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Куклис А.С.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство государственного обвинителя Лебединского К.С. об отзыве апелляционного представления на постановление Пряжинского районного суда Республики Карелия от 18 октября 2023 года о возвращении прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом уголовного дела в отношении

Б., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....), обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ. 

Исследовав ходатайство государственного обвинителя Лебединского К.С. об отзыве апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Айтеновой А.А., подсудимого Б., защитника – адвоката Куклис А.С., полагавших необходимым прекратить производство по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2023 года в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия поступило уголовное дело в отношении Б. с апелляционным представлением государственного обвинителя Лебединского К.С. на постановление Пряжинского районного суда Республики Карелия от 18 октября 2023 года о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 4 декабря 2023 года судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 21 декабря 2023 года.

20 декабря 2023 года, то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции, государственный обвинитель Лебединский К.С. отозвал свое апелляционное представление на указанное постановление суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению прекращается.

Учитывая, что помимо государственного обвинителя другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали судебное решение в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по делу в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13 УПК РФ, судебная коллегия 

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Лебединского К.С. на постановление Пряжинского районного суда Республики Карелия от 18 октября 2023 года о возвращении прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом уголовного дела в отношении Б. прекратить.

Председательствующий О.В. Пальчун