Дело №2-609/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование требований указав, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № от 29 августа 2023 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании Заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/77 от 10 марта 2025 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 29 августа 2023 года было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 762 998 руб. 85 коп. На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60392206095822 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору № от 29 августа 2023 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. ООО ПКО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от 29 августа 2023 года, в полном объеме. Задолженность по кредитному договору № от 29 августа 2023 года в размере 762 998 руб. 85 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 14 марта 2025г. (после уступки прав) по 10 июня 2025 г. подлежат уплате в размере 1 447 руб. 87 коп. За период с 14 марта 2025г. по 10 июня 2025г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате проценты в размере 28957 руб. 33 коп., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается. Таким образом, по состоянию на 10 июня 2025г. подлежит взысканию задолженность по Кредитному Договору № от 29 августа 2023 года в размере 793404 руб. 05 коп., которая состоит из остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 762 998 руб. 85 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14 марта 2025г. по 10 июня 2025г. в размере 1 447 руб. 87 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 марта 2025г. по 10 июня 2025г. в размере 28 957 руб. 33 коп. 

Истец просит на основании ст.ст.15,309,310,382-388,395,807-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.28,35,44,103,129,131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от 29 августа 2023 года по состоянию на 10 июня 2025г. в размере 793 404 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20869 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в сумме 196 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п.1ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из представленного суду индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 29 августа 2023 года следует, что АО «ОТП Банк» предоставил кредит ФИО1 в размере 600 000 рублей под 22.81% годовых на срок, указанный в п.4 договора и в графике платежей по 29.08.2029. Получение в размере 600 000 рублей ФИО1 подтверждается выпиской по счету. 

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов. 

Из расчёта задолженности по договору на 13.03.2025 следует, что сумма основного долга составляет 593 787 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов 169 210 руб. 99 коп., а всего 762 998 рублей 85 копеек.

Согласно расчету процентов по неустойке при сумме основного долга 593 787 руб. 85 коп. за период с 14.03.2025 по 10.06.2025 за 89 дней при процентной ставке 20% годовых размер процентов составит 28 957 руб. 33 коп. 

АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/77 от 10 марта 2025 года, на основании которого, право требования по Кредитному договору № от 29 августа 2023 года было передано ООО ПКО "АФК" в размере задолженности 762 998 руб. 85 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав требования.

2.04.2025 АО «ОТП Банк» в адрес ответчика было направлено уведомление об уступки прав требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

2.04.2025 ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия с требованием о погашении суммы задолженности в полном объеме.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Таким образом, истцом доказано наличие договорных обязательств, долга ответчика и размер долга, ответчиком никаких доказательств оплаты долга, либо неправомерности требований истца, не представлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 20 869 рублей и почтовые расходы в сумме 196 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от 29 августа 2023 года по состоянию на 10 июня 2025 года в размере 793 404 рубля 05 копеек, из которых: сумма основного долга 593 787 рублей 86 копеек, задолженность по уплате процентов 169 210 рублей 99 копеек, задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период с 14 марта 2025 года по 10 июня 2025 года в размере 1 447 рублей 87 копеек, задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14 марта 2025 года по 10 июня 2025 года в размере 28 957 рублей 33 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 869 рублей, почтовые расходы в сумме 196 рублей 80 копеек, а всего 814 469 рублей 85 копеек (восемьсот четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять рублей) 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-609/2025, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.