№а - 683/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года 

<

адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Шулаковой Е.Е., 

с участием представителя административного истца Отдела МВД по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО1, 

прокурора Ахметовой С.Д., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> району обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора до срока погашения судимости, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно сабантуй, массовые гуляния на площади, день города; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных учреждениях; запрета распития спиртных напитков в общественных местах; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Представитель административного истца Отдела МВД по 

<

адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить требования. 

Прокурор Ахметова С.Д. исковые требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что административные исковые требования признает. 

В соответствии со ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ от 6.04.2011г.) административном надзоре устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 6.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 200 часам обязательным работам с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Янаульского районного суда по представлению и.о. начальника филиала по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ не отбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 104 часа заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) дней из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

Согласно п.1 ч.2 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

Согласно приговора Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 200 часов. 

В силу ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как следует из п. «б» части 3 вышеуказанной статьи, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Как усматривается из материалов дела, судимость ФИО2 на дату подачи административного искового заявления о продлении надзора снята и погашена.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по 

<

адрес> отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение вступило в законную силу