Дело № 2-47/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

...> (межрайонное) о включении периода работы в стаж,

установил:

ФИО1 к. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к УПФР в 

<

...> (межрайонное) о признании периодов отпуска по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими включению в общий трудовой стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности на ответчика назначить истцу пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии требования изменялись.

В обоснование исковых требований ФИО1 к. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Однако истцу пенсионным органом отказано в досрочном назначении пенсии ввиду недостаточности требуемого страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Решением УПФР в 

<

...> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ из стажа истца исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствует уплата страховых взносов в пенсионный орган, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документально не подтверждена обоснованность выдачи справки, подтверждающей стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в период ведения предпринимательской деятельности.

С указанным решением пенсионного органа истец не согласна, полагает, что спорные периоды подлежат включению в стаж работы, так как в период с мая 2000 года по декабрь 2003 года истец работала продавцом на рынке, и работодатель должен был отчислять страховые взносы в пенсионный орган. Также истец не согласна с расчетом страхового стажа, поскольку истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, состояла на учете в Управлении Пенсионного фонда в г.Сосногорске РК как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не прекращала в спорные периоды, зарегистрирована по месту жительства в г.Сосногорске. 

Истец ФИО1 к. в суде уточнила требования, просила включить период работы в подсчет стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера для досрочного назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем представила заявление. 

Представитель ФИО3 в суде уточненные требования истца поддержала.

Представитель ответчика – ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, указывая на обстоятельства, изложенные в письменных возражениях, из которых следует, что для включения спорных периодов в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера оснований не имеется, документально не подтверждена обоснованность выдачи справки, подтверждающей стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в период предпринимательской деятельности.

Заслушав объяснения истца и её представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов. 

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 11 указанного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Сосногорский район Коми АССР (Республики Коми) включен в Перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совмина СССР N 1029 от 10 ноября 1967 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 к. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> что подтверждается справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными МАУ АИЦ муниципального района «Сосногорск».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к. проживающая по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована Главой администрации города Сосногорска в качестве предпринимателя без образования юридического лица бессрочно, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (виды деятельности: розничная торговля, посредническая деятельность).

В этот же день ФИО1 к. поставлена на учет в налоговом органе по месту жительства на территории Российской Федерации, что подтверждается свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда по г.Сосногорску РК в адрес ФИО1 к. было направлено извещение, в котором сообщалось о её регистрационном номере, размерах страховых взносов и дате уплаты страховых взносов.

Из талона № за уплату сбора за право торговли следует, что администрацией г.Сосногорска предоставлено ФИО1 к. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ место торговли продовольственными товарами на рынке «Черемушки» г.Сосногорска.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключен договор купли-продажи магазина от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ФИО5, объект права- магазин, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 63,7 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>

Из справки Межрайонной ИФНС России № по РК следует, что за указанный объект недвижимого имущества ФИО1 к. уплачен налог на имущество физических лиц за 2004-2009 гг.

Согласно квитанций, ФИО1 к. в ООО «Олимп» вносилась плата за аренду в апреле 2002 года, январе 2003 года. Санитарно-эпидемиологическим заключением от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено производство указанных в заключении пищевых продуктов предпринимателем ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

Также из материалов дела видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к. производилась оплата единого налога на вмененный доход в ИФНС по г.ФИО2, указанное обстоятельство подтверждается представленными суду квитанциями.

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 к. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в 

<

...>, с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, оплачивала в спорный период единый налог на вмененный доход, а также страховые взносы, что не оспаривается ответчиком и обратного суду не представлено, осуществляет предпринимательскую деятельность на территории г.Сосногорска.

Таким образом, судом установлено, что в материалах дела имеются достаточные, допустимые и достоверные доказательства того, что истец в спорный период проживала в 

<

...>, то есть в местности приравненной к районам Крайнего Севера, осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную с продажей товара в г.Сосногорске Республике Коми, оплачивала налоги и страховые взносы.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к. о включении периода работы в подсчет стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера для досрочного назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.ФИО2 Республики Коми (межрайонное) о включении периода работы в стаж - удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

...> (межрайонное) включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., период работы в подсчет стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2018 года.

Председательствующий: О.С.Дудина

Копия верна: судья О.С.Дудина