Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 3 июля 2020 г. гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии.

В обоснование заявленных требований указано, что 6 ноября 2012г. между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключён Договор страхования № №, в соответствии с п.8.1 которого, датой окончания договора является 31 декабря 2024г. Согласно п. 5.2.4 Договора ответчик обязан уплачивать страховые взносы в соответствии с условиями договора страхования. ФИО1 уплачены взносы с первого по седьмой за семь периодов с 7 ноября 2012г. по 6 ноября 2019г. Восьмой страховой взнос в размере 1085 рублей 07 копеек ФИО1 должен был оплатить до 7 ноября 2019г. 17 января 2020 г. ему было направлено письмо с просьбой оплатить имеющуюся задолженность и расторгнуть договор страхования. До настоящего времени договор не расторгнут, страховой взнос не оплачен. Просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от 6 ноября 2012г., взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 1085 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. Об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

6 ноября 2012г. между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключён Договор страхования №, предметом которого является страхование недвижимого имущество: квартира, общей площадью 64,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: Россия, Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ... кв. ... (л.д. ...).

Согласно п. 3.3. договора страхования установлено, что размер страховой суммы на дату начала каждого года страхования рассчитывается Страховщиком на основании справки Залогодержателя о размере фактической ссудной задолженности по кредитному договору на соответствующую дату.

При этом, согласно п. 4. 1 размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования, определяется как произведение страховой суммы (суммы ссудной задолженности на дату начала очередного года страхования по кредитному договору, увеличенной на 10 %) на ставку ежегодного тарифа страховой премии.

Как установлено договором, страховой взнос за первый период страхования составляет 1950 рублей 21 копейки и уплачивается не позднее 6 ноября 2012г., последующие страховые взносы уплачиваются не позднее 6 ноября каждого периода (года).

Согласно п. 8.1 договора страхования срок действия установлен с 00 часов 00 минут 7 ноября 2012г. и действует до 24 часов 00 минут 31 декабря 2024 г. 

Договор страхования может быть расторгнут в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленные договором срок и размере (п. 9.1.5 договора страхования). Обязательства сторон в случае расторжения договора страхования считаются прекращёнными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора (п. 9.2 договора страхования).

Судом установлено, что ответчиком не произведена оплата очередного страхового взноса по договору страхования в указанный в договоре страхования срок, а именно до 7 ноября 2019г., в связи с чем, 17 января 2020 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору страхования в размере 1085 рублей 7 копеек, а также соглашение о расторжении договора страхования (л.д. ...).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора страхования и взыскании задолженности является обоснованным, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты страховой премии по договору страхования за очередной период.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика надлежит взыскать уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 6 ноября 2012г., заключённый между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховой премии в размере 1085 рублей 07 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Судья Н.А. Шестакова