Дело № 

УИД №RS0№-46

Решение

 в окончательной форме изготовлено и оглашено 28.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: 

Председательствующей судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся супругом истца. После его смерти открылось имущество в виде гаража № площадью 22 кв.м. литер «Г», расположенного на земельном участке площадью 24 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> пгт. Энем, 

<

адрес>. ФИО2 земельный участок площадью 24 кв.м. под строительство индивидуального гаража в ГСК № по 

<

адрес> в 

<

адрес> был предоставлен на основании решения Энемской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был выдан акт об отводе земельного участка под строительство гаража, утвержден генплан застройки, впоследствии был возведен капитальный гараж и на протяжении 26 лет он использовался для стоянки автомобиля. Сразу после смерти супруга истец ФИО3 обратилась в нотариальную контору по его последнему месту жительства для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве наследства на гараж, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок. Несмотря на отсутствие, оформленных надлежащим образом, документов ФИО3 приняла наследство, пользуется гаражом, оплачивает членские взносы. Просила включить в наследственную массу гараж № литер «Г» площадью 22 кв.м. и земельный участок площадью 24 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> пгт. Энем, 

<

адрес>.

Истец ФИО3 и ее представитель по ордеру адвокат ФИО5 в судебное заседание не явились, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований в заявленном объеме настаивала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся супругом истца. 

После его смерти открылось имущество в виде гаража № площадью 22 кв.м. литер «Г», расположенного на земельном участке площадью 24 кв.м. по адресу: 

<

адрес> пгт. Энем, 

<

адрес>. 

На основании решения Энемской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. под строительство индивидуального гаража в ГСК № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Энемской поселковой администрацией был выдан акт об отводе земельного участка под строительство гаража №, утвержден генплан застройки.

Впоследствии ФИО2 был возведен капитальный гараж № и на протяжении 26 лет он использовался для стоянки автомобиля. 

Земельный участок площадью 24 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 01:05:0100050:0060, что подтверждается кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технического паспорта гаража от ДД.ММ.ГГГГ гараж № литер «Г» имеет площадь 22 кв.м. и расположен по адресу: 

<

адрес>, пгт.Энем, 

<

адрес>, ГК-7.

Сразу после смерти супруга ФИО3 обратилась в нотариальную контору по его последнему месту жительства для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, было открыто наследственное дело №. 

Однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №ОРД нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, оформленных надлежащим образом.

Несмотря на отсутствие оформленных надлежащим образом документов ФИО3 приняла наследство, пользуется гаражом и оплачивает членские взносы.

Анализируя представленные доказательства, оценивая их в совокупности, принимая во внимание позицию ответчика по делу, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования « Энемское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № литер « Г» площадью 22 кв.м. и земельный участок площадью 24 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, пгт.Энем 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова