Дело № 2-609/2019 

УИД 16RS0044-01-2019-000423-26 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО5,

представителя ответчика Исполнительного комитета муниципального образования « Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан ФИО6,

при секретаре судебного заседания Алякиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после смерти которого, отрылось наследство в виде указанного жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ отец на свои средства на предоставленном ему земельном участке построил жилой дом общей площадью 59,1 кв.м., жилой 42,3 кв.м., однако при жизни не оформил свои права на жилой дом, что препятствует в оформлении наследственных прав. Кроме того, после смерти отца к нотариусу о принятии наследства она не обращалась, хотя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО7.

При рассмотрении дела истец уточнила исковые требования и просила установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части требований к ФИО8, ФИО5 не поддержала.

Истец на судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО5, ФИО1 на судебном заседании признали исковые требования, спора о праве нет.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание признала исковые требования.

Суд, выслушав доводы лиц, участвовавших при рассмотрении дела, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательств, приходит к следующему.

В силу части 1 и пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Татарско-Баганинского сельского поселения, отцу истца ФИО4 предоставлен земельный участок общей площадью 3498 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № №, ФИО4 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,3002 га.

В 1965 году ФИО4 на свои средства на предоставленном ему земельном участке построил жилой дом, общей площадью 59,1 кв.м., в том числе жилой 42,3 кв.м.

Однако право собственности на жилой дом не зарегистрировал надлежащим образом, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Средне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Чистопольский производственный участок Отделения по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. 

Согласно сведениям нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве наследственного дела после смерти ФИО4 не заводилось.

ФИО2 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ в течение шести месяцев после смерти ФИО4, однако фактически распорядилась наследственным имуществом в соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, а именно: после его смерти ухаживал за жилым домом, оплачивала коммунальные услуги и налоги.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4 подтвердили на судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО5

Из вышеуказанного следует, что хотя истец и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в установленный законом срок, однако предприняла меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом спора по праву наследования по делу не имеется и установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления своих наследственных прав после смерти отца.

Добытые доказательства в судебном заседании свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО2

В техническом паспорте на жилой дом, составленном Средне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Чистопольский производственный участок Отделения по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, 1965 года постройки, составляет 59,1 кв.м., жилая площадь – 42,3 кв.м. 

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, МБУ «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района РТ, жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

Из заключения Средне-Волжского филиалв АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Отделения по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования жилого дома, установлено что, работы строительству жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Чулпан, 

<

адрес>, выполнены в соответствии с требованиями СНиП и обеспечивают безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию объекта.

Таким образом, возведенный отцом истца жилой дом, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, указанный жилой дом имел целью улучшения бытовых потребностей. 

Поскольку истец является наследником по закону фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, площадью 59,1 кв.м., в том числе жилой 42,3 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Татарско-Баганинское сельское поселение, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.