дело № 1-21/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 18 января 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Кудриной Ж.Ф., с участием прокуроров Митякина В.В., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Томина В.И., при секретаре Скугаревской А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228,п. Б ч. 3 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шаромов Т.С. совершил два незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; кроме того, два незаконных сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

29.06.2016 года около 20 часов 00 минут Шаромов Т.С., находясь в непосредственной близости от угла дома адрес (со стороны первого подъезда) в Советском АО г. Омска обнаружил на земле бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,87 грамма, в значительном размере. Данный бумажный сверток с веществом Шаромов Т.С. взял в руки, осмотрев содержимое и убедившись, что данное вещество является наркотическим средством, умышленно, незаконно приобрел его с целью личного употребления, без цели сбыта. Заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, и данной дозы достаточно для приведения человека в состояние наркотического опьянения, Шаромов Т.С. стал умышленно незаконно хранить его при себе в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, с целью личного употребления, без цели сбыта.

29.06.2016 года около 22 часов 00 минут в первом подъезде дома адрес в Советском АО г. Омска Шаромов Т.С. был задержан участковым уполномоченным полиции ОП № 8 УМВД России по г. Омску Г. по подозрению в совершении преступления. 

29.06.2016 года в период времени с 22 часа 10 минут до 22 часа 30 минут в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного на лестничной площадке второго этажа в первом подъезде дома адрес в Советском АО г. Омска, в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,87г., в значительном размере.

Согласно заключения эксперта № 1435 от 30.06.2016 вещество, изъятое 29.06.2016 года у ФИО3, массой 0,87г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. 

Кроме того, Шаромов Т.С. не позднее 23 часов 45 минут 24.07.2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N- метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,31 грамма, которое стал незаконно хранить с целью последующего сбыта при себе.

24.07.2016 года около 22 часов 00 минут Шаромов Т.С., находясь в квартире дома адрес в Советском АО г. Омска по месту своего проживания, посредством сотового телефона «Samsung GT – C 3592» с имевшейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотического средства, имея при себе наркотическое средство, которое хранил с целью дальнейшего сбыта, массой не менее 0,31 гр., договорился с С. о сбыте наркотического средства за 100 рублей, которая к нему обратилась с просьбой о продаже ей наркотического средства для личного употребления. 

После чего 24.07.2016 года около 22 часов 23 минут С. в гипермаркете адрес через электронный терминал осуществила перевод денежных средств в сумме 110 рублей на номер «Qiwi кошелек», принадлежащий ФИО3, в счет оплаты наркотического средства, чек об оплате положила в карман брюк. Затем С. прошла к дому адрес в Советском АО г. Омска, где увидела на балконе пятого этажа ФИО3, который скинул ей с балкона бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков бело-синего цвета, тем самым, умышленно, незаконно сбыл С. бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,31 грамма, в значительном размере.

24.07.2016 года около 23 часов 00 минут возле подъезда № 6 дома адрес в Советском АО г. Омска С. была задержана сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 24.07.2016 в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 57 минут на лестничной площадке второго этажа в подъезде № 6 дома адрес в Советском АО г. Омска С. в присутствии понятых была досмотрена, в ходе досмотра было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков бело-синего цвета (пакет № 1), из правого кармана куртки сотовый телефон «Nokiа» (пакет № 2), из левого кармана спортивных брюк кассовый чек от 24.07.2016 (пакет № 3).

Согласно заключения эксперта № 1693 от 25.07.2016, вещество, изъятое у С., массой 0,31г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Кроме того, Шаромов Т.С. не позднее 14 часов 45 минут 28.07.2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N- метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,33 грамма, которое стал незаконно хранить с целью последующего сбыта при себе.

28.07.2016 года около 13 часов 30 минут Шаромов Т.С., находясь в квартире адрес в Советском АО г. Омска по месту своего проживания, посредством сотового телефона «Samsung GT – C 3592» с имевшейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотического средства, имея при себе наркотическое средство, которое хранил с целью дальнейшего сбыта, массой не менее 0,33 гр., договорился с ранее знакомой П. о сбыте наркотического средства за 400 рублей, которая к нему обратилась с просьбой о продаже ей наркотического средства для личного употребления. 

После чего 28.07.2016 года около 13 часов 50 минут П. в магазине «Связной», расположенном в гипермаркете адрес, через электронный терминал осуществила перевод денежных средств в сумме 400 рублей на номер «Qiwi кошелек», принадлежащий ФИО3, в счет оплаты наркотического средства, чек об оплате положила в правый карман джинсовых брюк. Затем П. прошла к дому адрес в Советском АО г. Омска, где увидела на балконе пятого этажа ФИО3, который скинул ей с балкона бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета, тем самым, умышленно, незаконно сбыл П. бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,33 грамма, в значительном размере.

28.07.2016 около 14 часов 30 минут возле подъезда адрес в Советском АО г. Омска П. была задержана сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 28.07.2016 в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде адрес П. в присутствии понятых была досмотрена, в ходе досмотра было обнаружено и изъято: из сумки розового цвета, принадлежащей П., бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета (пакет № 1), из левого кармана джинсовых брюк сотовый телефон «Simens» (пакет № 2), из правого кармана джинсовых брюк кассовый чек от 28.07.2016 (пакет № 3).

Согласно заключения эксперта № 1741 от 28.07.2016, вещество, массой 0,33г., изъятое у П., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

Кроме того, 29.07.2016 в утреннее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Шаромов Т.С., находясь в квартире адрес в Советском АО г. Омска, посредством сети Интернет обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой о продаже ему наркотического средства на 500 рублей. После чего 29.07.2016 Шаромов Т.С. в гипермаркете адрес через электронный терминал осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия номер «Qiwi кошелька». 

Затем Шаромов Т.С., получив посредством сети Интернет сообщение от неустановленного лица с указанием места «закладки» наркотического средства: у столба с правого торца дома адрес, приехал по вышеуказанному адресу, где в этот же день с целью дальнейшего сбыта взял в тайнике у столба, расположенного с правого торца дома адрес, пакет из полимерной пленки с веществом светло-бежевого цвета в виде крупинок и порошка, массой 0,38 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство –мефедрон, в значительном размере, вещество пересыпал в имевшийся у него при себе бумажный сверток, который положил в правый наружный карман ветровки, одетой на нем, а сам пакет из полимерной пленки выбросил там же. Тем самым, Шаромов Т.С. умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство у неустановленного в ходе следствия лица, которое стал незаконно хранить для личного употребления.

29.07.2016 около 17 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Шаромов Т.С. был задержан сотрудниками полиции в подъезде № 1 дома адрес в Советском АО г. Омска. 29.07.2016 в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО3, проведенного сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску, на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 2 дома адрес в Советском АО г. Омска у ФИО3 было обнаружено и изъято: из правого кармана ветровки бумажный сверток с веществом светло-бежевого цвета в виде крупинок и порошка (пакет №1) и сотовый телефон «Samsung» в корпусе красного цвета (пакет № 2). 

Согласно заключения эксперта № 1757 от 30.07.2016 вещество, изъятое у гр. ФИО3, массой 0,38г., содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон, включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Подсудимый Шаромов Т.С. вину по предъявленному обвинению по незаконному приобретению и хранению наркотического средства в значительном размере для личного употребления 29.06.2016 года признал полностью, по двум незаконным сбытам наркотических средств в значительном размере С. 24.07.2016 года и П. 28.07.2016 года признал полностью, по покушению на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере 29.07.2016 года признал частично, пояснив, что изъятое у него при задержании наркотическое средство хранил для личного употребления, поскольку сам употребляет наркотические вещества длительное время. По существу предъявленного обвинения дал показания об обстоятельствах совершения им преступлений аналогичные указанным в описательной части приговора.

Оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе очных ставок, данные в ходе предварительного следствия, (т. 1 л.д. 24-26, 86-87, 164-169, т. 2 л.д. 17-22, 103- 105, 106- 108, 109-111, 112-114, 115-117) подтвердил полностью, за исключением показаний в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 94-96), в части того, что обнаруженное и изъятое у него 29.07.2016 года он хранил для личного употребления и для сбыта, указывая, что всё наркотическое средство хранил для личного употребления, только для себя.

Кроме признания своей вины подсудимым виновность ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными доказательствами, представленными обвинением.

По предъявленному обвинению ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в значительном размере 29.06.2016 года): 

Показаниями свидетеля Г., из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОП № 8 УМВД России по г. Омску. 29.06.2016 около 22 часов 00 минут совместно с участковым уполномоченным полиции Т. в ходе профилактического обхода обслуживаемой территории во дворе дома адрес в г. Омске был замечен молодой человек, который был схож по приметам по ранее совершенному преступлению. Данный молодой человек зашел в подъезд № 1 дома адрес. Для проверки данного молодого человека на причастность к ранее совершенному преступлению, они за ним, где на лестничной площадке второго этажа молодой человек был остановлен. Молодой человек назвал свои анкетные данные – Шаромов Т.С. Для установления его личности и отработки на причастность к ранее совершенному преступлению, в целях личной безопасности было принято решении провести личный досмотр молодого человека. Для проведения досмотра им были приглашены двое понятых. Понятым было разъяснено, что Шаромов Т.С. задержан по приметам за ранее совершенное преступление. Так же понятым были разъяснены их права и обязанности, ФИО3 так же были разъяснены его права и обязанности. 29.06.2016 около 22 часов 10 минут на лестничной площадке второго этажа в первом подъезде дома адрес Шаромов Т.С. был им (Г.) досмотрен в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос: «Имеются ли при Вас вещества и предметы, запрещенные для свободного хождения в гражданском обороте, т.е. наркотики, оружие, предметы, добытые преступным путем?». На заданный вопрос Шаромов Т.С. ответил, что в правом нагрудном кармане куртки у него имеется бумажный сверток с наркотическим средством, который он нашел на углу дома адрес и взял себе с целью личного употребления, сбывать либо сдавать в полицию не собирался. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом на грудном кармане, одетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят, упакован в пустой бумажный пакет, опечатан печатью « ОУУП и ПДН УМВД России по г. Омску ОП № 8…», заверен подписями его, понятых, ФИО3 По поводу изъятого Шаромов Т.С. пояснил, что изъятое у него вещество в бумажном свертке является наркотическим средством «соль», которое он нашел на углу дома адрес и взял себе с целью личного употребления. По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра ФИО3, который после ознакомления подписали все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. После этого Шаромов Т.С. был доставлен в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Омску. (т.1 л.д. 48-50)

Показания свидетеля Т., из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля Г. (т. 1 л.д. 51-53) 

Показаниями свидетеля И., из которых следует, что 29.06.2016 около 22 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра. находился во дворе дома адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Также был приглашен второй понятой. Вместе с сотрудником полиции они проследовали в первый подъезд дома адрес, где на лестничной площадке второго этажа был проведен личный досмотр молодого человека – ФИО3 На вопрос: «Имеются ли при Вас вещества и предметы, запрещенные для свободного хождения в гражданском обороте, т.е. наркотики, оружие, предметы, добытые преступным путем?» Шаромов Т.С. ответил, что у него при себе в нагрудном кармане куртки бумажный сверток с наркотическим средством, который он нашел на углу дома адрес и взял себе с целью личного употребления. В результате личного досмотра у ФИО3 в правом на грудном кармане, одетой на нем куртки, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят, упакован в пустой бумажный пакет, опечатан печатью, заверен подписями его, второго понятого, ФИО3, сотрудника полиции. Шаромов Т.С. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «соль», которое он нашел на углу дома адрес и взял себе с целью личного употребления. По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра ФИО3, который после ознакомления подписали все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. (т.1 л.д. 54-57)

Показаниями свидетеля Б., из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля И.(т.1 л.д. 58-60) 

Рапортом от 29.06.2016 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 29.06.2016 около 22 час. 00 мин. В первом подъезде дома адрес в Советском АО г. Омска участковым уполномоченным полиции ОП-8 УМВД России по г. Омску Г. и Т. по приметам по ранее совершенному преступлению был задержан гр. Шаромов Т.С., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.( т. 1 л.д. 4) 

Протоколом личного досмотра задержанного, его вещей и документов от 29.06.2016 года, согласно которому 29.06.2016 в период времени с 22 часа 10 минут до 22 часа 30 минут в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного на лестничной площадке второго этажа в первом подъезде дома адрес в Советском АО г. Омска, в присутствии понятых в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета. Шаромов Т.С. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, он его нашел на углу дома адрес, взял себе с целью личного употребления, иной цели распорядиться наркотиками, сбыть, либо сдать в полицию не имел. (т.1 л.д. 5) 

Заключением эксперта № 1435 от 30.06.2016, согласно которому вещество изъятое 29.06.2016 у гр. ФИО3, массой 0,87г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (т.1 л.д. 16-18)

Протоколом осмотра предметов от 09.08.2016, согласно которому были осмотрены бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 29.06.2016., а также первичная упаковка, то есть бумажный пакет.( т.1 л.д. 38-39)

По предъявленному обвинению ФИО3 по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере 24.07.2016 года С.): 

Показаниями свидетеля В., из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску. 24.07.2016 г. поступила информация о том, что гр. С. будет находиться у д. адрес в Советском АО г. Омска и при ней будет находиться наркотическое средство, в связи с чем, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску старшим лейтенантом полиции К. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе наблюдения было зафиксировано, что в 23 часа 00 минут с торца дома адрес

подошла женщина внешне похожая на С., при этом вела себя подозрительно. Далее С. зашла за дом, со стороны первого подъезда, что-то стала искать в кустах и на земле, когда она что-то подняла, то вышла к первому подъезду и быстрым шагом направилась вдоль указанного дома при этом оглядывалась, делала вид, что кому-то звонила. Он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску К. подошли к последней около подъезда № 6 вышеуказанного дома, представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что у них имеется информация о нахождении при ней наркотических средств и что будет проведен личный досмотр С. Для проведения личного досмотра он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску К., задержанной С., дознавателем ОП № 8 УМВД России по г. Омску капитаном полиции А., которая была вызвана для проведения личного досмотра, прошли на лестничную площадку второго этажа подъезда № 6 д. адрес в Советском АО г. Омска. Были приглашены две женщины в качестве понятых при проведении личного досмотра С. Личный досмотр проводился дознавателем ОП № 8 УМВД России по г. Омску капитаном полиции А. Во время проведения личного досмотра С. он и К. вышли из данного подъезда. Впоследствии от А. ему стало известно, что в ходе личного досмотра у С. в левом наружном кармане джинсовой куртки надетой на ней обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков бело-синего цвета, в правом наружном кармане джинсовой куртки надетой на С. был обнаружен сотовый телефон «Нокиа», в левом наружном кармане спортивных брюк надетых на С. была обнаружена и изъята квитанция № 21574 от 24.07.2016 г. о зачислении денежных средств в сумме 110 рублей на номер, изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. При этом личный досмотр С. был проведен с использованием видеокамеры сотового телефона Самсунг. По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра С., в котором расписались все присутствующие.( т. 2 л.д. 131-133)

Показаниями свидетеля К., из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля В. (т.2 л.д. 28-130) 

Показаниями свидетеля А., которая показала, что работает в должности дознавателя ОП № 8 УМВД России по г. Омску. 24.07.2016 г. ею был произведен личный досмотр С. задержанной оперуполномоченными ОП № 8 УМВД России по г. Омску В. и К. Для проведения личного досмотра она совместно с задержанной С., прошли на лестничную площадку второго этажа подъезда № 6 д. адрес в Советском АО г. Омска, куда были приглашены две женщины в качестве понятых при проведении личного досмотра С. Во время проведения личного досмотра С. В. и К. вышли из данного подъезда. Перед началом личного досмотра С. и понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, который был начат 24.07.2016 года в 23 часа 45 минут. В присутствии понятых она задала С. вопрос: «Имеются ли при себе вещества и предметы, запрещенные для свободного хождения в гражданском обороте, т.е. наркотики, оружие, предметы, добытые преступным путем?». На заданный вопрос С. ответила, что имеет при себе наркотическое средство «соль» в левом наружном кармане надетой на ней джинсовой куртки. В ходе личного досмотра у С. в левом наружном кармане джинсовой куртки надетой на ней был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков бело-синего цвета, в правом наружном кармане джинсовой куртки надетой на С. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа», в левом наружном кармане спортивных брюк надетых на С. была обнаружена и изъята квитанция № 21574 от 24.07.2016 г. о зачислении денежных средств в сумме 110 рублей на номер, изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых. При этом личный досмотр С. был проведен с использованием видеокамеры сотового телефона «Самсунг.» По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра С., в котором расписались все присутствующие. (т. 2л.д. 120-122)

Показаниями свидетеля Б., из которых следует, что 24.07.2016 г. около 23 часов 45 минут она участвовала в качестве понятой при личном досмотре женщины, как впоследствии ей стали известны данные женщины - С., в присутствии неё и второй понятой ( женщины) была досмотрена С. сотрудницей полиции на лестничной площадке второго этажа в подъезде № 6 д. адрес в Советском АО г. Омска. Пояснения об обстоятельствах и результатах проведенного личного досмотра свидетеля Б. аналогичные показаниям свидетеля А. ( т. 2 л.д. 134-136)

Показаниями С. в качестве свидетеля и в качестве подозреваемой по уголовному делу № 273083, которая свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что в июне 2016 она познакомилась с молодым парнем по имени Шаромов Т.С., как узнала впоследствии его данные Шаромов Т.С. Также в ходе разговора с ФИО3 ей стало известно о том, что последний употребляет наркотическое вещество «соль», а также занимается его сбытом. Помимо этого Шаромов Т.С. дал ей абонентский номер своего сотового телефона, на который она могла позвонить в случае необходимости приобретения наркотических веществ. 24.07.2016 года около 22:00 часов она осуществила телефонный звонок ФИО3 на номер с сотового телефона своего сожителя Е. с абонентским номером. В ходе телефонного разговора она поинтересовалась у последнего может ли тот продать ей наркотическое вещество на сумму 100 рублей, на что последний ответил утвердительно и при этом сообщил о том, чтобы она перевела данные денежные средства на киви-кошелек с номером. Она согласилась и, выйдя из дома, проследовала к мультикассе, расположенной в гипермаркете адрес. Находясь в помещении гипермаркета, она осуществила перевод денежных средств в сумме 110 рублей на указанный номер телефона, а чек об оплате убрала в карман штанов. Далее, она вновь позвонила на сотовый телефон ФИО3 и сообщила об оплате, на что последний сказал ей проследовать под балкон адреса его проживания. Она направилась к противоположной подъездам стороне дома, где увидела на балконе квартиры ФИО3, который кинул вниз бумажный сверток. Она около 10 минут искала данный сверток, так как на улице было темно. Обнаружив сверток, она открыла его и увидела внутри порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – «соль». Далее, она положила данный сверток в левый наружный карман джинсовой куртки надетой на ней, зашла за угол дома со стороны подъездов и направилась вдоль дома адрес. Когда проходила возле подъезда № 6 дома адрес, к ней подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, представились, предъявили служебное удостоверение и сообщили о том, что она подозревается в хранении наркотических веществ. Далее, они проследовали на лестничною площадку 2 этажа подъезда № 6 дома адрес, где в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра ей был задан вопрос: «Имеете ли Вы при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, т.е. оружие, наркотические средства, психотропные вещества, а так же деньги, добытые преступным путем?» На, что она ответила: «да» и при этом сообщила о том, что у нее при себе имеется наркотическое средство – «соль», которое приобрела у знакомого ФИО3. Из левого наружного кармана джинсовой куртки, надетой на ней был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Из правого наружного кармана джинсовой куртки был изъят сотовый телефон «Nokia», в корпусе серого цвета, с которого она осуществляла телефонный звонок ФИО3 Из левого наружного кармана спортивных брюк был изъят кассовый чек об оплате 110 рублей на номер. Изъятое было упаковано в бумажные пакеты № 1,2,3, опечатано печатью № 17-8 ОУР Отдела полиции № 8 УМВД России по городу Омску, где понятые и она поставили подписи. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором она и понятые также расписались. Замечаний и дополнений в ходе проведения личного досмотра ни от кого не поступало. Проведение личного досмотра фиксировалось на видеокамеру сотового телефона. (т.1 л.д. 112-116, л.д. 175-177, т. 2 л.д. 86-87) 

Показаниями свидетеля Е., из которых следует, что он проживает с С., и ее двумя детьми в гражданском браке 4 года. Он знает, что С. употребляет наркотические средства. Где и у кого она берет наркотики ему неизвестно. Он сам наркотические средства не употребляет. Со слов С. он знает, что 24.07.2016 она была задержана сотрудниками полиции и у нее изъяли наркотическое средство, которое она приобрела и хранила с целью личного употребления, со слов С. он узнал, что данное наркотическое средство ей продал Шаромов Т.С., который проживает по адресу. У него (Е.) есть сим-карта оператора «Теле- 2» с абонентским номером, данная сим-карта оформлена на его имя, 24.07.2016, то есть в день задержания, С. взяла его телефон с сим-картой оператора «Теле- 2» с абонентским номером и ушла, сказав, что пошла в магазин. Кому звонила С. с его телефона, он не знает. ФИО3 он знает, как соседа, проживающего в соседнем доме. Отношений между ними никаких не было. Шаромов Т.С. сам употребляет наркотические средства, а также занимается сбытом наркотических средств. Возле его дома под его балконом часто ходят лица, допускающие немедицинское употребление наркотиков. ( т. 1 л.д. 171-174) 

Протоколом очной ставки между свидетелем С. и подозреваемым ФИО3, согласно которого С. пояснила, что с ФИО3 познакомилась случайно во дворе их дома, от него ей стало известно, что он употребляет наркотические средства и распространяет их. Они обменялись номерами сотовых телефонов с целью приобретения ею у ФИО3 наркотического средства. Впоследствии она не менее двух раз приобретала у ФИО3 наркотические средства из рук в руки, а также один раз он скидывал наркотическое средство с балкона. Деньги за наркотические средства она передавала ФИО3 через «QIWI- кошелек». Она заплатила ФИО3 только за последний раз приобретения наркотического средства, а до этого он ее угощал. Приобретенное у ФИО3 наркотическое средство «Соль» она употребляла сама, никому его не сбывала, умысла на его сбыт у нее не было. Подозреваемый Шаромов Т.С. показания С. подтвердил полностью, пояснив, что при обстоятельствах, указанных С., 24.07.2016 он сбыл последней наркотическое средство. ( т.2, л.д. 112-114) 

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску старшего лейтенанта полиции В. о том, что 24.07.2016 года около 23 часов 00 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле дома адрес в САО г. Омска за хранение наркотических средств была задержана гр. С. В ходе личного досмотра у гр. С. из левого наружного кармана джинсовой куртки, надетой на последней, был изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков бело-синего цвета. ( т. 2 л.д. 85) 

Протоколом личного досмотра от 24.07.2016 г., согласно которого в присутствии двух понятых у С. в левом наружном кармане, одетой на ней джинсовой куртки, был обнаружен бумажный сверток, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в правом наружном кармане джинсовой куртки, одетой на С. был обнаружен сотовый телефон «Нокиа», в левом наружном кармане спортивных брюк, одетых на С., была обнаружена квитанция № 21574 от 24.07.2016 г. о зачислении денежных средств в сумме 110 рублей на номер. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих в личном досмотре лиц. ( т. 2 л.д. 94) 

Заключением эксперта № 1693 от 25.07.2016 г., согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. С. массой 0,31 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.( т. 2 л.д. 100-10

Протоколом выемки от 03.08.2016 г., согласно которого у свидетеля А. изъят диск CD-R с видеозаписью личного досмотра С. от 24.07.2016 г. (т. 2 л.д. 124)

Протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 03.08.2016 г., согласно которого с участием подозреваемой С.. защитника Асмоловой С.А. осмотрена видеозапись личного досмотра С. от 24.07.2016 г. Подозреваемая С. пояснила, что на представленной для просмотра видеозаписи лицом, одетым в джинсовую куртку синего цвета, спортивные брюки сиреневого цвета является она.(т. 2 л.д. 125-127)

Протоколом осмотра предметов от 09.08.2016 г., согласно которого осмотрены пакет из бесцветной полимерной пленки, в котором находится бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков бело-синего цвета изъятый в ходе личного досмотра у С. 24.07.2016; квитанция № 21574 от 24.07.2016 г. о зачислении денежных средств в сумме 110 рублей; диск CD-R с видеозаписью личного досмотра С. от 24.07.2016 г.( т. 2 л.д. 138-139) 

По предъявленному обвинению ФИО3 по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере 28.07.2016 года ФИО4): 

Показаниями свидетеля В., из которых следует, что он работает оперуполномоченным в ОП № 8 УМВД России по г. Омску. В первых числах июля 2016 года в ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску неоднократно поступала оперативная информация о том, что П. занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств. В ходе отработки поступавшей оперативной информации был проведен комплекс оперативно- розыскных мероприятий. 28.07.2016 в ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску поступила оперативная информация о том, что П. 28.07.2016 в дневное время суток приобретет наркотическое средство и при этом будет находиться в районе дома № адрес в Советском АО г. Омска. В связи с чем, на основании письменного разрешения заместителя начальника УМВД России по г. Омску 28.07.2016 был осуществлен выезд оперативной группы в ФИО5 г. Омска в район вероятного появления фигуранта, а именно, в район дома адрес г. Омска с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а также с целью пресечения преступной деятельности П. связанной с незаконным оборотом наркотических средств и для своевременного задержания последней. В процессе наблюдения, в 14.20 час. было установлено, что с торца дома № адрес г. Омска быстрым шагом шла женщина внешне, которая была схожа по приметам с П., вела себя подозрительно. Последняя зашла за дом, со стороны первого подъезда, где наклонилась начала что-то искать в кустах, в этот момент была точно установлена ее личность, это действительно оказалась П. Далее она подняла какой-то предмет, положила его в розовую сумочку, которая находилась при ней, и направилась к первому подъезду вышеуказанного дома. Затем быстрым шагом направилась вдоль адрес, при этом вела себя подозрительно и постоянно оглядывалась по сторонам. Было принято решение о задержании П. Как стало известно от дознавателя Г. в ходе личного досмотра П. в сумке розового цвета, которая находилась при П., был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Из левого кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «siemens». Из правого кармана джинсовых брюк был изъят кассовый чек на сумму 400 рублей. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка на мобильный телефон «LG» оперуполномоченной ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску капитаном полиции Н.(т. 2 л.д. 1-2)

Показаниями свидетеля К., из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля В. (т. 1 л.д. 248-249)

Показаниями свидетеля Ш., из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля В. ( т. 2 л.д. 246-247) 

Показаниями свидетеля А., которая показала, что работает в должности дознавателя ОП № 8 УМВД России по г. Омску. 28.07.2016 года в период времени с 14.45 час. до 15.15 час. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 1 дома адрес в присутствии двух незаинтересованных лиц Л. и В., а также с участием оперуполномоченной Н., которая проводила видеосъемку личного досмотра на мобильный телефон «LG» она провела личный досмотр задержанной П. Перед началом проведения личного осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра П. Затем П., был задан вопрос о наличии у нее при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. П. пояснила, что имеет при себе наркотическое средство метилэфедрон, которое приобрела у своего знакомого по имени Шаромов Т.С, который проживает по адрес. В ходе личного досмотра П. в сумке розового цвета, которая находилась при ней, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «siemens». Из правого кармана джинсовых брюк был изъят чек об оплате на сумму 400 рублей. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра ею был составлен протокол личного досмотра П., в котором расписались все участвующие лица. (т. 2 л.д. 5-6)

Показаниями свидетеля Н., из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля А. (т. 2 л.д. 3-4)

Показаниями свидетеля Л., из которых следует, что 28 июля 2016 года примерно около 14 часов 45 минут участвовала в качестве понятой при личном досмотре П. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 1 дома адрес. Пояснения об обстоятельствах и результатах проведенного личного досмотра свидетеля Л. аналогичные показаниям свидетеля А. (т.1 л.д. 240-242) 

Показаниями свидетеля В., из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля Л. (т.1 л.д. 243-245)

Показаниями П. в качестве свидетеля и подозреваемой по уголовному делу № 273096, которая показала, что проживает совместно с супругом П. и тремя малолетними детьми. Ранее она несколько раз употребляла наркотические средства путем курения. В 2014 г. она познакомилась через общих знакомых с молодым человеком по имени Шаром Т.С., более его точные данные мне не известны, проживающим в подъезде № 1 д. адрес в Советском АО г. Омска. В ходе предварительного следствия узнала его фамилию- Шаромов Т.С. В ходе разговора с ФИО3 ей стало известно, что последний употребляет наркотическое средство « соль», а также занимается его сбытом. В ходе общения они обменялась абонентскими номерами телефонов. Абонентский номер ФИО3 Шаромов Т.С. пояснил, что на указанный номер она может ему позвонить при необходимости приобретения наркотических средств у последнего. В 2016 г. она несколько раз звонила ФИО3 на указанный абонентский номер и в последующем приобретала у него наркотические средства, которые он передавал из «рук в руки» в подъезде № 1 д. адрес в Советском АО г. Омска, а также Шаромов Т.С. иногда скидывал наркотические средства с балкона своей квартиры. 28.07.2016 г. около 13:30 час. с целью приобретения наркотических средств для личного употребления она осуществила телефонный звонок ФИО3 на номер со своего телефона с абонентским номером. В ходе телефонного разговора она поинтересовалась у ФИО3 может ли он продать ей наркотическое вещество на сумму 400 рублей, на что последний ответил утвердительно и пояснил, чтобы она перевела данные денежные средства на «Qiwi – кошелек», с номером. Около 14 час. 00 мин. 28.07.2016 г. находясь в помещении гипермаркета она осуществила перевод денежных средств в сумме 400 рублей на указанный номер телефона, чек об оплате убрала в правый боковой карман надетых на ней джинсовых брюк синего цвета. Далее она вновь позвонила на сотовый телефон ФИО3 и сообщила об оплате, на что последний сказал проследовать под балкон адреса его проживания. Около 14 час. 20 мин. 28.07.2016 г. В связи с этим, она направилась к торцу дома № адрес в САО г. Омска с противоположной подъездам стороне. Она увидела на балконе квартиры пятого этажа ФИО3, который увидел ее и кинул вниз бумажный сверток. Далее, обнаружив данный сверток, она открыла его и увидела внутри вещество в виде порошка белого цвета со специфическим запахом. В связи с тем, что ранее она употребляла наркотическое средство, то по внешнему виду вещества поняла, что данное вещество является наркотическим средством «метилэфедрон». Она убрала данный бумажный сверток с наркотическим средством в находящуюся при ней женскую сумку розового цвета и проследовала пешком по направлению к своему адрес в Советском АО г. Омска. Когда она проходила у подъезда № 1 адрес, к ней подошли сотрудники полиции в гражданкой форме одежды, представились, предъявили служебное удостоверение и сообщили о том, что она подозревается в хранении наркотических средств. Она вместе с сотрудниками полиции проследовала в указанный подъезд, где поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом подъезда № 1 адрес. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции женского пола в присутствии двух женщин, приглашенных в качестве понятых, ей были разъяснены нормы ст. 51 Конституции РФ. Перед началом проведения личного досмотра ей был задан вопрос: «Имею ли я при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации?». Она ответила положительно и пояснила, что имеет при себе наркотическое средство «метилэфедрон». После этого в ходе проведения личного досмотра у нее из сумки розового цвета, находящейся при ней, изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета со специфическим запахом, из левого кармана надетых на ней джинсовых брюк был изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Simens», из правого кармана надетых на ней джинсовых брюк изъят кассовый чек № 211305 на сумму 400 рублей, изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Проведение личного досмотра фиксировалось сотрудником полиции женского пола на видеокамеру сотового телефона. В ходе проведения личного досмотра она пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством «метилэфедрон», которое она приобрела у своего знакомого по имени Шаромов Т.С. и хранила в целях личного употребления. (т.1 л.д. 219-222, т. 2 л.д. 80-83)

Протоколом очной ставки между свидетелем П. и подозреваемым ФИО3, согласно которого П. пояснила, что с ФИО3, познакомилась через общих знакомых в 2014 году. От ФИО3 ей стало известно, что он употребляет наркотические средства и занимается их сбытом. После чего, с ФИО3 они обменялись номерами сотовых телефонов. Шаромов Т.С. сказал, чтобы она ему звонила при необходимости приобретения наркотического средства. Не один раз она вместе с ФИО3 употребляла наркотическое средства, Шаромов Т.С. мог ее угостить или продать ей наркотики. Кроме того, Шаромов Т.С. скидывал наркотические средства ей с балкона своей квартиры. Денежные средства она переводила через «QIWI-кошелек». Подозреваемый Шаромов Т.С. показания П. подтвердил полностью, пояснив, что действительно несколько раз продавал наркотическое средство П. из рук в руки, а также сбрасывал с балкона. Денежные средства за наркотики П. переводила ему через «QIWI- кошелек». (т.2 л.д. 115-117) 

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску старшего лейтенанта полиции В. о том, что 28.07.2016 около 14 часов 30 минут возле подъезда № 1 адрес П. была задержана сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 28.07.2016 в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 1 дома адрес П. в присутствии понятых была досмотрена, в ходе досмотра было обнаружено и изъято: бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета, сотовый телефон «Simens», кассовый чек от 28.07.2016. (т. 2 л.д. 194)

Протоколом личного досмотра от 28.07.2016, согласно которого 28.07.2016 в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № 1 адрес П. в присутствии понятых была досмотрена, в ходе досмотра было обнаружено и изъято: из сумки розового цвета, принадлежащей П., бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета (пакет № 1), из левого кармана джинсовых брюк сотовый телефон «Simens» (пакет № 2), из правого кармана джинсовых брюк кассовый чек от 28.07.2016 (пакет № 3). П. пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством, которое она приобрела у знакомого по имени Шаромов Т.С. по адресу.( т. 2 л.д. 202)

Заключением эксперта № 1741 от 28.07.2016, согласно которого вещество, массой 0,33г., изъятое у П., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года. (т. 2 л.д. 211-213)

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2016, согласно которого осмотрены: бумажный сверток с веществом, изъятый у П. в ходе личного досмотра 28.07.2016, а также его первичная упаковка, то есть бумажный пакет; кассовый чек от 28.07.2016 о зачислении денежных средств в сумме 400 рублей, изъятый в ходе личного досмотра П. 28.07.2016; диск с записью личного досмотра П. от 28.07.2016. (т. 2 л.д. 7-9)

По предъявленному обвинению ФИО3 по ч. 3 ст. 30 - п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере 29.07.2016 года) обвинением были представлены суду следующие доказательства: 

Показания свидетеля В., из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску, работает в отделении по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В июне и июле 2016 в ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску неоднократно поступала оперативная информация о том, что Шаромов Т.С., причастен к сбыту наркотических средств. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В подтверждение данной информации 24.07.2016 за хранение наркотического средства была задержана С., которая пояснила, что наркотическое средство «соль» она приобрела у ФИО3 Кроме того, 28.07.2016 года за хранение наркотического средства была задержана П., которая пояснила, что наркотическое средство она приобрела у ФИО3 С. и П. пояснили, что Шаромов Т.С. занимается сбытом наркотического средства, а также сам является потребителем наркотического средства «соль», Шаромов Т.С. пользуется абонентским номером, на который они ему звонили и переводили денежные средства за наркотики. В отношении ФИО3 в ОУР OП № 8 УМВД России по г. Омску было заведено дело предварительной оперативной проверки, в рамках которого было направлено задание для проведения «прослушивания телефонных переговоров» по абонентскому номеру, используемому ФИО3 Согласно сводкам «прослушивание телефонных переговоров»» № 1 от 21.07.2016 года, № 2 от 22.07.2016 года, № 3 от 23.07.2016 года, № 4 от 24.07.2016 года, № 5 от 25.07.2016 было получено подтверждение информации о причастности ФИО3 к сбыту наркотических средств.

29.07.2016 в ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску поступила оперативная информация о том, что Шаромов Т.С. в дневное время приобретает наркотическое средство, после чего возвратится по месту своего проживания, то есть по адресу, с целью сбыта приобретенного наркотического средства. С целью изобличения ФИО3 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков было принято решение о проведении оперативно-розыскною мероприятия «Наблюдение» по адресу, в отношении гражданина ФИО3, который с целью личного употребления, а также последующего сбыта, приобретает и незаконно хранит наркотические средства. Наблюдение велось с 14 часов 00 минут 29.07.2016 года, оперативно-розыскное мероприятие проводилось у дома адрес и в первом подъезде дома адрес. В ходе «наблюдения» было зафиксировано, что в 16 часов 00 минут из первого подъезда дома адрес вышел молодой человек внешне похожий на ФИО7, который сел в автомобиль и уехал. Около 17 часов 10 минут было зафиксировано, что Шаромов Т.С. возвращается к своему дому со стороны улицы, при этом ведет себя подозрительно, осматривается, ведет проверочные действия, после чего быстрым шагом зашел в первый подъезд дома адрес и быстрым шагом направился в сторону лестницы. Было принято решение о задержании ФИО3, в связи с чем, он, оперуполномоченный полиции К. и оперуполномоченный полиции Б. 29.07.2016 около 17 часов 15 минут на лестничной площадке первого этажа подошли к ФИО3, представились, предъявили служебное удостоверение. Шаромов Т.С. попытался выбежать из подъезда с целью скрыться, в связи, с чем в соответствии с ФЗ «О полиции», в отношении ФИО3 были применены физическая сила и спецсредства - наручники. Шаромов Т.С. был выведен из подъезда на улицу, где для производства личного досмотра ФИО3 были приглашены двое понятых. Затем он, оперуполномоченный полиции К., понятые и Шаромов Т.С. прошли во второй подъезд дома адрес, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 29.07.2016 около 17 часов 25 минут Шаромов Т.С. был досмотрен в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, ФИО3 так же были разъяснены его права и обязанности. Всем участвующим лицам было объявлено о применении видеосъемки в ходе личного досмотра. Видеосъемку осуществлял оперуполномоченный полиции К., которому были разъяснены права и обязанности специалиста. Далее ФИО3 был задан вопрос: «Имеете ли Вы при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, денежные средства, добытые преступным путем?». На что Шаромов Т.С. ответил отрицательно и пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у гр. ФИО3 в правом наружном кармане ветровки был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон «Samsung» в корпусе красного цвета с сим-картой оператора ТЕЛЕ-2. По поводу обнаруженного вещества Шаромов Т.С. пояснил, что оно ему не принадлежит, что это за вещество и как оно оказалось у него, он не знает. Обнаруженное было изъято, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. Жалоб и заявлений в ходе проведения вышеуказанных мероприятий ни от кого не поступало. После этого Шаромов Т.С. был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства.( т. 2 л.д. 97-100)

Протокол очной ставки между свидетелем В. и подозреваемым ФИО3, согласно которого В. подтвердил показания данные им в качестве свидетеля. Подозреваемый Шаромов Т.С. показания В. подтвердил полностью, пояснив, что при обстоятельствах, указанных В., 29.07.2016 он был задержан сотрудниками полиции и досмотрен, в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «соль» и сотовый телефон. (т. 2 л.д. 106-108)

Показания свидетеля К., из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля В.( т. 2 л.д. 201-203) 

Показания свидетеля Ф., из которых следует, что он 29.07.2016 около 17 часов 20 минут был приглашен для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, который был задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. Кроме него сотрудник полиции пригласил еще одного понятого. Был представлен задержанный молодой человек, как Шаромов Т.С., который находился у второго подъезда дома адрес. Для проведения личного досмотра Шаромов Т.С., он, второй понятой и сотрудники полиции прошли на лестничную площадку между первым и вторым этажами во втором подъезде дома адрес, где ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, так же ФИО3 были разъяснены его права и обязанности. 29.07.2016 около 17 часов 25 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами во втором подъезде дома адрес был проведен личный досмотра ФИО3 Перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос «Имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные для свободного хождения в гражданском обороте, т.е. наркотики, оружие, предметы, добытые преступным путем?». Шаромов Т.С. ответил отрицательно, пояснив, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане ветровки, одетой на ФИО3, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон марки «Samsunq». Шаромов Т.С. пояснил, что данное вещество ему не принадлежит, что это за вещество и откуда оно у него, он не знает. Обнаруженный бумажный сверток с веществом был изъят, упакован в пустой бумажный пакет № 1, сотовый телефон «Samsunq» в корпусе красного цвета с сим-картой оператора ТЕЛЕ-2 был упакован в бумажный пакет № 2, оба пакета были опечатаны, заверены подписями всех участвующих лиц. По результатам личного досмотра ФИО3 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, в том числе и Шаромов Т.С., замечаний и дополнений не поступило. ( т. 2 л.д. 84-85)

Протокол очной ставки между свидетелем Ф. и подозреваемым ФИО3, согласно которого Ф. подтвердил показания данные им в качестве свидетеля. Подозреваемый Шаромов Т.С. показания Ф. подтвердил полностью, пояснив, что при обстоятельствах, указанных Ф., 29.07.2016 он был досмотрен, и у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «соль» и сотовый телефон. ( т. 2 л.д. 103-105) 

Показания свидетеля Л., который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ф. ( т. 2 л.д. 154-156) 

Показания свидетеля Ш., из которых следует, что он 31.07.2016 года по поручению следователя ОРПТО ОП № 8 СУ УМВД России по г. Омску Н. проводил обыск по месту проживания подозреваемого ФИО3 по адресу. Для производства обыска были приглашены двое понятых. Кроме того, при проведении обыска участвовал Шаромов Т.С. и его адвокат. Перед обыском было предъявлено постановление о производстве обыска. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены ФИО3 Перед началом обыска ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, вещества запрещенные к обороту на территории РФ, денежные средства добытые преступным путем. Шаромов Т.С. пояснил, что у него имеется банковская карта «Киви банка», привязанная к его телефонному номеру, на данную карту ему перечисляли денежные средства за наркотические средства, карта находится в его комнате на тумбочке возле кровати. Все прошли в комнату, на тумбочке возле кровати была обнаружена банковская карта «VISA QIWI WALLET» синего цвета на имя ФИО6. Данная банковская карта была изъята, упакована в бумажный пакет, опечатана печатью, на пакете расписались все участвующие в обыске лица. Более в ходе дальнейшего обыска ничего обнаружено и изъято не было. По результатам обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, который после ознакомления подписали все участвующие лица, замечаний и дополнений к протоколу обыска ни у кого не было. (т. 2 л.д. 204-205)

Показания свидетеля Ч., который показал, что 31.07.2016 года в ночное время участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище у ФИО3 вместе со вторым понятым по адресу. Показания свидетеля Ч. по обстоятельствам обыска аналогичные показаниям Кроме того при проведении обыска участвовал Шаромов Т.С. и его адвокат. Сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, также права и обязанности были разъяснены ФИО3 Перед началом обыска ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, вещества запрещенные к обороту на территории РФ, денежные средства добытые преступным путем. Шаромов Т.С. пояснил, что у него имеется банковская карта «Киви банка», привязанная к его телефонному номеру, на данную карту ему перечисляли денежные средства за наркотические средства, карта находится в его комнате на тумбочке возле кровати. Они прошли в комнату, на тумбочке возле кровати была обнаружена банковская карта «VISA QIWI WALLET» синего цвета на имя ФИО6. Данная банковская карта была изъята, упакована в бумажный пакет, опечатана печатью, на пакете расписались все участвующие в обыске лица. Более в ходе дальнейшего обыска ничего обнаружено и изъято не было. По результатам обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, который после ознакомления подписали все участвующие лица, замечаний и дополнений к протоколу обыска ни у кого не было.( т.2 л.д. 193-195)

Показания свидетеля О., из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля Ч. ( т. 2 л.д. 190-192)

Показания свидетеля Я., из которых следует, что он ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, отбывал за это реальный срок наказания. Освободился из мест лишения свободы в январе 2015 году. У него есть сосед Шаромов, который употребляет наркотические средства и занимается их распространением. Он не раз видел, как к нему приходят лица, употребляющие наркотические средства, сам он тоже около двух раз приобретал у ФИО3 наркотическое средство «соль» с целью личного употребления. Жители их дома жалуются на ФИО3 из-за того, что он распространяет наркотические средства, и всегда в его подъезде находятся лица, употребляющие наркотические средства. (т.2, л.д. 101-102)

Протокол очной ставки между свидетелем Я. и подозреваемым ФИО3, согласно которого Я. подтвердил показания данные им в качестве свидетеля. Подозреваемый Шаромов Т.С. показания Я. подтвердил частично и пояснил, что действительно продавал Я. наркотические средства по заниженной цене, так как боялся физической расправы с его стороны.( т. 2 л.д. 109-111) 

Показания свидетеля ФИО3, которая показала, что Шаромов Т.С., ее сын. С января 2016 года она стала замечать, что Шаромов Т.С. занимается сбытом наркотических средств, так как стала замечать его в окружении лиц, употребляющих наркотики. Так же к ним домой стали часто приходить лица, допускающие употребление наркотических средств и спрашивать ФИО3. Каким способом и кому Шаромов ТС. сбывал наркотические средства, у кого их приобретал, ей неизвестно. Дома наркотических средств она не видела. (т. 2 л.д. 125-127)

Показания свидетеля Е., которая показала, что проживает в подъезде № 1 дома адрес. В квартире 18 в их подъезде проживает Шаромов Т.С. с родителями. Шаромов Т.С. допускает употребление наркотических средств. К ФИО3 часто, даже в ночное время, приходят лица, внешне похожие на лиц употребляющих наркотические средства. Однажды она видела, как Шаромов Т.С. скинул со своего балкона пачку сигарет, которую тут же подобрали незнакомые ему мужчина и женщина, которые после этого быстрым шагом ушли. ( т. 2 л.д. 159-161)

Показания свидетелей М., Х., ГГ., из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля Е. ( т. 2 л.д. 162-164, 165-167, 168-170). 

Рапорт от 29.07.2016 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 29.07.2016 около 17 часов 15 минут в первом подъезде дома адрес в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятии «наблюдение» был задержан Шаромов Т.С., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого кармана ветровки бумажный сверток с веществом светло-бежевого цвета в виде крупинок и порошка (пакет №1) и сотовый телефон «Samsung» в корпусе красного цвета (пакет № 2). (т. 2 л.д. 33-34) 

Протокол личного досмотра задержанного, его вещей и документов от 29.07.2016, согласно которому 29.07.2016 в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО3, проведенного сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску, на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 2 дома адрес в Советском АО г. Омска у ФИО3 было обнаружено и изъято: из правого кармана ветровки бумажный сверток с веществом светло-бежевого цвета в виде крупинок и порошка (пакет №1) и сотовый телефон «Samsung» в корпусе красного цвета (пакет № 2). ( т. 1 л.д. 54) 

Заключение эксперта № 1757 от 30.07.2016, согласно которому вещество, изъятое у гр. ФИО3, массой 0,38г., содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон, включенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. ( т. 2 л.д. 72-74) 

Протокол обыска от 31.07.2016,согласно которому в квартире дома адрес, где проживает Шаромов Т.С. была обнаружена и изъята банковская карта «VISA QIWI WALLET», принадлежащая ФИО3 ( т. 2 л.д. 121-122) 

Протокол осмотра предметов от 09.08.2016, согласно которому были осмотрены: бумажный сверток и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон, изъятые у ФИО3 в ходе личного досмотра 29.07.2016, а так же их первичную упаковку, то есть бумажный пакет; сотовый телефон «SAMSUNG», изъятый у ФИО3 в ходе личного досмотра 29.07.2016; диск с записью личного досмотра ФИО3 от 29.07.2016; банковскую карту «VISA QIWI WALLET», изъятую 31.07.2016 в ходе обыска по адресу. (т.2 л.д. 184-186)

Протокол осмотра предметов от 26.08.2016, согласно которому были осмотрены:детализация телефонных соединений абонентского номера за период с 21.07.2016 по 29.07.2016. (т.2 л.д. 178-180) 

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 26.09.2016, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 и его защитника Г. был осмотрен и прослушан диск с записью оперативно-розыскного «прослушивание телефонных переговоров». Шаромов Т.С. пояснил, что голос, обозначенный как А-1, принадлежит ему, данные разговоры имели место быть. На них он договаривается с лицами, употребляющими наркотические средства, о сбыте наркотического средства. (т.3 л.д. 7-37) 

Перечисленные доказательства стороны обвинения суд находит достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения. Законность проведения следственных действий и оперативных мероприятий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывают. 

Суд квалифицирует действия ФИО6 по преступлению от 29.06.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере; по преступлению от 24.07.2016 года по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по факту сбыта наркотиков С.; по преступлению от 28.07.2016 года по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по факту сбыта наркотиков П.; по преступлению от 29.07.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ– как незаконные приобретение хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, полагая необходимым переквалифицировать действия ФИО3 с ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 3 ст. 2281. УК РФ, по следующим основаниям. 

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что предъявленное обвинение в данной части не нашло своего подтверждения. А именно, как следует из материалов дела, подсудимый сам являлся потребителями наркотических средств «соль», скорость», что помимо его собственных пояснений подтверждается показаниями свидетелей, данными из характеристики от участкового по месту жительства. Масса изъятого наркотического средства не позволяет сделать безусловный вывод о наличии умысла у ФИО3 на сбыт героина. Лиц, которым подсудимый намеревался реализовать обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство мефедрон, массой 0,38 грамма, не установлено. Суду не представлено доказательств того, что Шаромов Т.С. предпринимал какие-либо конкретные действия по реализации обнаруженного при нём наркотического средства при задержании. 

Кроме того, из протокола личного досмотра ФИО3 и из показаний понятых, присутствовавших при этом, следует, что Шаромов Т.С. не давал пояснений относительно предназначения обнаруженного и изъятого у него наркотического средства. Допрошенный в качестве подозреваемого Шаромов Т.С. пояснил, что хранил данное наркотическое средство для личного употребления и для сбыта, в то время, как размер наркотического средства, предназначенного для реализации и личного употребления, не определен. Протокол допроса подозреваемого ФИО3, где он давал вышеприведенные пояснения по поводу обнаруженного у него наркотического средства сам по себе не может быть положен в основу обвинительного приговора, а должен подтверждаться совокупностью доказательств, в то время как, все сомнения толкуются в пользу подсудимого.

При данных обстоятельствах суд считает, что обвинением не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии умысла у ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого у него при задержании 29.07.2016 года. Приведенные обвинением доказательства суд считает не достаточными для предложенной квалификации действий подсудимых, другие доказательства по делу отсутствуют. 

Квалифицируя содеянное ФИО3 по преступлениям от 24.07.2016 года и 28.07.2016 года, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере С. и П. соответственно, суд исходит из того, что по смыслу закона под сбытом понимаются любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотического средства другим лицам, в том числе путем продажи, в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно передал С. – 24.07.2016 года, а П. – 28.07.2016 года наркотическое средство, то есть выполнил объективную сторону преступления. На момент совершения преступления подсудимый являлся собственником наркотического средства, приобрёл его на свои личные деньги и в результате его реализации получил материальную выгоду, путем перевода денежных средств С. и П. на его счет через систему «Киви –кошелек», привязанный к номеру сотового телефона ФИО3, на который они предварительно позвонили и договорились ипродаже им определенного количества наркотического средства на определенную денежную сумму. Шаромов Т.С., однако мог в любой момент отказаться от продажи наркотического средства С. и П. Умысел подсудимого был направлен на незаконный сбыт наркотического средства, сформировался самостоятельно. Провокации в действиях оперативных сотрудников судом не усматривается, так как на момент проведения ОРМ сотрудники обладали информацией о причастности С. и П. к незаконному обороту наркотических средств, и в ходе проведения ОРМ «наблюдение» 24.07.2016 года и 28.07.2016 года, соответственно, они были задержаны, при задержании у них было изъято наркотическое средство, а также чек о переводе денежных средств на номер телефона ФИО3, сами они давали пояснения, что приобрели данное наркотическое средство у ФИО6. В связи с чем, а также с поступившей оперативной информацией 29.07.2016 года было проведено ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3, в ходе которого он был задержан и при личном досмотре у него было изъято находившееся при нем наркотическое средство.

Вид и размер наркотического средства, изъятого 29.06.2016 года у ФИО3 (0,87 грамма производное N- метилэфедрона), 24.07.2016 года у С. (0,31 грамма производное N- метилэфедрона ), 28.07.2016 года у П. (0,33 грамма производное N- метилэфедрона), 29.07.2016 года у ФИО3 (0,38 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон) установлены заключениями экспертиз, в объективности и компетентности которых, суд не сомневается. 

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, мефедрон, а также – производное N- метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список 1). 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон, массой 0,38 грамма, является значительным размером, наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой 0,87 грамма, 0,31 грамма, 0, 33 грамма, является значительным размером.

Виновность подсудимого ФИО3 совершении вышеназванных преступлений подтверждается материалами оперативно – розыскных мероприятий, показаниями свидетелей обвинения, исследованными в судебном заседании материалами дела, приведенными выше. 

Оценивая законность проведения 24.07.2016 года, 28.07.2016 года и 29.07.2016 года оперативно-розыскных мероприятий, суд полагает, что сотрудники полиции действовали в полном соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Судом установлено, что поводом для проведения ОРМ 24.07.2016 года, 28.07.2016 года, 29.07.2016 года послужила оперативная информация от негласных источников о том, что С., П., Шаромов Т.С., соответственно в указанные даты, будут заниматься незаконным оборотом наркотических средств. 24.07.2016 года и 28.07.2016 года в ходе ОРМ «наблюдение» были задержаны С. и П., соответственно, при которых было изъято наркотическое средство и чек на оплату денежных средств за наркотики на номер сотового телефона ФИО3, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 29.07.2016 года, в ходе которого он был задержан и оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась. Как следует, из материалов дела, С. и П. по аналогичным событиям 24.07.2016 года и 28.07.2016 года, соответственно, были привлечены к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, где поясняли, что наркотические средства приобрели у ФИО3

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, и могут быть положены в основу приговора. Провокационные действия в действиях оперативных сотрудников отсутствуют. 

Оперативно- розыскные мероприятия в отношении Т. и П. проведены субъектами, уполномоченными на проведение соответствующих оперативно- розыскных действий при помощи оперативно- розыскных мероприятий, указанных в Федеральном законе от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» и с соблюдением предусмотренного законом и ведомственными нормативными актами порядка, данные оперативно- розыскной деятельности были надлежащим образом зафиксированы и переданы органам следствия, в точном соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной приказом от 27.09.2013 года.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО3 за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Отягчающих вину обстоятельств по дуле не усматривается. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья матери и отца подсудимого.

Суд учитывает, что Шаромов Т.С. совершил вышеуказанные преступления за коротки промежуток времени в период испатательного срока назначенного ему условного наказания приговором Ленинского районного суда г. Омска от 21.07.2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также после задержания 29.06.2016 года участковым и обнаружения при нем наркотического средства в значительном размере, хранимого для себя, продолжил свою преступную деятельность, что указывает на устойчивый характер поведения, направленного на совершение противоправных действий.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым, ранее судимого, совершившего два преступления небольшой тяжести и два умышленных особо тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, продолжает совершать общественно-опасные деяния, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления исправительное воздействие наказания не может быть достигнуто без изоляции от общества. При этом с учётом обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО3 суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 73, 64, 82-1 УК РФ, а также суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление от 29.06.2016 года) – 1 год лишения свободы;

- по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за незаконный сбыт С. от 24.07.2016 года)- 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за незаконный сбыт П. от 28.07.2016 года)- 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление от 29.07.2016 года) – 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 определить наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 21.07.2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному судом наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 21.07.2015 года и окончательно к отбытию определить 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 29.07.2016 года. До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в СИЗО г. Омска. 

Взыскать с ФИО3 в доход государства в счет возмещения судебных издержек за оплату труда адвоката Гаценко Н.А. в ходе предварительного следствия- 5554 руб. 50 коп., за оплату труда адвоката Томина В.И. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании- 9648 руб. 50 коп. (4013 руб. 50 коп. + 5635 руб.), всего – 15203руб. (пятнадцать тысяч двести три рубля).

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) бумажный сверток с веществом в виде порошка белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 29.06.2016., а также первичная упаковка; пакет из бесцветной полимерной пленки, в котором находится бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков бело-синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра у С. 24.07.2016 года; бумажный сверток с веществом, изъятый у П. в ходе личного досмотра 28.07.2016, а также его первичная упаковка, бумажный сверток и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон, изъятые у ФИО3 в ходе личного досмотра 29.07.2016, а также их первичная упаковка, банковская карта «VISA QIWI WALLET», изъятую 31.07.2016 в ходе обыска по адресу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД России по г. Омску, подлежат уничтожению; 2) квитанция № 21574 от 24.07.2016 г. о зачислении денежных средств в сумме 110 рублей, диск CD-R с видеозаписью, на которой запечатлена процедура личного досмотра С. от 24.07.2016 г., приобщенные к материалам уголовного дела № 273083, хранить в материалах дела; 3) кассовый чек от 28.07.2016 о зачислении денежных средств в сумме 400 рублей, изъятый в ходе личного досмотра П. 28.07.2016; диск с записью личного досмотра П. от 28.07.2016, приобщенные к материалам уголовного дела № 635071, хранить в материалах дела; 4) диск с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» хранить в материалах дела; 5) диск с записью личного досмотра ФИО3 от 29.07.2016 года хранить в материалах дела; 6) сотовый телефон «SAMSUNG», изъятый у ФИО3 в ходе личного досмотра 29.07.2016, вернуть по принадлежности; 8) детализацию телефонных соединений абонентского номера за период с 21.07.2016 по 29.07.2016 хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд путём подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Кудрина Ж.Ф.

Копия верна:

Судья Секретарь