Дело № 12-103/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

22 марта 2021 г. город Оса Пермского края 

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А., 

с участием должностное лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 8 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района от 8 февраля 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. 

Основанием принятия данного решения послужило то, что 11 января 2021 г. в 14:30 час. на 159 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», ФИО2, управляя транспортным средством, автомашиной «KIO-RIO» с государственным регистрационным знаком «К837МР/159», на автомобильной дороге с двусторонним движением, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», допустив столкновение с автомашиной «Лада-219270 ФИО6» с государственным регистрационным знаком «№ чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. 

ФИО2 обратился с жалобой на указанное постановления, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что материалы дела не содержат достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих его вину, во вмененном административном правонарушении. Дорожный знак 3.20 по ходу его движения со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на 159 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», согласно имеющейся в деле дислокации дорожных знаком и разметки, отсутствует, имеется лишь на 160 км. по направлению движения из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Дорожная разметки 1.1 в момент происшествия на дороге была не видна, из-за имеющегося снежного покрытия. Полагает также, что наличие знака дорожного движения 3.20 само по себе не запрещает выезд на полосу встречного движения без опережения попутных транспортных средств, что как следствие не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

В судебное заседание заявитель не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. 

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО2, о чем вынесено соответствующее определение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 указала, что с доводами жалобы не согласна, поскольку знак дорожного движения 3.20 расположен на 158 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский» по ходу движения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и распространяет свое действие, в том числе на протяжении всего 159 км., до 160 км., где имеется отменяющий его действие соответствующий знак. Указанный знак запрещает выезд на встречную полосу движения в зоне его действия в любой ситуации. ФИО2 в нарушение требований данного знака выехал на полосу встречного движения в месте, где дорога имеет поворот, совершив столкновение с автомашиной, движущейся во встречном направлении.

Выслушав пояснения должностного лица, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для изменения вынесенного мировым судьей постановления в отношении ФИО2 

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений (Приложение № к ПДД РФ).

Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час. на 159 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», ФИО2, управляя транспортным средством, автомашиной «KIO-RIO» с государственным регистрационным знаком «К837МР/159», на автомобильной дороге с двусторонним движением, в нарушение положений п. 10.1 ПДД РФ, не учел особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности снежный покров на дороге и наличие поворота, в проекции дорожного полотна на 159 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», не избрав скорость движения обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил неконтролируемый занос управляемого транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», где допустил столкновение с автомашиной «Лада-219270 ФИО6» с государственным регистрационным знаком «К996МР/159», движущейся в попутном направлении, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ; схемой места совершения нарушения и совершенного дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), на которой указано расположение транспортных средств на проезжей части дороги 159 км. «Кукуштан – Чайковский», свидетельствующее о выезде ФИО2 на полосу встречного движения, содержащей подписи обоих водителей, в том числе ФИО2, без каких-либо замечаний; дислокаций знаков дорожного движения и дорожной разметки 159 – 160 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», согласно которой на указанном участке дороги обгон запрещен, согласно установленного знака дорожного движения 3.20, на 160 км. дороги, и с обоих направлений дорожной разметки 1.1, в том числе, в связи с имеющимися на данном участке дороге крутыми поворотами, обозначенных соответствующими знаками; объяснением ФИО4 (л.д.8), указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в качестве пассажира, в автомашине под управлением ФИО2 На 159 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», при вхождении в поворот, автомашину стало заносить на полосу встречного движения, стало разворачивать и прижимать к левой бровке по ходу движения. В этот момент по встречной полосе двигался автомобиль, с которым произошло столкновение; объяснением ФИО5 (л.д.9), указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он ехал на своем автомобиле «Лада-219270 ФИО6» с государственным регистрационным знаком «№» из 

<

адрес> в 

<

адрес>. На 159 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», при подъезде к повороту увидел автомашину «KIO-RIO» с государственным регистрационным знаком №», которая двигалась во встречном направлении, при этом заезжая в поворот выехала на его полосу движения, где произошло столкновение; объяснением ФИО2 (л.д.10), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он двигался на своем автомобиле «KIO-RIO» с государственным регистрационным знаком №» по автодороге «Кукуштан – Чайковский» из 

<

адрес> в 

<

адрес>. На 159 км. указанной автодороги, при въезде в поворот автомашину стало заносить, после чего она выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем; фото- и видео- материалами с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.23), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в дневное время дорожное покрытие на 159 км. автодороге «Кукуштан – Чайковский» было заснежено; пояснениями должностного лица ФИО3 и представленными ей дислокацией знаков дорожного движения и дорожной разметки участка дороги 158 – 160 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», в соответствии с которой на 158 км. дороги по направлению движения из 

<

адрес> в 

<

адрес> установлен знак 3.20 «Обгон запрещен»; на 160 км. по направлению движения из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> установлен аналогичный знак, также в обоих направлениях имеется дорожная разметка 1.1, в связи с имеющимися на данном участке дороге крутыми поворотами, обозначенными соответствующими знаками.

Указанным доказательствам, за исключением предоставленной дислокации дорожной разметки и знаков дорожного движения 158 км. автодороги «Кукуштан – Чайковский», поскольку она была представлена лишь в суд апелляционной инстанции, мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Довод ФИО2 об отсутствии в его действиях вмененного административного правонарушения, является не состоятельным поскольку основан на неверном толковании норм действующего законодательства и опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств. 

Отсутствие на дорожном покрытии разметки 1.1 в связи с дорожными условиями (заснеженность), при наличии установленного знака 3.20 дорожного движения, не исключает наступление ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при выезде на полосу встречного движения в нарушение требований знака 3.20. 

Указанная позиция отражена в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно данных в нем разъяснений, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Иных доводов для отмены или изменения постановления мирового судьи заявитель не приводит.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание, назначенное ФИО2, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, определено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и является минимальным. Возможность назначения иного вида наказания, мировой судья не усмотрел.

При этом, мировой судья учел данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

В связи с чем, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, назначено ФИО2, правильно. 

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения, состоявшегося судебного постановления нет.

Нарушений конституционных прав ФИО2 при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении и вынесении решения по делу мировым судьей допущено не было, равно как не имеется и нарушений процессуальных норм. 

Таким образом, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 8 февраля 2021 г. следует оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.11, 29.12, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 8 февраля 2021 г. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменений, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

.

.

Судья – В.С. Полыгалов