Дело № 2-1799/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 7 сентября 2017г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО2, которые обосновала следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ она предоставила в долг ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., о чем ответчик предоставил расписку. Указанный документ фактически подтверждает заключение между ними договора займа. Согласно условиям договора займа, ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. проценты на сумму займа составили 26406,64 руб. при обращении в суд истец вынужден был понести расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3728,13 руб.

В связи с чем ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере 26406,64 руб., а также расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3728,13 руб. 

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела и извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Из материалов дела следует, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей под залог имущества собственником которого явлется ФИО2, обязуясь возвратить указанную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, доказательства исполнения обязательств по возврату полученной суммы в установленный договором срок, в суд ответчиком не предоставлены.

Факт передачи денежных средств от истца к ответчику в сумме 

<

данные изъяты> подтверждается распиской в получении денежных средств.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания считать установленным факт получения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ от истца по расписке денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей и не возврата суммы займа в установленный в договоре срок. 

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО2 просрочил уплату займа, то с него в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов судом проверен. Проценты за пользование чужими денежными средствами ФИО2 рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 26406,64 руб.

Доказательств невиновного неисполнения своих обязательств по договору займа ФИО2 не предоставлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы понесённые истцом в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3728,13 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26406 рублей 64 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 3728 рублей 13 копеек, а всего взыскать 130134 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после вынесения решения. 

Судья Кузьминов М.Ю.