Дело № 2а-421/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И. 

при секретаре судебного заседания Игнатченко С.В. 

с участием прокурора Ковалевского М.В.

представителя административного истца ФИО1 (по доверенности)

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора ФИО2, участие обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми с. Айкино 23 мая 2017 года административное дело по административному иску ФКУ ИК-31 УФСИН России по 

<

Адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-31 УФСИН России по 

<

Адрес> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, как лицу, подлежащему освобождению от отбывания наказания необходимо установление административного надзора сроком на 02 года 11 месяцев с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, без согласования с органами внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещения посещения заведений, продающих спиртное на разлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 обратилась с письменным заявлением о принятии отказа от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

ФИО2 подтвердил факт обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, выразил согласие с прекращением производства по делу.

Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.

Заслушав объяснения участников процесса, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), отказ от иска – право истца. Данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 157, 194, 195 КАС РФ, заявителю разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ФКУ ИК-31 УФСИН России по 

<

Адрес> отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2. 

Прекратить производство по делу по заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по 

<

Адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья – К.И. Терентьева