Дело № 2-353/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 26 июня 2018 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина, 

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. 

В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в 

<

данные изъяты>». Диплом ей выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт признания ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении нее. В ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Тюлячинского районного суда было отменено, и с этого времени прекратилась выдача ей пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ до момента завершения образовательного учреждения данная пенсия ей не выплачивалась.

Заочным решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ее матери ФИО2 к ФИО3 об установлении факта признания отцовства, судом постановлено: установить факт признания ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении нее. 

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ за № ей отказано в возобновлении выплаты пенсии по потере кормильца в связи с тем, что на момент обращения в пенсионный орган она завершила обучение в образовательном учреждении.

Истец ФИО1, не соглашаясь с позицией ответчика, и, полагая, что она имеет право на получение данной пенсии, просит признать вышеуказанное решение пенсионного органа незаконным и обязать Управление Пенсионного фонда выплатить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан ФИО5, действующий на основании доверенности, иск не признал, указав, что ФИО1 обоснованно отказано в возобновлении выплаты пенсии по потере кормильца, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт обучения по очной форме на момент обращения.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Из объяснений сторон и материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обучалась по очной форме в 

<

данные изъяты>» (л.д. 7). Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. удовлетворено заявление ФИО2 (матери истца) об установлении факта признания ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 82 – 83). Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (даты смерти ФИО4) по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). 

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Тюлячинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление ФИО2 об установлении факта признания отцовства оставлено без рассмотрения, ФИО2 разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства (л.д. 17 – 19). По распоряжению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ за № выплата ФИО1 пенсии приостановлена (л.д. 74). ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда принято решение о прекращении выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 75).

Заочным решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № г. удовлетворено исковое заявление ФИО2 (матери истца) к ФИО3 об установлении факта признания отцовства, судом постановлено: установить факт признания ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении истца ФИО1 (л.д. 13 – 17). 

Решением Управления Пенсионного фонда за № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца на том основании, что на момент обращения в пенсионный орган она завершила обучение в образовательном учреждении (л.д. 76, 6).

При таких обстоятельствах, когда Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на получение нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца пенсии по случаю потери кормильца предусмотрено до окончания его обучения по очной форме в образовательном учреждении, когда на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 по очной форме не обучалась, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для назначения (возобновления) названной пенсии. Поэтому в удовлетворении требований истца должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2018 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин