Дело №2-462/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 июля 2019 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Н.В. Набережневой,при секретаре А.А. Третьяковой,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Читаэнергосбыт» в лице ЮМРО обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ссылаясь в заявлении на то, что при наличии договорных отношений с ответчиками по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд в 

<

адрес>, 21.12.2016 сотрудниками сетевой организации обнаружено нарушение режима потребления электроэнергии, а именно несанкционированное потребление, возникшее в результате нарушения введенного ограничения режима потребления путем подключения к прибору учета.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 51629,76 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1748,89 руб.

Определением суда от 20.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго».

В судебное заседание представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила ходатайство. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Также показала, что зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в декабре 2016 была проверка, установлено нарушение, в акте о безучетном потреблении объяснение писала она, подписывала акт тоже она. Почему указана ФИО1 сказать не может, последняя там никогда не жила, и не живет. В настоящее время в данном жилом помещении не проживает с 2017 года, там живет другая семья.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, суду показала, что никогда не проживала по адресу: 

<

адрес>, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей семьей с 2009.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. Из объяснений на иск от 15.07.2019 следует, что при проверке соблюдения ограничения режима потребления электроэнергии сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» по адресу 

<

адрес> выявлено несанкционированное потребление электрической энергии, возникшее в результате нарушения введенного ограничения режима потребления 05.03.2015 путем подключения к прибору учета. В результате выявленного нарушения составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 21.12.2016 №130. Доступ к прибору учета обеспечен ответчиками. Факт безучетного потребления электроэнергии выявлен в присутствии ответчиков, указанный акт подписан собственноручно. Причина составления акта доведена до потребителя. Факт несанкционированного потребления не опровергнут. С актом о безучетном потреблении Коваль согласилась, дав объяснения о невозможности платить ввиду отсутствия денег. Считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие ст. 56 ГПК РФ дело рассматривается с учетом представленных доказательств в обоснование заявленных требований.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 указанного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 547 указанного Кодекса в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения) определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

Согласно акту от 05.03.2015 у потребителя ФИО2 проживающей по адресу: 

<

адрес> ограничен режим потребления электрической энергии. 

В соответствии с актом от 21.12.2016 технической проверки/допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии по адресу 

<

адрес>, составленному представителем ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» ФИО4 в присутствии ФИО2 ( ФИО1) прибор учета № отключен. Акт подписан ФИО2

Согласно акту №130 от 21.12.2016 о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом представителями филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» ФИО5 и ФИО4 обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, потребителем ФИО2 и ФИО1 по адресу 

<

адрес>, а именно установлено несанкционированное потребление возникшее в результате нарушения введенного ограничения режима потребления путем подключения к прибору учета, установленному на фасаде дома. Акт составлен в присутствии ФИО2, из объяснений которой, зафиксированных в акте, следует, что сейчас проживаем по данному адресу, не знала, что квартира отключена. Акт подписан именно ФИО2, которая это подтвердила в судбеном заседании. 

По учетам МП ОП «Оловяннинское» ОМВД России по Оловяннинскому району ФИО2 зарегистрирована с 24.05.2013 по месту жительства в 

<

адрес>.

По учетам МП ОП «Оловяннинское» ОМВД России по Оловяннинскому району ФИО1, зарегистрирована с 04.02.2009 по адресу 

<

адрес> на дом. 47 

<

адрес>.

Согласно сведениям администрации городского поселения «Оловяннинское» ФИО1 не проживает по адресу: 

<

адрес>, а проживает по 

<

адрес>.

Согласно справке администрации ГП «Оловяннинское» ФИО2 проживает с сыном. 

Более того, решением Оловяннинского районного суда от 06.07.2015 по иску ОАО «Читаэнергосбыт» именно с ФИО2 взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с марта 2012г. по март 2015г. Представленный лицевой счет за период с января 2014 по март 2015 оформлен именно на ФИО2, с указанием проживающих два человека. 

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным законодательством, и как установлено в ходе рассмотрения дела, на декабрь 2016 г. именно ответчик ФИО2 являлась абонентом энергоснабжающей организации и в силу статей 539 - 540 ГК Российской Федерации обязана оплачивать принятую энергию по договору энергоснабжения. В нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации ФИО2 не представила суду доказательств, подтверждающих оплату стоимости безучетной электрической энергии в полном объеме, то требования истца о взыскании обязанности по возмещению ущерба в пользу истца на ответчика ФИО2 осуществившей безучетное потребление электрической энергии в размере 51629,76 руб. заявлено обоснованно. Причинение ущерба ответчиком ФИО1 не нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Объем безучетного потребления электрической энергии зафиксирован актом о безучетном потреблении №130 от 21.12.2016. Ущерб, причиненный истцу составил 51629,76 руб. Сумма ущерба от безучетного потребления подтверждается расчетом, произведенным исходя из мощности присоединенных энергопринимающих устройств (электроплиты мощностью 1 кВт, электрочайника мощностью 1,5 кВт, 4 электролампочек мощностью 0,4 кВт, телевизора мощностью 0,1 кВт,), умноженной на 24 часа и 182 дня, содержащийся в периоде перерасчета с 23.06.2016. по 21.12.2016. 

Принимая во внимание, что абонентом энергоснабжающей организации является ответчик ФИО2, которая с иском согласилась, требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии к ней подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. (платежные поручения л.д.5).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы АО «Читаэнергосбыт» в размере 1748,89 руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с уплатой истцом государственной пошлины в большем размере при подаче иска, частично подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 251,11 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии по акту от 21.12.2016 в размере 51 629 рублей 76 коп. и судебные расходы в размере 1748 рублей 89 коп. 

В остальной части требований отказать.

Возвратить АО «Читаэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 251 рубль 11 коп. по платежному поручению №16697 от 19.12.2013.

Выдать АО «Читаэнергосбыт» справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2019.

Судья Набережнева Н.В.

Копия, верно: