П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Курчатов 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колесниченко О.В., представившей удостоверение №1181, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области от 17.11.2015 года, и ордер № 086025 от 10.07.2019 года, 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО8, 

секретаря Полхова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: 

<

адрес>, образование среднее профессиональное, разведенного, неработающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

Курчатовским городским судом Курской области 09.12.2015 года по ст.117 ч.2 п. «г», ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим; освобожден 08.12.2017 года по отбытии срока наказания;

мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области 02.10.2018 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 02.03.2019 года;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. 

ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал. С момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, более двух месяцев, то есть с 02.03.2019 года по 14.05.2019 года, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно повторно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за данный период в размере 25 763,10 рублей. Общая задолженность по алиментным обязательствам составила 428 420,33 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Согласившись с обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Колесниченко О.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснив, что для этого имеются все предусмотренные законом основания. 

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ст. 157 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, санкция указанной статьи не превышает 1 года лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимый, зная о возложенных на него вступившим в законную силу решением суда обязанностях уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая, что ранее привлекался к ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ судом не установлено. 

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру. 

<

данные изъяты> 

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, положения ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает способствование расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений он подробно рассказывал об обстоятельствах их совершения, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений. При таких обстоятельствах оснований для применения правил ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.81), участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.83), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.85-86).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние. 

Вместе с тем, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменив его в соответствии со ст.53.1 ч.2 УК РФ принудительными работами, ограничений к отбытию которых ФИО1 не имеет. 

Оснований для применения положений ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное наказание принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы. 

Осужденному ФИО1 следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять с даты прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение, и об ознакомлении с материалами уголовного дела. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья А.С. Шашков