Дело № 5-498/2025

УИД: 60RS0001-01-2025-005533-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2025 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при участии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Пскову ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27.06.2025 года старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Пскову ФИО1 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина Российской Федерации, составлен протокол 60 АП № 2297/219384 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно указанного протокола, 10.04.2025 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 49 минут, в результате мониторинга сети Интернет, социальной сети «Вконтакте» было установлено, что гражданин ФИО2, 

<

данные изъяты> посредством размещения в сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» на странице 

<

данные изъяты> администратором которой он является, осуществил распространение информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, а именно на странице пользователя под псевдонимом 

<

данные изъяты> разместит фотографии с изображением Президента Российской Федерации ФИО3 и изображениями (карикатурами) лиц, схожих с Президентом Российской Федерации, а также текстовой записью: «Когда начнутся выборы 2028 года уже известно всем – это 18 марта. Каждый хочет узнать, кто именно собирается баллотироваться в президенты на 6-ти летний срок. Официально выдвигать кандидатов завершили к полуночи 12 января 2018 г., окончательный список тех, кто попадет в бюллетень, стал известен 31 января. Многие политические деятели заявили о своем участии, но не всем удалось пройти путь до конца. Кто основной кандидат в президенты? «Левада-Центр» утверждает, что 64% россиян уже проголосовали мысленно за ФИО3. 6 ноября ФИО3 объявил о намерении участвовать в грядущих выборах. Уже сейчас заявлено более десяти участников, среди которых несколько самовыдвиженцев. Ниже приведен предварительный список кандидатов в президенты России 2018.» Указанное изображение, в соответствии с актом осмотра от 10.04.2025 года, на момент обнаружения находилось на вышеуказанной странице пользователя.

Должностным лицом ОИАЗ УМВД России по г. Пскову, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на больничном. Суд, изучив доводы ходатайства, отказывает в его удовлетворении. Согласно информации, предоставленной ГБУЗ Псковской области «Псковская городская поликлиника» ФИО2 08.07.2025 года был на приеме у участкового врача-терапевта, ему поставлен диагноз 

<

данные изъяты> выдан лист нетрудоспособности с 08.07.2025 года по 15.07.2025 года; в судебном заседании ФИО2 участвовать может. В связи с изложенным, принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии ФИО2

Должностное лицо, составившее в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ – старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Пскову ФИО1, в судебном заседании полагал, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен на законных основаниях, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана совокупностью материалов дела. Разрешение вопроса о размере наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Пскову ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной материалами дела.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается протоколом 60 АП № 2297/219384 об административном правонарушении от 27.06.2025 года, где отражены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения (л.д. 1-3); объяснением ФИО2 от 26.06.2025 года, о том, что на его странице «Вконтакте» в сети Интернет, обнаружена фотография лица, схожено с Президентом, которая была размещена в альбоме «Фото на стене» в 2018 году. Его страница «Вконтакте» принадлежит сайту «Вконтакте» и защищена настройками приватности (л.д. 8); рапортами старшего оперуполномоченного Центра «Э» УМВД России по Псковской области ФИО4 от 10.04.2025 года и от 16.04.2025 года о выявлении 10.04.2025 года в результате мониторинга сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под псевдонимом 

<

данные изъяты> которую администрирует ФИО2, 

<

данные изъяты>, информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации (л.д. 16, 15); актом осмотра от 10.04.2025 года (л.д.17-19); справкой СООП от 16.03.2023 года (л.д.20).

Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы соответствуют требованиям административного законодательства Российской Федерации. При этом, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 названной статьи, отражены, событие административного правонарушения изложено в соответствии с диспозицией ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку правонарушение является длящимся с момента размещения ФИО2 информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, содержит явное неуважение к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, в сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» на странице 

<

данные изъяты> находящейся в открытом доступе для неограниченного круга лиц, до момента выявления - 10.04.2025 года. 

Судом установлено, что 10.04.2025 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 49 минут, в результате мониторинга сети Интернет, социальной сети «Вконтакте» было установлено, что гражданин ФИО2, 

<

данные изъяты> осуществил распространение информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, посредством размещения в сети «Интернет», а именно в социальной сети «Вконтакте» на странице 

<

данные изъяты> администратором которой он является, разместил фотографии с изображением Президента Российской Федерации ФИО3 и изображениями (карикатурами) лиц, схожих с Президентом Российской Федерации, а также текстовой записью: «Когда начнутся выборы 2028 года уже известно всем – это 18 марта. Каждый хочет узнать, кто именно собирается баллотироваться в президенты на 6-ти летний срок. Официально выдвигать кандидатов завершили к полуночи 12 января 2018 г., окончательный список тех, кто попадет в бюллетень, стал известен 31 января. Многие политические деятели заявили о своем участии, но не всем удалось пройти путь до конца. Кто основной кандидат в президенты? «Левада-Центр» утверждает, что 64% россиян уже проголосовали мысленно за ФИО3. 6 ноября ФИО3 объявил о намерении участвовать в грядущих выборах. Уже сейчас заявлено более десяти участников, среди которых несколько самовыдвиженцев. Ниже приведен предварительный список кандидатов в президенты России 2018.» Указанное изображение, в соответствии с актом осмотра от 10.04.2025 года, на момент обнаружения находилось на вышеуказанной странице пользователя в доступе для широкого круга лиц, имеющих доступ к данной странице. 

Представленным суду актом осмотра содержания персональной страницы пользователя 

<

данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте», по состоянию на 10.04.2025 года подтверждается, что данную страницу посещали не менее 4862 пользователей социальной сети, которые имели возможность просмотра указанных записей. То есть, ФИО2 была предоставлена возможность доступа указанному количеству лиц к ознакомлению с информацией, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, содержит явное неуважение к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО2 в распространении информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, высказывает явное неуважение к обществу, государству и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1. КоАП РФ. 

В соответствии с частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, включая то обстоятельство, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, сведения о его трудоустройстве. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания ниже, предусмотренного санкцией статьи, оснований для освобождения от наказания, не имеется.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Уведомить ФИО2 о реквизитах для оплаты штрафа: получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области, г. Псков, БИК 015805002, кор/сч. 40102810145370000049, КБК 18811601201010001140, УИН 18880360250012193847, назначение платежа – «оплата штрафа по постановлению об АП №5-498/2025 (протокол 60 АП № 2297/219384 от 27.06.2025 года)».

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО2 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. № 14).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко