Дело №1-81/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Семерикова И.Г. 

с участием государственного обвинителя Пьянковой И.И. 

подсудимой ФИО2

защитника Моргуненко В.В., удостоверение ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 

06 июня 2018 года

уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что находящиеся в доме Потерпевший №1H. и ФИО5 не видят ее преступных действий, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1H. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, причинив Потерпевший №1H. значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимая ФИО1, защитник ФИО8 согласны на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья: И.Г. Семерикова