2-3100/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 мая 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд в составе председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 и Администрации г.Таганрога, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 336/1114 долей в праве собственности на жилой дом литер «А,Аман,А3,а5» и 

<

данные изъяты> долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником 778/1114 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,Аман,А3,а5» и 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Умершей 23.06.2016 года его матери принадлежали 336/1114 долей в праве собственности на жилой дом литер «А,Аман,А3,а5» и 

<

данные изъяты> доля земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Однако право собственности его мама не зарегистрировала в установленном законом порядке в связи со смертью. В связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данные объекты. Наследниками после смерти ФИО1 также является ФИО2, который отказался от наследства в его пользу, и ФИО4

Впоследствии производство по делу в части требований к Администрации г.Таганрога было прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом признания иска, принятого судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 336/1114 долей в праве собственности на жилой дом литер «А,Аман,А3,а5» и 

<

данные изъяты> долю земельного участка по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти 23.06.2016 года ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Таганрогский городской суд. 

Председательствующий Сенковенко Е. В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2017 г.